Anachronisme équestre dans les films!

mllemoi88 a écrit le 22/02/2015 à 14h03: Daenerys (Targaryen) qu'elle s'appelle, la Khaleesi Sinon, quand le gars décapite son Frison dans la première saison parce qu'il est énervé de ne pas avoir gagné

Ou Khaleesi
Comme quoi, la connerie cavalière est partout: j'ai perduuu! C'est la faute du chevaaal!
Mais, ceci-dit, la madame a raison: les effets spéciaux sont vraiment pas mal pour la scène de la décapitation

klavel a écrit le 22/02/2015 à 14h09: Ou Khaleesi Comme quoi, la connerie cavalière est partout: j'ai perduuu! C'est la faute du chevaaal! Mais, ceci-dit, la madame a raison: les effets spéciaux sont vraiment pas mal pour la scène de la décapitation

En effet, ils sont vraiment très très bien fait !

baronnette a écrit le 22/02/2015 à 11h38: je n'ai pas vu le film, mais si c'est le cas, quel était l'intérêt? Franchement, il n'y a aucune jument qui pouvait jouer le rôle?

baronnette Comme l'a dit klavel ça met du temps pour dresser un cheval pour le cinéma. Et Mario Luraschi n'a pas de juments dans ses écuries. Donc ça servait à rien de perdre du temps à dresser une jument alors qu'un de ses chevaux pouvait faire l'affaire, surtout qu'on ne le remarque pas à l'écran ^^

jehan a écrit le 22/02/2015 à 16h43: @baronnette Comme l'a dit @klavel ça met du temps pour dresser un cheval pour le cinéma. Et Mario Luraschi n'a pas de juments dans ses écuries. Donc ça servait à rien de perdre du temps à dresser une jument alors qu'un de ses chevaux pouvait faire l'affaire, surtout qu'on ne le remarque pas à l'écran ^^

mais justement, il y a souvent besoin de juments. Et il n'en a pas dans ses écuries... pourquoi? juste parce que, ben ,quand il y a besoin d'une jument, ce n'est pas grave hein, on met un mâle, qui verra? Du coup, ce n'est pas près de changer. Quant à la durée du dressage... quand on voit le nombre d'animaux spécialement dressés pour un scène précise d'un film, des animaux pourtant sauvages à l'origine (ours, loups... on peut penser au Dernier loup, ou, plus ancien, à la scène de L'Ours où il a fallu apprendre à un ours à boiter juste pour une scène, c'est autrement plus compliquer que dresser un cheval), il faut arrêter, un pro peut tout à fait apprendre un ou deux trucs rapidement à une jument, c'est juste qu'on ne cherche pas la complication.

Je ne vois pas pourquoi on irait s'embêter à apprendre à une jument (et laquelle d'ailleurs vu qu'il n'en a pas) des tours alors qu'un mâle fait très bien l'affaire et que personne ne remarque rien. C'est du bon sens tout simplement

mllemoi88 a écrit le 22/02/2015 à 14h03: Daenerys (Targaryen) qu'elle s'appelle, la Khaleesi Sinon, quand le gars décapite son Frison dans la première saison parce qu'il est énervé de ne pas avoir gagné

Oui je l'ai écrit phonétiquement je savais pas comment l'écrire merci
Vraiment violente la scène, La Montagne le méchant !

Ah bah non même paa phonétiquement je sais pas pourquoi dans ma tête cetait Tenesia

lilou32 a écrit le 22/02/2015 à 20h54: Je ne vois pas pourquoi on irait s'embêter à apprendre à une jument (et laquelle d'ailleurs vu qu'il n'en a pas) des tours alors qu'un mâle fait très bien l'affaire et que personne ne remarque rien. C'est du bon sens tout simplement

ben voilà exactement pourquoi les films sont pleins d'anachronismes et autres erreurs, parce que les gens pensent comme ça : pourquoi être rigoureux sur ce point, ça n'a pas vraiment d'importance et c'est plus simple comme ça.
Personnellement, je trouve aussi ridicule de mettre un hongre pour une jument que de coller une montre bracelet au moyen âge. C'est un truc faux par facilité

Baronnette tu n'as pas vu le film, je crois? Parce que honnêtement, cette scène dure 20 secondes à tout casser et on ne voit pas le cheval en entier donc bon, ce n'était pas vraiment utile de dresser une jument exprès pour ça

baronnette a écrit le 22/02/2015 à 22h14: ben voilà exactement pourquoi les films sont pleins d'anachronismes et autres erreurs, parce que les gens pensent comme ça : pourquoi être rigoureux sur ce point, ça n'a pas vraiment d'importance et c'est plus simple comme ça. Personnellement, je trouve aussi ridicule de mettre un hongre pour une jument que de coller une montre bracelet au moyen âge. C'est un truc faux par facilité

Ça n'a rien à voir, comparons ce qui est comparable!
L'important dans ma phrase était "personne ne remarque rien". Si personne n'avait fait la remarque on aurait jamais su que c'était un hongre dans le film et c'est bien ça le plus important, alors pourquoi prendre une jument quand c'est inutile?
Encore une fois c'est du bon sens

mllemoi88 a écrit le 21/02/2015 à 21h22: Bientôt, il nous mettrons des Veredus chez les romains

Tu n'es pas a la page, Vérédus était connu par tous les romains :p

Lors des reconstitutions romaines à Nimes, tous les chevaux avait de beaux bonnets Vérédus. Et même sur l'affiche de l’événement ils portent les bonnets.

C'est d'un ridicule absolu !

Moi ce qui m'a toujours fait plus ou moins tiquer , ce sont les westerns

Les chevaux sont toujours sellés, peuvent galoper pendant des km et surtout sont toujours en état alors qu'il n'y a rien à bouffer dans le désert de cailloux

lilou32 a écrit le 22/02/2015 à 23h32: Ça n'a rien à voir, comparons ce qui est comparable! L'important dans ma phrase était "personne ne remarque rien". Si personne n'avait fait la remarque on aurait jamais su que c'était un hongre dans le film et c'est bien ça le plus important, alors pourquoi prendre une jument quand c'est inutile? Encore une fois c'est du bon sens

ben ça dépend si c'était visible ou pas. Je n'ai pas vu le film, je l'ai déjà dit, mais quelqu'un a fait remarquer que c'était un hongre, j'ai donc supposé qu'il l'avait vu (auquel cas, sachant que c'est un film qui tourne quand même autour des chevaux, ça n'aurait pas dû être). Après, effectivement, si la personne savait que c'était un hongre parce qu'il l'avait lu sur des anecdotes de tournage, par exemple, mais que c'est complètement invisible dans le film, là c'est différent. Si ça ne se voit pas, c'est bien sûr sans importance.

Par contre, je prenais l'exemple de façon générale, parce que c'est quand même très fréquent ce genre de truc (et un animal du sexe opposé, c'est fréquent aussi, et parfois c'est aussi visible que les licornes de la pub Canal + ): du moment que le truc se voit, il faudrait que les concepteurs/réalisateurs, scénaristes, accessoiristes, bref les personnes impliquées dedans, arrêtent de croire que parce qu'eux ne savaient pas, les spectateurs sont aussi incultes qu'eux et ne savent pas non plus donc ne remarqueront rien. C'est juste un manque de respect du spectateur en question et du boulot bâclé (ben oui, c'est leur métier avant tout, et son métier, on le fait correctement, c'est la moindre des choses).
Enfin, d'une façon générale, les anachronismes grossiers voire les solutions de facilité, ça me hérisse particulièrement. Ou comment casser toute l'ambiance d'un film par un bon gros trucs ridicule ou un cliché éculé.

comme cela a été dit, les chevaux qui hennissent sans arret (ça m enerve à un point !!!lol)