Ffe :inscrire un cheval sans être son proprio?

En fait le truc (qui reste douteux) d'une adhésion obligatoire pour les propriétaires était faisable, mais ça devait passer par une modification des statuts et donc convocation de tous les clubs à une A.G.

Bien entendu ça aurait fait grand bruit, ils l'ont fait d'une manière disons différente, enfin c'est mon avis tout personnel.

ellyne62 a écrit le 07/03/2015 à 14h25: Bonjour, J'ai vu des sujets similaires au mien mais je n'ai pas trouvé de réponses précises à mon problème... Je travaille une jument, qui appartient à 100% à un monsieur (qui ne monte plus à cheval et qui n'a donc pas de licence). Je l'ai donc inscrite sur FFE COMPET avec mon numéro de licence. Lorsqu'ils ont demandé si j'étais propriétaire j'ai mis oui. A la fin de l'inscription, ils m'ont dit que c'était bien validé. Cependant, j'ai lu que l'on pouvait être interdit de concours à vie si l'on inscrit un cheval sans être propriètaire? C'est assez flou.. Je n'ai pas tout compris avec les nouveautés 2015 et ça m'inquiète un peu ! Merci d'avance pour vos réponses.

Sinon, étant donné que ça dévie de ta demande, il y a 2 solutions pour toi :

1/ le propriétaire prend une licence chaque année
2/ il te déclare comme propriétaire pour 1%, je l'ai fait il y a 2 ans pour une autre raison, ça coûte 5€.

nb : c'est un peu chiant à faire, les 1% c'est pas grave mais dès que tu deviens propriétaire tu peux lui bloquer la vente si c'est son choix et pas le tien.

cephil a écrit le 10/03/2015 à 11h50: Sinon, étant donné que ça dévie de ta demande, il y a 2 solutions pour toi : 1/ le propriétaire prend une licence chaque année 2/ il te déclare comme propriétaire pour 1%, je l'ai fait il y a 2 ans pour une autre raison, ça coûte 5€.

Je suis intéressée par le truc d'être proprio à 1% !
Mais il faut que ça soit le cavalier ou l'engageur ? Car je sors en club, donc c'est mon mono qui fait les engagements, mais je passe en amateur cette année, donc après j'aurai un compte engageur.
Du coup, qui faudrait-il mettre ?

iammyself a écrit le 10/03/2015 à 11h55: Je suis intéressée par le truc d'être proprio à 1% ! Mais il faut que ça soit le cavalier ou l'engageur ? Car je sors en club, donc c'est mon mono qui fait les engagements, mais je passe en amateur cette année, donc après j'aurai un compte engageur. Du coup, qui faudrait-il mettre ?

En club (SIF) je sais pas, en amateur un des propriétaires doit avoir une licence pratiquant ou compétition. Si tu a 1% du cheval c'est bon.

Tu confonds encore engageur et cheval inscrit FFE.
Une fois que un des propriétaires a une licence le cheval peut être inscrit en compétition. Après ça peut être n'importe quel cavalier par le biais de n'importe quel compte pour l'engagement sur chaque épreuve.

Par contre il doit être inscrit au sire avant tout.

Et donc si le cheval est déjà inscrit sur la liste, il suffit qu'un des propriétaires ait sa licence et c'est bon ? Le truc d'être mandataire du propriétaire, c'est juste pour l'inscription sur la liste ?

iammyself a écrit le 10/03/2015 à 12h09: Et donc si le cheval est déjà inscrit sur la liste, il suffit qu'un des propriétaires ait sa licence et c'est bon ? Le truc d'être mandataire du propriétaire, c'est juste pour l'inscription sur la liste ?

Je recommence loll
Le cheval doit être inscrit au Sire.
Un des propriétaire déclaré, pas virtuel, doit avoir une licence et l'inscrire FFE.

Quand je dis pas virtuel c'est que une grand mère de 98 ans en fauteuil qui a officiellement la propriété d'un cheval à 100% doit prendre une licence pratiquant pour que son petit fils puisse le monter en concours.

cephil a écrit le 10/03/2015 à 12h13: Je recommence loll Le cheval doit être inscrit au Sire. Un des propriétaire déclaré, pas virtuel, doit avoir une licence et l'inscrire FFE. Quand je dis pas virtuel c'est que une grand mère de 98 ans en fauteuil qui a officiellement la propriété d'un cheval à 100% doit prendre une licence pratiquant pour que son petit fils puisse le monter en concours.

Je suis vraiment désolée, je dois vraiment être conne

Dans mon cas, c'est une mamie qui en est proprio, et qui habite à l'autre bout de la France. Mais la bête est déjà inscrite sur la liste des chevaux de sport (c'est ça inscrire FFE ?). Donc concrètement, soit:

1) elle prend une licence et la réinscrit
2) je deviens proprio à 1% et la réinscrit aussi

C'est ça ?

iammyself a écrit le 10/03/2015 à 12h19: Je suis vraiment désolée, je dois vraiment être conne Dans mon cas, c'est une mamie qui en est proprio, et qui habite à l'autre bout de la France. Mais la bête est déjà inscrite sur la liste des chevaux de sport (c'est ça inscrire FFE ?). Donc concrètement, soit: 1) elle prend une licence et la réinscrit 2) je deviens proprio à 1% et la réinscrit aussi C'est ça ?

C'est ça.
Par contre si elle préfère prendre une licence ça sera tous les ans.

cephil a écrit le 10/03/2015 à 12h22: C'est ça. Par contre si elle préfère prendre une licence ça sera tous les ans.

Aaaaaaah ! Merci

iammyself a écrit le 10/03/2015 à 12h25: Aaaaaaah ! Merci

Sinon ça fait encore partie des choses trop fortes, que ça soit ta propriétaire, un autre précédent ou l'éleveur, ton cheval a été inscrit sur la liste des chevaux de sport, c'était bien sûr payant et à VIE du cheval.
C'était obligatoire justement pour tourner sur le circuit FFE amateur et pro, pas en club ni en entraînement.
Maintenant la FFE a décidée : ça compte plus, il faut les inscrire chez nous même ceux déjà inscrit et avec une licence pratiquant pour le propriétaire.
Elle est pas belle la vie?

Au passage je suis propriétaire pratiquant et en plus je n'ai que des gains sur le compte FFEcompet donc 100% récupérable.

Alors pourquoi je ferme pas ma gueule? ...
Car je trouve ça anormal et que malheureusement c'est bien la dessus que se base la FFE, un sport individuel et individualiste, tant qu'une personne n'est pas directement impactée elle se fout du reste ...

cephil a écrit le 10/03/2015 à 12h45: Sinon ça fait encore partie des choses trop fortes, que ça soit ta propriétaire, un autre précédent ou l'éleveur, ton cheval a été inscrit sur la liste des chevaux de sport, c'était bien sûr payant et à VIE du cheval. C'était obligatoire justement pour tourner sur le circuit FFE amateur et pro, pas en club ni en entraînement. Maintenant la FFE a décidée : ça compte plus, il faut les inscrire chez nous même ceux déjà inscrit et avec une licence pratiquant pour le propriétaire. Elle est pas belle la vie? Au passage je suis propriétaire pratiquant et en plus je n'ai que des gains sur le compte FFEcompet donc 100% récupérable. Alors pourquoi je ferme pas ma gueule? ... Car je trouve ça anormal et que malheureusement c'est bien la dessus que se base la FFE, un sport individuel et individualiste, tant qu'une personne n'est pas directement impactée elle se fout du reste ...

Tu n'es pas la seule a protesté ne t'inquiètes pas ! Malheureusement tant qu'il n'y aura pas un autre organisme on ne pourra pas faire autrement..
Ils ont fait ca pour gonfler leur nombre de licencier et gagner de l'argent, personne n'est dupe.

Dans le cas précis de la demande de celle qui a posté, c'est trop tard pour faire une modif.

Elle a dit qu'elle était propriétaire et si d'ici trois mois, elle n'est pas propriétaire du cheval inscrit, il sera interdit de concours jusqu'à régularisation de la situation.

Le sujet est très intéressant. Comme je ne m'étais pas penchée sur la question, j'apprends des trucs. Bref, ce qui m'interpelle, moi, dans le sujet de départ, limite ça me choque, même, c'est que la miss a enregistré le cheval sous sa propriété sans demander au proprio de celui-ci, visiblement, sous prétexte qu'il ne monte plus à cheval. Euh...perso, elle fait ça avec mon cheval, ça voudrait ruer dans les brancards et là, pour le coup, elle ne posera plus jamais son cul dessus. Il n'y a que moi que ça interpelle?

domipac19 a écrit le 10/03/2015 à 21h41: Le sujet est très intéressant. Comme je ne m'étais pas penchée sur la question, j'apprends des trucs. Bref, ce qui m'interpelle, moi, dans le sujet de départ, limite ça me choque, même, c'est que la miss a enregistré le cheval sous sa propriété sans demander au proprio de celui-ci, visiblement, sous prétexte qu'il ne monte plus à cheval. Euh...perso, elle fait ça avec mon cheval, ça voudrait ruer dans les brancards et là, pour le coup, elle ne posera plus jamais son cul dessus. Il n'y a que moi que ça interpelle?

On ne sait pas si c'était avec l'accord du propriétaire, si ce n'est pas le cas effectivement je n'aurai pas du tout apprécié non plus pour un cheval à moi.