golga a écrit le 30/03/2015 à 15h31: |
| |
Le fait de devoir pionter ou avoir une brosse empêche beaucoup de gens d'essayer ????? Tous les chevaux sont piontables, pour peu qu'on ait envie de le faire. Et justement un peu de formalisme est TRES formateur |
|
|
non, pas la mienne (eh oui, ça existe des chevaux non "piontables").
Si on lit le règlement, ce n'est pas brosse, mais bien pions me semble-t-il (en tout cas, en amateur).
Et comme le dit quelqu'un d'autre, je ne vais pas couper tout ce qui dépasse sur mon cheval pour trois concours alors que ça lui sert six mois au parc. Déjà qu'elle a la crinière en brosse pour le dressage (et que ce n'est pas super bien vu, mais bon, au moins ils n'enlèvent pas officiellement de points), c'est le maximum que je ferai. Pas de tonte, ni de coupe des fanons ou je ne sais quoi.
Donc oui, clairement, ce genre de choses m'empêche d'en faire, j'aurais déjà tenté sinon.
C'est dommage, ça donne une apparence de discipline élitiste et fermée sur soi qui, j'en suis sûre, détourne pas mal de monde. Alors que tout le monde devrait l'avoir pratiquer. Mais pour une question d'apparence, on ferme au plus grand nombre la discipline la plus formatrice, tout en pleurant que les jeunes montent n'importe comment en concours de cso. Ben oui, mais faut savoir ce qu'on veut. Si on encourageait tous les gamins, les jeunes chevaux, etc. à faire du hunter, mais pas avec des règlements super coincés de partout pour des trucs secondaires (je ne dis pas qu'il faut pouvoir y aller avec de la paille dans la crinière et une tenue violette à pas verts, hein. Propre, sobre, mais sans aller couper des cheveux en quatre non plus), alors le niveau global de cso y gagnerait certainement.