Accrochage retro refus de faire un constat

C'est ça, tu aurais du t'arrêter et attendre qu'il recule, mais ne pas forcer le passage. Tu as bien du voir que ça ne passait pas non ?

Là malheureusement tu vas te fatiguer pour rien, si il n'y a que des coups de griffure, y a des produits pour les enlever, ou un coup de peinture de la couleur de ta voiture (20 aine d'euros sur internet)

J'ai bien peur que tu en ais pour plus cher en faisant marché l'assurance qu'en te débrouillant par toi même...

En février je me suis faite rentrer dedans et temps de pluie ,j'ai été poussé vers la voiture de devant .

Sauf celle qui a provoqué cette accident ,c'est barré .

J'avais le modelé et une partie de la plaque "manque les deux dernières lettres " .

Et bien la gendarmerie comme la police m'a envoyé promener pour être polie .
Vu rien de grave "j'ai juste le capot de déformer et le coffre qui coincé maintenant " si je dois réparer c'est à mes frais .Heureusement pour moi ,la voiture de devant n'a rien eu aussi non tout aurait été à mes frais .

Pour répondre à tous le monde, j'étais engagé c'est un passage ou qu'une seule voiture ne peut passé puisque c'est entre 2 habitations, j'allais donc sortir du passage et ce monsieur c'est ramené comme une fleur si je n'avais pas mis un coup de volant vers la droite c'était plus que le rétro d'abimé.

Le rétro est assez spécial il est fait à la fois en carroserie et en une autre matière qui marque bien.
De plus la voiture est neuve elle n'a que 2 ans et à quand même couté assez chère à l'achat.
J'aurai eu une épave à la place de celle là c'est clair que ça m'aurait moins fait ch**r, mais j'en aurais eu une autre ça aurait pu être pire.

De plus ce n'est pas une assurance classique que j'ai.
La voiture est au nom de ma mère qui l'a fait assuré dans sa flotte de véhicule. En tout il y a une quarantaine de véhicules d'assurés à la même assurance et comme c'est la boîte de ma mère c'est elle qui doit voir avec l'assurance.

[quote=opri j=20/05/2015 h=14h14]@Joyeusethestar Sympa pour ton homme . Enfin ça ne m'étonne pas, sur la route que je prend pour aller travailler il y a eu un meurtre il y a quelques mois pour un truc similaire.

Là ou ça c'est passé c'est dans un village avec des habitations et il y avait des voitures chez les gens, on verra bien si on doit en arriver jusqu'à là. Enfin j'espèrepas juste qu'il acceptele constat ou basta ou sinon tant pis pour lui après. J'ai de la famille flick et l'ami de ma mère et lui même capitaine ou un truc comme ça, bref si il doit y avoir plainte je suis tranquille mais j'espère ne pas en arriver là. ]


Ouais refus de constat et délit de fuite

J'espère ne pas en arriver là, si je peux avoir ses coordonnées avec la plaque, je réessaerai de demander un constat en fermant les yeux sur ce qui c'est passé.
Franchement ça ne m'enchenterait pas de devoir partir dans des trucs comme ça, tout ce que je veux c'est mon constat et c'est tout.

Ouais c'est clair je comprends, mon homme à voulu lui c'est surtout car elle a voulu le "tuer"

Toute façon quand les rétros s'entrechoquent c'est 50/50 , donc le constat n'aurait servi à rien. Bon apres vu qu'il n'avait pas la priorité c'est peut être différent mais vu qu'il était arrêté et toi tu roulais , je suis presque (je dis bien presque) sûre que c'est pour ta poire.

ça m'est arrivé l'été dernier, j'ai relevé la plaque (la voiture etait un vehicule de pret par un garage) j'ai appelé mon assurance, mon retro avait la glace explosée, et on avait le nom du garage proprio de la voiture,
l'assurance m'a dit qu'en cas de constat, vu qu'aucune preuve ne peut être avancée sur ma responsabilité ou celle de l'autre conducteur (alors que c'etait lui qui roulait vite et au milieu de la route, je l'ai klaxonné et fait des appels de phares pour qu'il comprenne mais non, je me suis rabattue comme j'ai pu mais ne voulais pas finir dans le fossé non plus...) les tords seraient répartis à 50-50 donc que je me prendrais du malus...le mieux étant de s'arranger à l'amiable, car le malus engendré ne vaut pas le prix du retro...
l'assurance et moi on a appelé le garage proprio du véhicule, la personne nous a répondu qu'elle avait l'habitude que ce conducteur etait désagréable au possible et se croyait tout permis (en gros le mec m'a sorti que ce n'etait pas son véhicule donc il n'y était pour rien...)
le garage m'a changé mon retro et l'a facturé au mec...ça a couté environ 15e...

attention à ne pas te prendre un malus pour rien, tu le payeras plus tard !

Vu que tu roulais, et que lui était arrêté ce sera pour ta pomme. Tu es en tort à priori.
Ok, il n'avait pas à s'engager, mais il s'est arrêté toi tu as fait ce qu'on appelle "un abus de priorité".
Qu'il ai dépassé le "cédez le passage", c'est pas le problème, vu qu'il a quand même cédé le passage ( et ce même si c'est après la ligne. )
Tu vois que tu peux pas passer, et tu passes. Tu aurais du simplement t'arrêter au lieu de passer même en faisant un écart.

Ensuite il n'y a pas de délit de fuite. Le délit de fuite est caractérisé lorsque le coupable ne s'est pas arrêté un temps suffisamment long pour permettre son identification.

Vous avez eu un échange verbal, tu as la plaque ce n'est donc pas un délit de fuite.

Ce que tu peux faire, c'est remplir le constat et préciser qu'il n'a pas voulu ni le remplir ni le signer.
Mais je ne te conseille pas, car tu es au moins à 50% responsable. ( au pire à 100 %)

Ba nous si ça été mis comme délit de fuite !
Elle a pas voulu faire le constat, à forcer le passage en manquant d'écraser mon homme à 3 reprises, délit de fuite

effectivement, le conducteur roulant ne doit passer que s'il a la place de passer si l'autre est à l'arrêt. De plus faire une déclaration, c'est peut-être prendre un 50/50 et du coup, si tu en as un plus grave ensuite, te prendre un malus.

ça fait Ch**r, mais parfois, la déclaration n'est pas toujours le plus judicieux

une franchise

Mais en définitive, il a quoi, ce rétro, à part des griffures? Il est tombé, la vitre est brisée ou qq chose d'autre? Si non, quelle est l'utilité de faire un constat? On ne change pas un rétro juste pour qq griffure. Ok, la voiture est récente et ça te fait chier mais bon, vu le prix d'un rétro neuf ou le coût d'une éventuelle réparation, franchement, ça ne vaut absolument pas le coup.
Aller porter plainte, ça ne sert à rien, s'il n'y a pas de dommages corporels, les flics/gendarmes s'en tapent le coquillard, il ont d'autres chats à fouetter. Quand bien même le gars te serait rentré dedans et aurait pulvérisé ta bagnole, si les pompiers n'interviennent pas, eux non plus.
Il a refusé de faire un constat, c'est son droit. Il aurait tout aussi bien faire le constat et refuser de le signer, il aurait été dans son droit et tu ne serais pas plus avancée.

Je reviens sur ce qui a été dit sur les flics gendarme par Manueti et Domipac19 non seulement ils ne s'en tapent pas le coquillard mais en plus ça permet de justifier auprès de l'assurance que l'accident est non responsable et pouvoir être rembourser des frais.

J'en sais quelques choses il y a maintenant 3 ans une dame a griller le stop et c'est écraser dans ma voiture en plein milieu. J'avais un break à l'époque qui a été complètement plié, la colonne de direction était morte. J'ai du le mettre à la casse. Bien sur la dame responsable c'est enfuie donc impossible de faire un constat. J'ai été à la gendarmerie qui m'ont bien expliquer la procédure auprès d'eux et de mon assurance, on pris ma déposition et m'ont même tenue au courant de leur recherche. Etant assurer tout risque à l'époque j'ai touché ce que valait la voiture et sans malus.