Ok, donc on va dire que selon les flics(des fois, il y en a qui veulent bien faire qq chose et d'autres pas), ils interviennent ou pas. Il n'en est pas moins vrai que là, franchement, juste pour qq rayures sur un rétro, que va faire l'assurance? Rembourser le rétro en question? No way et avec la franchise, c'est à l'auteur que ça va coûter le plus cher. D'autant que comme qq'un l'a fait remarqué, c'est elle qui roulait et l'autre était à l'arrêt donc ce n'est pas le mec qui lui a raclé son rétro mais l'inverse, même si lui, aurait dû s'arrêter plus tôt.
Oui par contre on est tous à fait d'accord que dans la situation ça ne rime à rien. Pour un rétro autant s'arranger à l'amiable avec le conducteur. Il file un billet ou un chèque pour les réparations si il est vraiment en tort et voilà. Parce que même pour lui je pense que c'est plus intéressant de filer 50€ plutôt qu'avoir du malus....
