Cheval delaissé

A-tu personnellement vu ce cheval attaché ?
Mes chevaux ont un grand pré, avec un abri largement ventilé... Et quand il a fait si chaud, certains restaient à l'extérieur. Alors, maltraitance ?
Et quand à dire qu'un propriétaire peut faire tout ce qu'il veut, c'est faux. Car quand il y a réellement maltraitance, il peut être -et est généralement- condamné.
Mais il y a aussi des propriétaire qui s'occupent bien de leurs chevaux, et méritent qu'on leur foute la paix.

J'en profite pour demander un truc.
Que risque-t-on à pénétrer dans une parcelle de pré ?

On dit souvent que les chasseurs ont tout à fait le droit de passer donc je me demandais si la loi était vraiment claire.

Je demande car l'autre jour je suis rentrée dans une parcelle dont je ne connais ni les chevaux ni les proprio'.
Avant de me hurler dessus, je vous explique ! Deux chevaux étaient sur cette parcelle, sans aucune ombre (pas un arbre), et il faisait plus de 38 degrés à l'ombre. L'un deux était étalé à côté d'un gros bidon de 150L.

Comme le bidon était à plus de 4m de moi, je ne voyais pas s'il y avait de l'eau, et je dois avouer que j'étais très inquiète. Je suis donc passée sous la clôture pour vérifier - ça va, le bidon était encore plein à 1/4.
Le cheval allait bien mais il était couvert de sueur.
Bon après, il allait bien et il avait de l'eau donc OK.


Qu'aurais-je risqué ? Je sais que c'est interdit, mais moralement je savais que j'allais pas en dormir de la nuit, et vues les températures, j'avais très peur pour ce cheval.

[En tant que proprio', je sais que je ne m'offusquerai jamais d'une attitude telle que celle que je viens de décrire, mais beaucoup ne sont pas de mon avis et la loi non plus, évidemment]

Le droit de chasse et le droit de chasser


Chaque propriétaire d’un terrain bénéficie, sous certaines conditions, du droit de chasse sur ses terres. Il peut également accorder le droit de chasser à un tiers. Voici les règles de cette pratique.


En France, le droit de chasse est, l’un des droits d’usage lié au droit de propriété. Il peut être réglementé par la loi dans l’intérêt général. Le droit de chasse se distingue du droit de chasser qui se définit comme un droit, accordé par un propriétaire ou un détenteur de droit de chasse, à une personne déterminée de chasser sur une propriété.
Le droit de chasser ne peut être ni loué, ni transmis à un tiers, car il matérialise la relation personnelle existant entre le titulaire du droit de chasse et la personne autorisée à chasser. Le fermier est titulaire du droit de chasser sur les terres agricoles qu’il loue en vue de leur exploitation.

Personnellement, tu fais ça chez moi et tu vas entendre parler du pays....

C'est comme si j'allais dans ta cuisine ouvrir les placards pour voir si tu as a manger, ça m'étonnerais que cela t'amuses.

Merci pour le détail de ton explication

Mais non, on peut pas comparer ça quand même ...
Non, je suis entrée car je m'inquiétais clairement de l'état de santé du cheval. Je ne suis vraiment pas du genre à entrer chez les gens (je crois que je ne suis jamais rentrée dans un pré inconnu, enfin ça me paraît être la base de la courtoisie !), mais pour le coup, oui, j'ai eu peur que ce cheval soit super mal.

Ben si, dans les deux cas, c'est une violation de propriété privée..

Avant de partir en guerre, je pense qu'il y a lieu de s'assurer de la persistance des faits : Un cheval attaché au même endroit sans eau va mourir dans les trois-quatre jours avec la chaleur que nous avons.
Donc, s'il est encore en vie, c'est peut-être parce qu'il a foré un puits () , mais plus sûrement parce que son propriétaire lui apportes de l'eau dans un seau le soir, en rentrant du boulot par exemple. Pareil pour le foin...
Et pourquoi il ne laisse pas le seau ? Parce qu'il n'a pas envie de se le faire piquer...

Bref, avant de conseiller des signalements et des dépôt de plaintes, vérifiez bien la véracité des faits...
Parce que, personnellement, si quelqu'un venait me tailler des croupières (comme à Lena...) je vous garantis que je n'aurais aucune hésitation à attaquer pour diffamation publique, et demander des dommages et intérêts au titre du préjudice moral.

@erikrod ..ça me rappelle vaguement un truc ça