seranne a écrit le 24/09/2015 à 07h12:
Le cuir plus écologique que le synthétique ça se discute mais ça reste des suppositions dans les 2 sens, je n'ai pas de connaissance de données chiffrées sur le sujet.
Par contre des données chiffrées sur le bénéfice pour l'environnement d'une alimentation végétale il y en a plein. Et comme le cuir est aussi une production animale (beaucoup ne sont pas issus de sous produit mais d'une filière accès cuir et dont la viande est un sous produit) avec tout ce que ça comporte comme impact sur l'environnement (avant même de parler de l'aspect tannage et autre
Je n'ai pas non plus de données précises sur l'impact écologique d'une selle synthétique par rapport à une selle en cuir,
Et sur les procédés de tannage il y a fort à redire c'est certain .
Je relevais juste que je trouvais " étonnante" l'assimilation d'un mode vie de vie Vegan â une démarche à but " écologique" .
Il y a un petit mélange inconscient qui crée des confusions et parfois la réalité est tout autre .
Par exemple , d'un point de vue impact carbone sur la partie pratiques culturales un champ bio â un impact plus négatif sur l'environnement qu'un champ en culture raisonnée . ( aujourd'hui toutes les cultures sont obligatoirement en pratique raisonnée) .
Pour l'exemple des bridon biothane ( d'ailleurs c'est une marque comme frigidaire ), c'est produit à base de produits pétroliers , et le pétrole est une énergie fossile non renouvelable ...
Il y a des tas de contradictions difficiles à gérer : aujourd'hui un moteur diesel polue moins qu'un moteur à essence si on parle d'émission de CO2 et de particules fines , il consomme moins aussi, mais en contre partie il émet un gaz ( j'ai oublié le nom) qui est polluant même s'il n'affecte pas la couche d'ozone .
Alors oui l'élevage intensif est un vrai pb . Mais les cultures aussi , la déforestation qui va avec .
Le lait de vache est tour à tour une bénédiction pour la santé , puis un poison ... Les autres lait animaux proviennent aussi d'élevages et le lait de soja vient au secours ! Sauf que le soja ... Etc etc .
Le nucléaire c'est une énergie propre ... Mais les déchets ultimes on en fait quoi ?
Et les ampoules â économie d'énergie , faut pas les mettre à la poubelle par çe que dedans il y a un gaz tres toxique ! Donc faut pas les casser non plus, faut les ramener dans le peu de point tri spéciaux et elles seront transportées à des km et des km dans une usine spécialisée dont j'ignore le mode de fonctionnement mais qui utilise aussi de l'énergie pour fonctionner .
Alors les données , c'est pas qu'elles soient fausses, mais à chaque fois elles ne prennent en compte qu'une partie du pb ...
J'ai eu une aide il y a quelques années, dite bonus écologique ou un truc du genre , pour les économies d'énergies en transformant ma cheminée en foyer fermé car ca réduit la consommation et le bois est une énergie renouvelable .
Sauf que les cheminées sont maintenant mises sur la sellette car émettent des particules fines dans l'air ...
Dans ma région les champs photovoltaïques défigurent le paysage et remplassent des zones boisées . Quand on vient vous démarcher pour des " fermes solaires" , on vous parle de rentabilité d'abord et on brode ensuite un peu d'écologie autour pour faire joli...
Je trouve que quel que soit le " mouvement" il y a un manque d'objectivité et d'information et que seuls les arguments en faveur de la démarche sont mis en avant .
Il nous faut donc garder les yeux bien ouverts et les neurones actifs