Valentin du marineland est mort, Wikie va mal.

Au Danemark ça fait 20 ans qu'ils font des dissections en public ....
Au lieu de les stériliser ou donner un contraceptif (dans certains zoo (beauval il me semble) ils donnent des contraceptions humaines a leur femelles gorilles pour éviter la consanguinité , c'est pas plus mal) ils préfèrent les tuer
Franchement je trouve qu'il doit y avoir un problème de dispatchement des animaux dans les zoo d'Europe pour en venir a tuer un animal en voie d'extinction ...

Exactement! Quand on ne peut pas gérer la reproduction, on ne fait pas reproduire, c'est aussi simple que ça... mais bon, les bébés, ça fait venir le public... Et quand ils prennent trop de place et coûtent trop d'argent, hop, poubelle! Un bon buisness, tout ça...

Selon les dires du zoo, la castration rendraient les animaux malheureux... N'importe quoi Ça se fait bien ailleurs, y a pas de raison... Et puis en plus pour l'histoire de Marius, un zoo se proposait de le prendre, donc c'est bien qu'ils n'en n'ont rien à faire de leurs animaux!

Et voilà... Genre, les animaux sont bien traités et heureux dans leur pataugeoire... mais à qui veulent-t-ils faire croire cela?

Pour ma part, j'ai choisi un club ou les chevaux sont au prés. Soignés, non usinés, respectés. C'était un critère dans la sélection du centre équestre, puis venait ensuite l'ambiance que je voulais familiale, qu'il y ait un cours adulte de qualité, le prix à l'année et la distance maison/centre équestre ne devait pas excéder 30minutes de route... Maintenant soyons pragmatiques, tous les cavaliers ne peuvent trouver ce type de centre proche de chez eux, mais tous ne cautionnent pas pour autant ce type de vie pour un cheval.

A ceux qui sont pas forcément adeptes des animaux et qui emmènent leur enfants la dedans par ignorance sur le sujet justement (faut d'ailleurs que je montre Blackfish a ma sœur, elle qui veut aller a marineland pour voir les dauphins)
D'ailleurs ça m'étonnerait pas que les orques soient sous anti dépresseurs ou un truc dans le genre ...

Un animal castré est a priori en effet mal toléré par les mâles entiers, car il n'a pas l'odeur d'une femelle ert n'a plus l'instinct dominateur et bagarreur des entiers, donc il devient un souffre-douleur. Il existe en revanche un autre procédé qui n'a pas ces inconvénients : la vasectomie, qui consiste à sectionner les canaux qui transportent les spermatozoïdes. Le mâle garde ainsi tous ses instincts sexuels mais il est stérile. Le Zoo de Beauval, entre autre, le pratique sur tous ses mâles qui ne doivent pas reproduire.

Ça choque notre sensibilité d'humain, mais enfin c'est le destin de tout herbivore sur terre : il sera tué par un carnivore et mangé .
Et les rares qui mourront d'autre chose seront tout de même mangés par les charognards.

Ça s'appelle la nature ...

edit : je parle des zoos danois, pas du cas du Marineland ... là, on est très loin de la nature

Le zoo danois a disséqué un lion en public et une autre bête aussi, a cause de possible consanguinité.

L'antilope qui a été euthanasié et jeté en morceau aux lions, ça s'est passé en belgique, c'était une antilope d'une espèce en voie de disparition quand même ... En plus un autre zoo s'était proposé de la prendre ...

ÉDIT : rectification c'est un girafon que le zoo du Danemark a donné en pâture aux lions, il avait subit le même sort que le lion juste avant. Je me suis mélangée.

Donner de la viande d'un animal euthanasié c'est pas risqué pour les animaux qui consomment cette viande ?

Bonne question, après a savoir comment ils l'ont euthanasié aussi ...

ÉDIT : rectification c'est un girafon que le zoo du Danemark a donné en pâture aux lions, il avait subit le même sort que le lion juste avant. Je me suis mélangée.

Alors, je crois (mais pas sûre) que le girafon a été tué au pistolet à pointe mais je sais pas s'ils l'avaient endormi avant.

C'est vrai, la castration peut engendrer ce genre de problèmes, surtout si l'animal castré est le seul à l'être mais quand ils sont plusieurs? Sinon oui, la vasectomie c'est une bonne solution, preuve en est que ça se fait ailleurs...

C'est vrai, comme a dit *désoléej'aipluslepseudo*, dans la nature les animaux se font bouffer. Mais là, c'est différent. Je trouve ce principe immonde, ils sont censés savoir gérer leur cheptel d'animaux. La seule raison pour laquelle ils veulent garder cette manière de procéder, c'est que ça fait des bébés à montrer au public tous les ans, et ça, ça génère du chiffre... Pour moi, tuer un jeune animal en bonne santé, juste parce qu'on ne sait pas quoi en faire, c'est franchement lamentable. Et après, ils mettent en avant leur amour des animaux etc etc. Je les mets dans le même sac que ceux qui ne veulent pas castrer leur chien ou leur chat et qui tuent les bébés quand il y a naissance. En plus, ce n'est quand même pas rien, pendant ce temps là, tous les ans la femelle subit une gestation, avec tout les éventuels soucis que ça peut engendrer, et la fatigue, etc... Tout ça pour tuer les bébés par la suite. C'est comme les élevages qui font pouliner les juments à la chaîne.

Juste une petite constatation de ma part.

Ce sont les vétérinaires payés par marineland qui ont fait les analysent et ont donné les résultats par la bouche du directeur?

Oui parce que j'y crois moyen moyen à leur explication, et en lisant je vois qu'il n'y a eu aucune analyse objective!

Très bonne question... Parce qu'à mon avis, il doivent être sacrément bien payé, ceux qui travaillent pour le parc... Déjà, rien qu'avec les spécialisations qu'il faut pour soigner de tels animaux...

Après bon, c'est des vétos. Je sais qu'il y en a qui n'ont aucune éthique, c'est certain. Mais je pense que la plupart sont plutôt cleans quand même. A l'époque, quand ils ont choisi de faire véto, c'est sans doute parce qu'ils aimaient les animaux avant tout en général.

Mais c'est vrai, le mieux dans une telle situation, serait de faire autopsier les animaux par des vétos neutres, afin d'êtres sûrs qu'ils ne couvrent pas le parc.