Je ne suis pas d'accord Zizouille, en France, le vendeur DOIT proposer un essai au même titre qu'il doit informer l'acheteur qu'il peut effectuer une visite véto si il le souhaite.
Donc, EN FRANCE, si tant est que le contrat a été rédigé en ce sens, ou que la proposition est reconnue (c'est le cas), que vendeur et acheteur sont d'accord sur les qualités/défauts du cheval et sur le prix, la vente ne peut pas être contestée.
La jeune fille connaissait les difficultés du précédent propriétaire avec ce cheval, et n'a cependant pas souhaité faire un essai.
Maintenant, un peu de patience et de tact pour prendre ses marques pourraient bien donner une très belle relation entre ce cheval et sa nouvelle proprio... de l'encadrement serait aussi bienvenu...
A moins qu'il n'y ai pas volonté d'essayer de la part de cette personne... la couleur de sa mobylette ne lui plaît plus ?
je suis pas sure de ça.... il me semble que un achat même sans essai peu être contesté...
par exemple tu achète un cheval pour du loisir mais on t'informe que le cheval est délicat dans le sens où il faut avoir un niveau mini de galop 5...
tu l'achètes sans essai, et là tu le monte et en fait le cheval est rétif.... ne tolère pas le cavalier sur le dos...
ben là tu as le droit de te retourner contre le vendeur, particulier ou pas ;)
car le cheval ne correspond pas à la vente, un cheval qui nécessite un bon niveau sous entend malgré tout qu'il soit montable sans souci physique ni autre....
et le délais il me semble est de 2 ans....
par contre si dans le cas présent, il s'agit juste d'un manque de niveau de la cavalière elle l'a dans le ***
si par exemple dans le contrat le cheval est qualifié de non débourré, il est de bon sens de le cheval parte en rodéo si elle monte dessus....
mais si ce cheval est juste à "remettre en route"... et qu'il s'avère dangereux c'est différent...
après on a pas suffisamment d'éléments