| soffad a écrit le 29/03/2011 à 01h10: |
|  | LATEIGNE...si c'est a moi que ces propos s'adressent j'avoue avoir du mal a suivre votre direction dans le raisonnement...
Décrivez moi svp simplement votre position sur le plat...et a l'obstacle...
Et indiquez moi les videos et/ou mes textes concernant vos incompréhensions...
Attention je ne vous fait aucun reproche, je tiens a vous comprendre pour ne pas faire d'erreur dans mes réponses...si je suis en mesure de vous répondre bien entendu ..
PS...la lecture du post je crois ne suffit pas...Ce sont les videos qui sont a mon avis les plus convaincantes !
Que trouvez vous a redire a la position du cavalier de la première vidéo...n'es ce pas la votre en CSO ?
Et sur les explications de JDO sur la troisième traitant de la même manière la position "dressage" ET 'obstacle" ?
Et la quatrième qui ce me semble, devrait se rapprocher le plus de la position en CCE par sa solidité en selle et l'indépendance des aides supérieures qui en résulte ?
Vos remarques m'interessent...
|
|
|
Rassurez vous j'ai bien regardé toutes les vidéos. Je n'ai pas de reproches particulier à faire à la position puisqu'elle n'intervient qu'à l'abord et qu'elle est incontestablement efficace et reconnue ! Utilisée sur le plat, à long terme, je ne suis pas sûre du confort pour le cheval...
Ma position sur le plat c'est la position classique enseignée en CE, et je suis très à l'aise avec celle ci, j'ai de bonnes sensations, notamment celle de "faire corps" avec mon cheval.
A l'obstacle, en suspension en réception, assise à l'abord quand il s'agit d'obstacles > 1m. J'essaie de me grandir et de tirer mes épaules vers le haut et l'arrière... et non reculer mon bassin qui reste bien devant moi, en accord avec le mouvement en avant... en cas de refus, pas de problème !
Avec cette position "naturelle" préconisée par JDO, on peut tout aussi bien décoller qu'avec la position académique qu'on nous propose, dans les deux cas, c'est toujours parce que la position n'est pas parfaite. Pour moi il n'y en a pas une qui soit fondamentalement meilleure que l'autre. Une fois de plus il faut adapter au cavalier, au cheval, au niveau, à la discipline pratiquée...
En CCE, la position en suspension me parait incontournable, pour TOTALEMENT libérer le cheval dans les grandes galopades, et évidemment on se rapproche de sa selle, et parfois surement on adopte cette position en équilibre dont vous parlez à l'abord des obstacles.
Préconiser une méthode plutôt qu'une autre, c'est avec ça que je ne suis pas d'accord ! Trop de paramètres, trop de facteurs entre en compte et on se rend compte que les meilleurs cavaliers en réalité font un mixe des deux selon les différents cas de figures qui se présentent à eux...
Niveau enseignement, je ne vois pas d'erreur à enseigner la méthode académique, car, pour moi, il faut d'abord maitriser celle ci avant d'utiliser la méthode JDO, qui d'ailleurs n'a pas d'utilité à être employée avant un certains niveau à mon sens...
Il ne faut pas griller les étapes. C'est une monte plus instinctive, mais qui demande une certaine maîtrise, et une certaine sensibilité qui met du temps à s'acquérir ! Je parle au nom de tous les débutants qui adoptent une position semblable (et non exacte) avec de nombreux défauts, par erreur et non par choix maitrisés...
La proprioception, n'est pas une chose que l'on acquiert du jour au lendemain, et c'est aussi pour ça que la répartition du poids du corps du cavalier n'est pas toujours évidente à celui qui pratique. Les épaules trop en avant, le bassin trop en arrière, il y a beaucoup de réglages à faire... bref vous avez compris ce que je voulais dire je suppose, je pourrais blablater des heures sur le sujet...
Vous etes sur le sujet marqué "Post-It".
