Observations modèles : entrainer son regard

Tiens bah en voilà un qui va être dur à mettre sur la main les filles !

L'encolure est à l'envers et du coup, accompagnée d'un coup de hache typiquement difficile à bosser...

Merci, sans le faire exprès tu illustres nos propos !!


Bien-sûr il y a coup de hache et coup de hache...Ceux que j'avais apprécié étaient aussi avec beaucoup de sang PS MAIS bien bossés (des chevaux de CCE avec un bon niveau de dressage)...Je n'ai pas ressenti la même chose que Spaghett par contre c'est quelque chose que je ressens avec les chevaux aux reins longs !! L'impression de ne pas savoir ce qui se passe derrière et si tout est bien mis ensemble si je puis dire...

Je ne savais pas pour le saut mais c'est logique, ils ont un garrot plus sorti et des vertèbres plus "emprisonnées" ...(je m'exprime mal mais j'imagine )

Pour décrire le poney, je trouve ses membres trop fins et mal plantés (sous lui de devant et de derrière )...

Une épaule droite mais une croupe qui n'a pas l'air mal...

Et en effet, il n'a pas de bons dessous ni de dessus ...Il doit être difficile à bosser dans le bon sens...

Ah et un dos très court...

merci pour ton avis et franchement je vais te contredire ... sur le plat il est plutôt agréable a bosser, contrairement a ce que tu dit il est plutôt facile à mettre sur la main mais j'avoue qu'il faut faire attention car au début il s'enfermé beaucoup maintenant il ouvre plus l'angle tête encolure.

Mon plus gros souci avec lui c'est l'équilibre au galop !!

mais en tout cas merci pour ton avis !!

Aïe, oui là l'encolure et les aplombs de devant ne sont pas top, même si je ne vois pas vraiment de coup de hache.
Le genre de cheval qui te regarde dans les yeux quand tu le montes comme me disait un cavalier avec qui je montais!
Je trouve aussi la croupe un peu oblique

ca me fait bizarre car ce que vous dites par rapport a sa morphologie ce n'est pas du tout comment il est au travail !!!

Apres je suis d'accord pour les aplombs !!

Je ne sais pas si tu as un peu lu nos posts mais ici on ne se fie qu'à ce qu'on voit et comme déjà dit, les apparences peuvent être trompeuses...

Tant mieux si il est facile à bosser!

si si j'ai lu ce n'est pas méchant ce que je vous dit c'est juste que oui comme tu dit les apparences sont parfois trompeuses !!

en longe je le bosse au maximum en bas


et pour l'histoire de l'épaule droite qu'est ce que ca engendre ??

en longe avant je le bosser avec le même enrênement que toi Lostarmoor !!

titespanole a écrit le 21/10/2014 à 19h48: ca me fait bizarre car ce que vous dites par rapport a sa morphologie ce n'est pas du tout comment il est au travail !!! Apres je suis d'accord pour les aplombs !!

Le problème de ce que tu dis c'est que c'est à côté du sujet du post... On n'exprimepas un avis sur la valeur d'un cheval au travail mais on s'entraine à repérer des caractéristiques morphologiques. Ca ne préjuge pas de la qualité de son travail ou de son mental. On ne cherche pas à parler d'un cheval en particuliers mais des différentes caractéristiques morphologiques et éventuellement des pistes de travail qui permettent de les prendre en compte.

Je répète ce que je dis depuis trois pages, si vous voulez un avis sur votre cheval en particuliers, CE POST N'EST PAS FAIT POUR CA !

[quote=titespanole j=21/10/2014]

et pour l'histoire de l'épaule droite qu'est ce que ca engendre ??

en longe avant je le bosser avec le même enrênement que toi Lostarmoor !!
[/quote]

Pour quelqu'un qui dit avoir lu nos commentaires...

Pas plus tard que la page d'avant, tu as une discussion autour des épaules !

oula et bien excuser moi j'ai du louper un truc

titespanole a écrit le 21/10/2014 à 20h36: oula et bien excuser moi j'ai du louper un truc

Excuse-moi. Je devrai être plus diplomate.
Ce que je veux dire c'est que notre objectif premier n'est pas de "juger" un cheval mais d'entrainer le regard pour construire des points de rpère qu'on peut réutiliser sur nimporte quel cheval. Si les carac morphologiques qu'on repère et les difficultés qu'on pense liées ne correspondent pas à ce que tu sens dans le travail de ton cheval, c'est intéressant d'en faire part mais en expliquant, en argumentant, en montrant pas en disant "non, ce n'est pas lui", ça ne nous apprend rien !

d'accord excusez moi j'avais compris le sujet du post mais c'est vrai que j'ai était trop loin enfin ma réponse n'était pas adaptée en tout cas!

en ce qui concerne le fait qu'il soit sous lui, pensez vous que le fait que j'ai du mal à l'équilibrer au galop viens de là ?

Très intéressant le schéma sur les épaules ! Si on le prend comme référence, alors le cheval de Titespanole a l'épaule plutôt droite, non ?
Après, je ne m'y connais pas vraiment pour juger les morphologies. Mais je trouve le dos de son cheval court, et faible. J'ai l'impression que son cheval ne doit pas vraiment se porter dans son travail, vu la ligne du dessus qu'il a. Enfin, peut être que l'implantation de son encolure ne l'aide pas non plus !
Et quelque chose me dérange au niveau de ses jarrets, je saurais pas trop dire quoi... Leur angle, peut être ?

oui je suis d'accord avec toi pour son dos et ton analyse sur le fait qu'il a du mal a porter c'est vrai j'avais ce problème mais la ca va mieux !
Par contre je ne vois pas ce que tu veut dire au niveau des jarrets

Peut être qu'un travail sur les abdos l'aiderait à se consolider une meilleure ligne du dessus ?
Pour les jarrets, je pense que c'est l'aplomb général qui me perturbe. C'est pas qu'ils sont coudés, mais je trouve que ton cheval est sous lui du derrière. Bref, je rejoins un peu l'avis des autres membres !

Des nouvelles photos de Valefore pour avoir un avis plus documenté ?

Pour le cheval présenté en dernier, je trouve vraiment son avant-main dysharmonieuse. L'encolure à l'envers, l'attache de tête épaisse, l'épaule droite et les antérieurs dessous lui. Le dos me semble faible aussi.
L'aspect léger des dessous n'est-il pas renforcé par l'aspect cylindrique de son corps ?Pour le travail en extension, comme dit plus haut; ce n'est pas une fin en soit et ca ne construit rien si on n'introduit pas (à très petite dose au début) des attitudes plus hautes (pas nuque le point le plus haut maisn plus vers un équilibre horizontal puis de plus en plus haut sur de toutes petites séquences).