Est ce une tenue vulgaire?

En Googlelisant "vulgaire " je trouve ça en 2eme image....(l’habitante du sac poubelle)
Voilà Google a la même façon de penser que moi...et pourtant on ne voit même pas son corps ...et certaines diront...bah quoi elle a faim ...

En même temps, à un moment donné, faudrait arrêter de voir une connotation sexuelle sur toutes les images, c'est à se demander si quand tu vois une personne qui mange une banane, glace etc... tu la vois faire une fellation

Tellement !

*l'intervention inutile*

As tu bien lu ?
Sur Google cette photo est donnée lorsque tu tapes vulgaire....Dans un précédant message je parlais de contexte ....et j'ai bien dis que certaines verront qu’elle à faim ....tu es de celles là...
D’ailleurs ça doit être uniquement pour cela que Kim l’ a faite
Et pour revenir à ton exemple....oui manger une banane peut, suivant la façon de la manger.... être vulgaire....et alors...vous mettez trop de sentiments négatifs derrière ce mot les filles....remettez vous j’ai pas parlé de pornographie ....tu n’ apprecies pas ce mot car pour toi il est négatif ....pour certaines femmes et certains hommes il ne l’est pas....
Allez une société est faite de plusieurs ressentis, éducations, opinions...tolérance tu as dis?

[quote=xinou j=16/01/2016 h=23h34]Alors que par contre, les fesses des Dieux du stade, on est bien content(e)s de les voir !





Alors je ne sais pas pourquoi mais on dit rarement d’un homme qu’il est vulgaire ou alors pour exprimer qu’il est grossier... peut être parcequ’une femme= un objet sexuel....merci Kim et aux bien pensant(e)s que vous êtes....
Pour ta photo je dirais qu’elle est extrêmement tendancieuse....et oui je dois encore avoir l’esprit mal tourné ....et pour vraiment t’offusquer je te dis que je la trouve très chouette..... j’aime beaucoup ....
T’en as d’autres?

Une chienne de garde.

Je n'en ai rien à faire, pourtant je les ai vues ! Parce que Internet, parce que magasines etc etc

Faudrait arrêter de croire que c'est Grace aux gens tolérants que les femmes sont considérées comme vulgaires ou autre .Justement pas .
La tolérance ne veut pas dire tout accepter .. Accepter un manque de respect envers des femmes, une violation de la loi ou je ne sais quoi ce n'est pas de la tolérance et justement les gens " pas bien pensants " ( pour reprendre le terme de je ne sais qui ) qui critiquent les femmes pour souvent pas grand chose contribuent à véhiculer cette image de la femme comme quoi faire x ou y si t'es une femme ça veut dire que t'es vulgaire !
Quant à Google ce n'est pas toujours la vérité ! J'ai tappé "portugais" pour voir la blague : Deuxième image un homme totalement retouché poilu de la tête aux pieds heureusement que ce n'est pas toujours une référence de pensée sinon y a de quoi s'inquiéter par rapport à certains mots .

Vu la tronche de la photo, à mon avis c'est une photo prise à son insu

Et tu pourras dire ce que tu veux, je ne suis vraiment pas certaine qu'il y ait une personne sur terre qui trouve le mot "vulgaire" positif xD

Pour la photo des deux mecs, effectivement, moi je la trouve absolument pas tendancieuse Et si tu en veux d'autre, il te suffit de te procurer un calendrier des Dieux du stade (ou juste de taper "Dieux du stade" dans google)

Et +100 Littlevenus. Au contraire, pour moi (on n'est pas forcé d'avoir le même avis, heureusement, sinon ce serait triste :P ) ce sont ceux qui s'offusquent qui donnent à la femme ce statut de "femme objet sexuel". Si c'était normal pour tout le monde, au même titre que ça l'est pour les hommes, y aurait même plus à se poser la question.

Puis tient, j'ai fait cette même recherche google, et en quatrième photo j'ai ça :


Et juste en dessous (2ème ligne d'image, donc le tout début quoi) ça :


Ben la première c'est une meuf en combi-short avec des talons... tout ce qu'il y a de plus banal. La deuxième, faudra qu'on m'explique xD C'est quoi le problème ? La jupe en vinyle rouge ? Parce que franchement, le combo gros pull informe + espèces de baskets grises, pour moi c'est tout sauf vulgaire !

Je passe sur la photo de Miley sur tapis rouge avec un crop-top et une longue jupe noire qui n'a pour moi rien de vulgaire non plus, surtout en circonstance "tapis rouge". Ou sur celle de Lea Michele avec sa robe semi transparente et son body graphique, dans le même contexte, ensemble que je trouve par ailleurs sublime.

Comme quoi google... Ou plutôt, comme quoi on a vraiment pas tous la même définition du vulgaire.

OK xinou.
Je pense avoir fais le tour pour expliquer mon opinion.
A+
Au passage ....pour ma demande de photos...c’était une blaguounette... je suis bien servie chez moi.....

Oui, je sais lire tes phrases.

Si Google te sort cette image, c'est parce-qu'elle a pour titre "Kim Kardashian : reine de la pose suggestive et vulgaire". D'autre part, quand on regarde les autres images que Google sort avec le mot "vulgaire", il y a une photo de Yannick NOAH qui chante, mais bon, pour toi, il doit être vulgaire à la façon de tenir son micro non ?.

Et aucun cas je trouve ce mot négatif, mais voir du sexe à n'importe quel moment, une fois, deux fois et après, ça devient lourd. Après tout, ce n'est pas moi qui regarde les personnes qui mangent une banane et se dire "oh mon dieu, que cette fille est vulgaire"

Mais bon après, tout, why not hein, vis avec tes images sexuelles

qu'une prostituée soit respectée en tant que personne, je suis tout à faire d'accord ; de là à dire que c'est un "métier" (déjà le terme me gêne) respectable, y'a un monde... ça me choque autant que les personnes qui disent qu'elles font ça parce qu'elles n'ont pas le choix, elles ont une famille à nourrir/les études coûtent cher etc. Les seules qui n'ont le pas choix et le font, ce sont les femmes sous la menace d'un proxo.

on est censé débattre de la vulgarité de cette photo. Honteux non, vulgaire oui.

le vulgaire, c'est aussi quelque chose de subtil ; car on peut être à poil et moins vulgaire qu'habillé.
bref, c'est tellement subjectif qu'on ne pourra jamais obtenir le consensus.

Il y a des femmes /hommes qui le font par choix aussi c'est pour eux j'utilise le terme "métier". Car pour moi une activité rémunérée pas respectable implique de faire du mal aux autres p.ex les dealers, où les monstres qui se font de l'argent en torturant des hommes/femmes ou ceux qui kidnappent des animaux pour les revendre en pièce détachées ou que sais-je..dans ce cas là je trouve effectivement ce que n'est pas un métier et encore moins des activités respectables et il y a des monstres qui ne méritent pas le respect en tant que personne car ils n'ont plus d'humanité tellement ils font de mal aux autres . Pour moi les prostitué(e)s ne font de mal à personne en se faisant payer pour des rapports . Avis personnel bien sur que je comprends qu'on soit pas d'accord avec ce que j'avance .
Pour ceux /celles qui sont forcés par leur je ne sais quoi j'appelle pas cela un métier mais de l'esclavage, de la torture ou que sais-je. C'est terrible.

A propos des prostituées :

Pour moi, le problème c'est pas l'action en elle-même. C'est les abus autour. La prostitution est d'ailleurs tolérée. Pour moi, y a rien de monstrueux quand il s'agit de se faire payer pour avoir des rapports sexuels, et je pense aussi qu'on peut utiliser le terme de métier. Ce qui pose problème, ce sont les abus autour de ça.

Par contre, la prostitution porte à débat, que pensez vous des acteurs porno ? Je veux dire, leur métier c'est d'avoir des relations sexuelles devant une caméra, c'est pas si différent. Et là aussi, y a des abus honteux. Pourtant, on rechigne moins à parler de métier.