On écrit ognon et pas oignon

demin gé fisic chimi

ouai en fait j'suis mal barré pour le bac!

na mais c'est vrai x) vous trouvez pas ? alma mohilando

si si, dégueulasse comme tu dis ..

Mais du coup, on ne perd pas les racines du mots en changeant le "ph" en "f"?

Ca ne dénature pas l’étymologie ?

alors là, double

Non, au contraire, et d'ailleurs nénufar est l'orthographe d'origine en français.

Voyez, c'est une vraie simplification qui retourne aux véritables racines du français ... Mais c'est moche, oui

Et d'ailleurs, pourquoi on écrit "oi"gnon ? Pourquoi ce "i" qui contredit la sonorité "o" ?

Parce qu'on est français, on aime bien râler

Passe encore pour l'histoire du mot nénuphar, même si je trouve pas ça joli... Mais pour le reste?

Bon, et pour rire un peu, quelques personnes ont posté des tweets créatifs, j'ai ri: http://www.minutebuzz.com/reseaux-sociaux--22-tweets-indignes-contre-la-reforme-orthographique-on-en-a-gros-/?utm_content=bufferfa43c&utm_medium=social&utm_source=facebook.com& amp;utm_campaign=buffer

ça, j'approuve

Après, tout le monde s'emballe ... Mais les jeux du mots avec "jeu[û]ne" ou "su[û]r" n'ont même pas lieu d'être a priori puisque l'accent reste dans ces cas-là. Une bonne partie de la réforme vise à retrouver une orthographe plus proche de l'originelle ...

Franchement.... j'ai envie de dire ..... ils ont vraiment que ça à foutre Mdrrr

yep pis cela n'a rien de vraiment nouveau, la réforme date de 1990 et cela fait plusieurs années que les instits ont pour consigne de prendre cette réforme pour référence. Juste là, la nouveauté c'est que tout les manuels scolaires vont vraiment l'intégrer. (et auront un joli petit macaron "nouvelle (de seulement 26 ans) orthographe.


Mais bon, c'est toujours sympa de râler.

Au final, plus je lis la réforme (c'est plus instructif que les centaines de tweet postés par des gens ne l'ayant même pas lu), moins je la trouve mauvaise.

Les pluriels des mots doubles, en particulier, m'intéresse : je trouve l'idée très bonne.

Pour l'accent circonflexe, il est tout de même conservé sur les A, E et O, c'est sur le I et le U qu'il y aura quelques modifications. Mais de nombreux restent.
Dont "jeûne", "mûr" et "sûr", au hasard ...
Zouu, on vire déjà la moitié des tweets qui cassent la réforme.

Pour le tréma, je suis tout à fait d'accord avec la simplification qui consiste à le placer sur la lettre à accentuer ; à quoi sert-il sans cela ? J'avais toujours naturellement tendance à le placer sur le "u" de "aiguë" d'ailleurs, c'est bien plus logique.
En revanche, je ne suis pas pour le fait de le systématiser à chaque fois qu'on a un doute sur la prononciation.

Le non accord du participe passé de "laisser" est relativement intelligent je trouve également : après tout, avec "faire" c'est pareil. Mais encore une fois, pas d'amalgame, ça ne s'applique qu'à "laisser" et non aux autres.

En somme, certes il y a des simplifications pour nous épargner de trop réfléchir, mais dans l'ensemble ... Bah elle est logique et franchement pas mauvaise je trouve !