Je ne comprends pas bien l'intérêt de ne pas stériliser lorsqu'on ne veut pas de porter.
C'est quand même le moyen le plus sur d'éviter tout embêtement.
Parce qu'un animal sous le coup de ses hormones, il aura vite fait de se carapater même sous surveillance.
C'est quand même un stress permanent et un vigilance de tous les instants. Et le risque qu'il y ai des accidents est réels et assez élevé.
C'est d'autant plus vrai pour les chats chez qui les accidents sont courants.
Perso j'aime trop mes chiens pour leur imposer une descendance auquel je ne peux pas assurer des conditions de vie aussi bonne que celle des miens. La stérilisation, je vois vraiment ca comme un acte d'amour pour son animal mais aussi pour tous les chiens et chats. C'est également un acte civique. Mes chiens n'iront pas engrossé/se faire engrossé ceux des autres. C'est également un geste responsable. Je ne participerai pas à la surpopulation de chiens dans les refuges.
Et puis les mâles pas castrés (chien ou chat) c'est super chiant pour les autres.
Un chat non castré pisse partout (et ca sent fort), est agressif avec les autres chats, se bat régulièrement. Sans compter les jérémiades sous les fenêtres.
Le chien non castré est souvent plus difficile avec les autres mâles, chevauche régulièrement les mâles castrés.
Les femelles en chaleur aussi c'est pénible. Elle ameute les mâles des environs. Tu es contents quand tu as sous ta fenêtre tous les prétendants de la demoiselle du dessus qui est raide en chaleur. Ca se bagarre, ca urine, ca chante son amour...
Je serai en faveur d'une loi qui joue sur 2 volets. De la répression mais aussi des aides.
-La stérilisation est un acte qui peut être onéreux. L'état pourrait proposer de supprimer la TVA et les charges des vétos pour se genre d'intervention. Ou s'allier au refuge pour qu'en utilisant l'effet de masse, on diminue le prix de l'acte.
- Pour les gens qui ne veulent pas stériliser. Ok ils ont le droit mais ils payent une taxe tous les ans de 30€ pour un male et 50€ pour une femelle (argent que l'on peut réinjecter dans l'aide à la stérilisation). Ainsi les gens qui ne souhaitent pas faire reproduire auront tout intérêts à faire castrer. Ca leur reviendra moins cher. Et ce qui font reproduire se font de l'argent sur leur animal et si ils ne sont pas éleveur, ils n'ont aucune taxe.
C'est extrême et (non réalisable) mais au moins ca réglerait le problème des portées à outrance.
Je suis bien consciente que certaines personnes ont des animaux non stérilisés (ca marche surtout pour les chiens) mais qu'ils font attention et qu'ils n'auront aucun accident. Mais c'est une faible minorité. Pour eux c'est dommage mais l’intérêt du plus grand nombre justifie largement les désagréments pour cette minorité.
Car la majorité fait une portée, souvent n'importe comment. Sans examen avant pour contrôler les reproducteurs, sans examen pendant pour vérifier le nombre de chiot et leur état et sans soins adaptés après (nourriture pour la mère, examen des chiots par un véto...).
Si on peut éviter là, je dis oui.