La loi sur la vente d'animaux par des particuliers

 Répondre au sujet
Page(s) : 1 2 3 4 5 6 7 8
Auteur
6549 vues - 120 réponses - 1 j'aime - 2 abonnés

Kimm

Membre ELITE Argent

Trust : 325  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 7779
La loi sur la vente d'animaux par des particuliers
Posté le 16/03/2016 à 11h43

Bonjour,

Que pensez-vous de l'effet de cette loi qui interdit à tout particulier non enregistré comme éleveur de ne pas pouvoir vendre de chiots ou de chatons depuis le 1er janvier 2016 ?

Pour ma part, je trouve que cette loi à été inutile.
En effet, on voit désormais fleurir les annonces "chiots à donner" où les gens rajoutent en fait que "les chiots sont à donner mais une participation aux frais de XXX€ sera demandée" ... Alors que dans la majorité des cas les chiots sont donnés non pucés et non vaccinés, la mère nourrit aux Friskies, donc c'est une vente déguisée ...
(Pour avoir contacter plusieurs de ces annonceurs)

C'était sensé éviter les reproductions à tout va de personnes voulant faire de l'argent sur leurs animaux, mais au final ça n'a rien changé ...
Une loi obligeant la stérilisation des animaux non destinés à l'élevage aurait été plus efficace je suppose ...

Et vous, qu'en pensez-vous ?

Édité par kimm le 16-03-2016 à 11h44

Littlevenus

Compte supprimé


0 j'aime    
La loi sur la vente d'animaux par des particuliers
Posté le 16/03/2016 à 22h02

Mon ironie reflète apparemment la pensée de certaines personnes assez extrémistes et pro castration/stérilisation (je sais pas si c'est le cas sur le forum je me permettrai pas de juger quelqu'un que je connais pas )
Qui dis que les gens qui achètent aux particuliers pour abandonner leurs animaux n’achèteraient pas en élevage pour faire de même s'il n'y avait plus de particuliers ? rien de plus ne les en empêche ..Après je suis d'accord si on supprimait les particuliers il y aurait moins d'animaux en refuge mais e vu ainsi si on supprimait les élevages il y aurait aussi moins d'animaux en refuge pour la simple et bonne raison qu'il y aurait moins d'animaux tout court mais pas parce que les mentalités auraient changées.
après je n'ai pas dit que les particuliers sont tous mieux que les éleveurs je pense juste qu'il faut pas faire de généralités (comme cette loi l'insinue) car on peut pas mettre tout le monde dans le même panier.
après de bons éleveurs comme décrit plus haut vous en connaissez combien ? parce que moi j'en connais aucun qui continue à "suivre" son animal ..sinon le chien de mes parents a été acheté dans un élevage réputé en France ils lui ont directement proposé de lui couper la queue et les oreilles et n'ont pas compris l'indignation de mes parents j'ai aussi du mal avec les élevages qui finissent en "usine" à bébé où le but est juste de vendre .. à mon avis ceux là constituent aussi une bonne part des refuges..

Apres personnellement la castration /stérilisation me pose un gros problème moral.. je vois pas pourquoi les animaux mériteraient plus ce sort que les humains.. si c'était d'Hommes qu'il s'agissait et sans leur consentement cela serait considéré comme de la torture ou pire. Donc voilà pour ma part, je pense pouvoir contribuer à aider les animaux sans pour autant devoir tout le temps en arriver là.

édit: j'ai déjà trainé dans les refuges aussi et j'y ai aussi vu des chiens de races, certains venant d'élevage alors évidemment je trouve cela horrible mais je refuse de faire des généralités sur tous les particuliers..

Édité par littlevenus le 16-03-2016 à 22h05



Lulu423

Membre VIP
 

Trust : 759  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 4158
0 j'aime    
La loi sur la vente d'animaux par des particuliers
Posté le 16/03/2016 à 22h05


elanym a écrit le 16/03/2016 à 20h14:
Comme souvent sur ce genre de sujet tu me devance kimm ...

Je vais essayer de faire synthétique mais le sujet est hélas vaste, compliqué et potentiellement douloureux.

Pour moi un bon élevage c'est un élevage où les chiens sont beaux (sans hyper-type), sains (testés systématiquement sur les maladies liées a la race et sujets porteurs systématiquement stérilisés), avec un bon comportement et les aptitudes liées a la race (que ce soit chien de chasse, de berger, de défense, de traction).
Avec un éleveur passionnés par la race qu'il élève (LA race, pas 15milles races a la mode avec changement a chaque fois que la mode change), qui sélectionne les acheteurs en fonction de leurs mode de vie ... qui ne vendra pas un border ou un malinois a des gens qui sont planplan canapés et veulent un chien pour la balade du dimanche, ou l'inverse (plus rare mais ça arrive aussi).
Le bon éleveur fait un suivi de ses portées y compris a l'age adulte.
Les animaux vivent en famille et son parfaitement sociabilisés.
ça fait beaucoup ... oui, mais aucun point n'est facultatif, aucun. Donc bah oui ça coûte cher.
C'est normal. Pour tous les autres malheureusement les refuges ne sont pas près de disparaître, et on y trouve des chiots (y compris de race). Donc si petit budget ou aucun intérêt pour une race en particulier c'est pas bien compliqué.

Et OUI en refuge (comme chez un bon éleveur) on vous posera des questions sur votre mode de vie. On ne vous placera un chien hyper-dynamique (même si vous le trouvez magnifique que c'est celui là que vous voulez) si vous êtes planplan. C'est normal, on veut que nos chiens soient heureux et on ne veut pas qu'ils fassent des aller retour maison/refuge. Donc on fait ce qu'il faut pour éviter ça
Et avant que la remarque ne tombe, non les chiens de refuge ne sont pas gratuits. Vous remboursez les frais veto engager dessus : identification (obligatoire), stérilisation (qui devrait être obligatoire), vaccination. D'ailleurs si vous prenez un chiots gratuit chez un particulier et que vous êtes un minimum consciencieux vous devrez faire tout ça, ce qui vous coûtera bien plus cher ... nous on a des tarifs asso.

D'ailleurs pour ceux qui ne stérilisent pas par manque de budget, tournez vous vers les refuge près de chez vous. Certains refuge peuvent vous envoyer chez leurs veto en vous faisant bénéficier de leurs tarifs. Nous ont le fait, on doit pas être les seuls.

Quand a l'obligation de stérilisation (idylique) et l'interdiction de vendre des chiots pour les particuliers (récente). Je suis totalement pour.

Un cheval, vous voulez un poulain de votre jument pour garder une trace. ça ne regarde que vous puisque sauf rare exception un poulain y'en a qu'un. Une chatte ou une chienne c'est pas le cas. Donc y'aura tous les autres qui iront grossir la masse des animaux a placer (que ce soit en refuge, chez les éleveurs ou les particuliers). Qui pendront la place de ceux existants, qui conduiront a l'euthanasie de certains (voir seront a leur tour euthanasiés en fourrière quand ils ne seront plus de mignons bébés). Sur une portée généralement un seul chiot ou chaton termine sa vie heureux dans la famille qui l'avait initialement adopté.
Aller faire ne serait ce qu'une journée de bénévolat dans un refuge pour comprendre l'ampleur du problème. Parler avec ces gérants qui n'ont plus de place et doivent refusés des animaux sachant qu'ils sont parfois la dernière chance des animaux en question qui seront euthanasiés.
Venez voir nos vieux, largué parce qu'un chiot c'est plus mignons, venez voir ces chiots ramassés sur les parking des salons du chiots parce que les gens ont changés d'avis entre le stand et la voiture (histoire vécue personnellement), venez voir ces chiots largués dans des tonneaux et trouvé juste a temps squelettiques, déshydratés et couverts de parasites ....
On en parlera ensuite de ces mignons chiots ou chatons de kiki avec la chienne de la voisine (que ce soit volontaire ou non).
Laisser la reproduction a ceux dont c'est le métier et qui savent ce qu'ils font (pas comme cette abruties qui a porter plainte contre ses vetos pour la mort de sa chienne, après qu'elle ai elle même refusé les soins sur sa louloute tout juste adulte et en train de mettre bas, chihuahua de 900gr (si ça c'est pas de l'hyper type fait n'importe comment). Choisissez correctement vos éleveurs si vous voulez un animal de race et par pitié STÉRILISER !!!

Dsl de mon pavé mais j'étais au refuge cet aprem ..... comme toutes les semaines !


Je suis entièrement d'accord avec tout ce que tu as dis, j'ai 4 chats les 4 ont été adopté: nous avons une vielle mémère qui va avoir 17 ans trouvé en dans une pharmacie avec sa sœur(décédé il y a 3 ans) dans un carton même pas sevré, un de 3 ans trouvé dans les bois à coter de Jardy par une association et les deux derniers un frère et une sœur de 7 mois pareil dans une association.

Tous sont stérilisés, et finiront leur vie chez nous. Les précédants sont mort chez nous ont ne les a jamais abandonne on a payer le véto pour l'euthanasie de deux de nos chats car gravement malade et plus rien à faire.


Édité par lulu423 le 16-03-2016 à 22h06



Kimm

Membre ELITE Argent

Trust : 325  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 7779
2 j'aime    
La loi sur la vente d'animaux par des particuliers
Posté le 16/03/2016 à 22h13


littlevenus a écrit le 16/03/2016 à 22h02:
Mon ironie reflète apparemment la pensée de certaines personnes assez extrémistes et pro castration/stérilisation (je sais pas si c'est le cas sur le forum je me permettrai pas de juger quelqu'un que je connais pas )
Qui dis que les gens qui achètent aux particuliers pour abandonner leurs animaux n’achèteraient pas en élevage pour faire de même s'il n'y avait plus de particuliers ? rien de plus ne les en empêche ..Après je suis d'accord si on supprimait les particuliers il y aurait moins d'animaux en refuge mais e vu ainsi si on supprimait les élevages il y aurait aussi moins d'animaux en refuge pour la simple et bonne raison qu'il y aurait moins d'animaux tout court mais pas parce que les mentalités auraient changées.
après je n'ai pas dit que les particuliers sont tous mieux que les éleveurs je pense juste qu'il faut pas faire de généralités (comme cette loi l'insinue) car on peut pas mettre tout le monde dans le même panier.
après de bons éleveurs comme décrit plus haut vous en connaissez combien ? parce que moi j'en connais aucun qui continue à "suivre" son animal ..sinon le chien de mes parents a été acheté dans un élevage réputé en France ils lui ont directement proposé de lui couper la queue et les oreilles et n'ont pas compris l'indignation de mes parents j'ai aussi du mal avec les élevages qui finissent en "usine" à bébé ou le but est juste de vendre .. à mon avis ceux là constituent aussi une bonne part des refuges..

Apres personnellement la castration /stérilisation me pose un gros problème moral.. je vois pas pourquoi les animaux mériteraient plus ce sort que les humains.. si c'était d'Hommes qu'il s'agissait et sans leur consentement cela serait considéré comme de la torture ou pire. Donc voilà pour ma part, je pense pouvoir contribuer à aider les animaux sans pour autant devoir tout le temps en arriver là.


Ben puisque le but c'est de vider les refuges, qui sont surpeuplés, c'est bien parce qu'il y en a trop, d'animaux non ? Donc ce serait plutôt un bien qu'il y en ai moins tu ne crois pas ? Puisque dans tous les cas tous ne seront pas adoptés, certains meurent au refuge.

Ce n'est pas parce que tu ne connais pas de bons élevages qu'il n'y en a pas ... J'en connais plusieurs qui reprennent le chien ou aide le propriétaire à lui trouver un nouveau maître en cas de séparation d'avec le chien.

"sans pour autant devoir en arriver là" : on parle de stérilisation là ... La phrase qui devraient te faire dire ceci c'est quand on te dit que la plupart de ces petits nés d'animaux non stérilisés parce que c'est barbares risquent d'être abandonnés, de ne pas trouver de maître, de se faire noyer à la naissance ... Que de joyeusetés.

La stérilisation humaine, c'est un autre sujet complètement différent. Mais vu qu'on est surpeuplés et pas que de lumières on devrait peut-être l'envisager aussi ? (humour)

Plume29

Membre ELITE Or
  

Trust : 1370  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 19028
1 j'aime    
La loi sur la vente d'animaux par des particuliers
Posté le 16/03/2016 à 22h17


laura335 a écrit le 16/03/2016 à 21h55:


Désolée si tu as mal pris mon message :S Par contre je ne pense pas avoir été désagréable (ou alors je m'en excuse) donc toi tu n'as pas besoin de l'être non plus :)
Je ne parlais pas de toi en particulier vu que tu disais que tes chiens ne sortaient pas seuls. Je parlais surtout des gens qui ont des chats mâles par exemple et qui ne les stérilisent pas sous prétexte qu'il ne reviendra pas avec des petits. C'est sûr que lui n'en aura pas, mais il aura fait faire pleins de chatons à d'autres chattes.
Après non ce n'est pas de l'argent jeté par les fenêtres même si ton chat a disparu. C'est le risque quand tu prends un animal, il peut disparaître mais il faut le faire stériliser/castrer quand même.


Tu dis toi même que ton message est désagréable, je réponds donc sur le même ton

Tu me cites, me prends en exemple, donc si tu parle de moi en particulier.

Tu juge trop vite, comme les deux autres un peu plus haut.

Pourtant, désolée de casser votre délire mais je suis loin, très loin de participer à la surpop des animaux puisque j'ai même refuser des gens voulant une saillie du chien de mon ex, un pur.

Par contre si, castrer et tatouer un animal qui disparait 3 mois après c'est de l'argent perdu. On nous tanne avec l'identification, comme quoi ça nous permet de retrouver nos animaux....Ben non, ça sert à rien. Les gens s'en cogne si le chat qui décide de traîner devant chez eux est pucer ou tatouer, soit ils le nourrissent, soit ils l'écrasent.

Littlevenus

Compte supprimé


0 j'aime    
La loi sur la vente d'animaux par des particuliers
Posté le 16/03/2016 à 22h23

Qu'il y en a trop je suis d'accord mais pourquoi empêcher les particuliers de produire et ne pas durcir les lois sur les élevages pour qu'il n'y ait plus de mauvais éleveurs et aussi qu'il y ait moins d'animaux ? Je doute que les particuliers avec une portée tous les x années contribuent plus à la surpopulation que certains élevages qui sont de vraies usines. Je te rétorque la phrase pour les particuliers il y en a aussi des biens donc la loi ne devrait pas aller que dans un sens.
Ben si on pense ainsi oui pourquoi pas ! Vu le nombre d'enfants qui meurent dans le monde chaque jours dans des conditions bien plus atroces qu'un chien qui passerait sa vie en refuge et y mourrait de vieillesse ..
Par ailleurs vu la vie de certains animaux chez certains "maîtres" je pense que certains sont bien mieux en refuge ou encore abandonnés hélas . Pour moi le problème vient de certains acheteurs qui sont juste méchants ou alors totalement inconscients plus que des vendeurs même si certains ne valent pas mieux c'est sûr.

Édit : faudrait arrêter de croire que tous les gens qui stérilisent pas d'office sont pour la souffrance animale et contribuent à fiche la m...
Il y en a des consciencieux quand même ! Pour ma part si je stérilise pas mes futurs animaux ça ne sera pas pour remplir les refuges, les abattoirs ou contribuer à je ne sais qu'elles horreurs et je ne suis pas la seule .. merci

Édité par littlevenus le 16-03-2016 à 22h28



Laura335

Apprenti
  

Trust : 10  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 372
0 j'aime    
La loi sur la vente d'animaux par des particuliers
Posté le 16/03/2016 à 22h26


plume29 a écrit le 16/03/2016 à 22h17:


Tu dis toi même que ton message est désagréable, je réponds donc sur le même ton

Tu me cites, me prends en exemple, donc si tu parle de moi en particulier.

Tu juge trop vite, comme les deux autres un peu plus haut.

Pourtant, désolée de casser votre délire mais je suis loin, très loin de participer à la surpop des animaux puisque j'ai même refuser des gens voulant une saillie du chien de mon ex, un pur.

Par contre si, castrer et tatouer un animal qui disparait 3 mois après c'est de l'argent perdu. On nous tanne avec l'identification, comme quoi ça nous permet de retrouver nos animaux....Ben non, ça sert à rien. Les gens s'en cogne si le chat qui décide de traîner devant chez eux est pucer ou tatouer, soit ils le nourrissent, soit ils l'écrasent.


Oui et bien c'est tant mieux alors si tu as refusé
Je n'ai pas dit que j'ai été désagréable j'ai dit SI j'ai été désagréable (en gros que tu l'as mal pris) je m'en excuse. Bref je m'excuse et tu as vu comment tu continues à me répondre? Sympa ^^

Édité par laura335 le 16-03-2016 à 22h41



Kimm

Membre ELITE Argent

Trust : 325  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 7779
1 j'aime    
La loi sur la vente d'animaux par des particuliers
Posté le 16/03/2016 à 22h30


littlevenus a écrit le 16/03/2016 à 22h23:
Qu'il y en a trop je suis d'accord mais pourquoi empêcher les particuliers de produire et ne pas durcir les lois sur les élevages pour qu'il n'y ait plus de mauvais éleveurs et aussi qu'il y ait moins d'animaux ? Je doute que les particuliers avec une portée tous les x années contribuent plus à la surpopulation que certains élevages qui sont de vraies usines. Je te rétorque la phrase pour les particuliers il y en a aussi des biens donc la loi ne devrait pas aller que dans un sens.
Ben si on pense ainsi oui pourquoi pas ! Vu le nombre d'enfants qui meurent dans le monde chaque jours dans des conditions bien plus atroces qu'un chien qui passerait sa vie en refuge et y mourrait de vieillesse ..
Par ailleurs vu la vie de certains animaux chez certains "maîtres" je pense que certains sont bien mieux en refuge ou encore abandonnés hélas . Pour moi le problème vient de certains acheteurs qui sont juste méchants ou alors totalement inconscients plus que des vendeurs même si certains ne valent pas mieux c'est sûr.


Détrompe toi, la grande majorité des chiens en refuge sont bels et bien des bâtards, des corniauds ou des "type" sans LOF ... donc venant de particuliers. Les chiens LOF ne sont pas majoritaires.
De plus la loi au cas par cas aurait été impossible à mettre en place tu te doutes bien ...

Kimm

Membre ELITE Argent

Trust : 325  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 7779
1 j'aime    
La loi sur la vente d'animaux par des particuliers
Posté le 16/03/2016 à 22h33


littlevenus a écrit le 16/03/2016 à 22h23:

Édit : faudrait arrêter de croire que tous les gens qui stérilisent pas d'office sont pour la souffrance animale et contribuent à fiche la m...
Il y en a des consciencieux quand même ! Pour ma part si je stérilise pas mes futurs animaux ça ne sera pas pour remplir les refuges, les abattoirs ou contribuer à je ne sais qu'elles horreurs et je ne suis pas la seule .. merci


Personne n'a dit qu'ils étaient pour la souffrance animale arrête ton char ... ! La plupart sont juste inconscient de ce que ça engendre.
Par contre en effet ça contribue à alimenter les refuges.

Édité par kimm le 16-03-2016 à 22h33



Littlevenus

Compte supprimé


0 j'aime    
La loi sur la vente d'animaux par des particuliers
Posté le 16/03/2016 à 22h45


kimm a écrit le 16/03/2016 à 22h13:


Ben puisque le but c'est de vider les refuges, qui sont surpeuplés, c'est bien parce qu'il y en a trop, d'animaux non ? Donc ce serait plutôt un bien qu'il y en ai moins tu ne crois pas ? Puisque dans tous les cas tous ne seront pas adoptés, certains meurent au refuge.

Ce n'est pas parce que tu ne connais pas de bons élevages qu'il n'y en a pas ... J'en connais plusieurs qui reprennent le chien ou aide le propriétaire à lui trouver un nouveau maître en cas de séparation d'avec le chien.

"sans pour autant devoir en arriver là" : on parle de stérilisation là ... La phrase qui devraient te faire dire ceci c'est quand on te dit que la plupart de ces petits nés d'animaux non stérilisés parce que c'est barbares risquent d'être abandonnés, de ne pas trouver de maître, de se faire noyer à la naissance ... Que de joyeusetés.

La stérilisation humaine, c'est un autre sujet complètement différent. Mais vu qu'on est surpeuplés et pas que de lumières on devrait peut-être l'envisager aussi ? (humour)


désolé si j'apprécie moyennement ce genre de généralités quand je dis qu'il peut y avoir d'autres solutions que la stérilisation
bref j'arrête là ça sert à rien de toute façon chaque propriétaire restera buté sur ses pensées et fera ce qu'il veut de "ses" animaux comme toujours et puis de toute manière qu'on stérilise ou pas y aura toujours des gens qui penseront différemment

bonne soirée

Kimm

Membre ELITE Argent

Trust : 325  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 7779
0 j'aime    
La loi sur la vente d'animaux par des particuliers
Posté le 16/03/2016 à 22h47

Donnes moi d'autres exemples (réalistes)de solutions alors ?

Littlevenus

Compte supprimé


1 j'aime    
La loi sur la vente d'animaux par des particuliers
Posté le 16/03/2016 à 23h00

sensibiliser les acheteurs (pas n'importe qui pourrait acheter), obliger les vendeurs (éleveurs ou non) à ne pas vendre à n'importe qui et a avoir un minimum de suivi, privilégier la qualité de vie future de leur animal plutôt que le nombre (pas obligé d'avoir des portées tous les ans) .. peut-être faire de nouvelles lois dans ce sens
Personnellement si j'adopte des animaux non castrés (je préfère adopter qu'acheter donc là évidemment je choisis pas et il n'en relève pas de ma responsabilité leur stérilisation ou non..) et qu'il arrivait malgré mes précautions qu'il y ait des bébés soit je les garderais soit je les placerais (donc je les vendrais pas forcément mais les donnerais sous condition) dans de bonnes familles et prendrait des nouvelles quite à devoir les reprendre (tout comme mes parents ont fait avec leur chienne). Après par contre, il est vrai que pas tout le monde ne peut se le permettre et c'est bien pour cela que je n'ai pas encore d'animaux à moi.. je préfère avoir un maximum de conditions avant de me lancer pour pouvoir assurer en toutes circonstances (ou presque) mais en attendant j'essaye quand même d'aider la cause animale comme je peux même si j'ai pas encore la possibilité d'en prendre chez moi.

Kimm

Membre ELITE Argent

Trust : 325  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 7779
0 j'aime    
La loi sur la vente d'animaux par des particuliers
Posté le 16/03/2016 à 23h04


littlevenus a écrit le 16/03/2016 à 23h00:
sensibiliser les acheteurs (pas n'importe qui pourrait acheter), obliger les vendeurs (éleveurs ou non) à ne pas vendre à n'importe qui et a avoir un minimum de suivi, privilégier la qualité de vie future de leur animal plutôt que le nombre (pas obligé d'avoir des portées tous les ans) .. peut-être faire de nouvelles lois dans ce sens
Personnellement si j'adopte des animaux non castrés (je préfère adopter qu'acheter donc là évidemment je choisis pas et il n'en relève pas de ma responsabilité leur stérilisation ou non..) et qu'il arrivait malgré mes précautions qu'il y ait des bébés soit je les garderais soit je les placerais (donc je les vendrais pas forcément mais les donnerais sous condition) dans de bonnes familles et prendrait des nouvelles quite à devoir les reprendre (tout comme mes parents ont fait avec leur chienne). Après par contre, il est vrai que pas tout le monde ne peut se le permettre et c'est bien pour cela que je n'ai pas encore d'animaux à moi.. je préfère avoir un maximum de conditions avant de me lancer pour pouvoir assurer en toutes circonstances (ou presque) mais en attendant j'essaye quand même d'aider la cause animale comme je peux même si j'ai pas encore la possibilité d'en prendre chez moi.


C'est très louable, mais très difficilement réalisable en réalité ...

Tinangebleu

Membre ELITE Or
  

Trust : 255  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 32096
0 j'aime    
La loi sur la vente d'animaux par des particuliers
Posté le 17/03/2016 à 06h04

J'ai bossé en refuge également et c'est dur de voir toute cette misère derrière les barreaux

L'hiver ce sont des flopées de chiens de chasse perdu, jamais réclamé, qui arrive....
L'été les portées de chatons, les chattes pleines.....

Avec entre deux les chiens dont on ne veut plus , ou que l'on s'interroge même pas de savoir si il se trouve en refuge!

Ce qui m'aura le plus marqué, c'est une très vieille chienne arrivée maigre, triste et sur la fin....
La pauvre bête est morte après 8 jours de box, seule dans son coin
Elle devait être belle dans sa jeunesse, elle était de type labrador mais un peu plus haute et avec un poil ressemblant plus à celui d'un montage des Pyrénées

Tiama

Membre d'honneur
  

Trust : 171  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 2019
1 j'aime    
La loi sur la vente d'animaux par des particuliers
Posté le 17/03/2016 à 09h06


plume29 a écrit le 16/03/2016 à 19h26:


CF mes deux autres réponses du dessus, et on allume le truc qu'on a dans la boite crânienne là, comment ça s'appelle....Ah ouais le cerveau.


Bon je répondrais même pas à cette partie là, parce que ça vole vraiment pas haut

Quant à ça :


plume29 a écrit le 16/03/2016 à 19h38:


Ah oui et à ce genre de remarque charmante j'ai oublier de répondre par ça:
https://www.facebook.com/groups/959344037441918/

ça, c'est un groupe FB permettant aux gens souhaitant faire castrer ou stériliser leur animaux mais ayant des moyens financiers délicats de se regrouper, et ainsi de demander des baisses de tarifs aux vétérinaires proche de chez eux.

En effet je vois pas plus loin que le bout de mon nez avec mes chiens qui risquent pas de saillir, et mes chats castrés par regroupement


Ben du coup plus d'excuses pour ne pas faire stériliser son animal, donc pourquoi s'abstenir ?
Cela dit il me viendrait pas à l'idée d'avoir un animal sans en avoir les moyens. Bien sûr que les soucis financiers arrivent à tout le monde, m'enfin une stérilisation c'est pas non plus 1000 euros, et surtout ça devrait faire partie des dépenses prévues dans les premiers mois.
Et je parle en général, pas spécialement de toi, donc merci de ne pas me sauter à la gorge pour avoir osé exprimer mon opinion.

J'ai bien compris que tes animaux sortaient habituellement sous surveillance, mais le principe d'une fugue c'est bien que ça se passe hors de ton contrôle ... Donc pourquoi prendre le risque, si en plus tu ne veux même pas les faire reproduire ?
Du coup je me permet de te retourner le compliment, tu as un cerveau, sers t'en

Fantasio

Compte supprimé


4 j'aime    
La loi sur la vente d'animaux par des particuliers
Posté le 17/03/2016 à 09h41

Je ne comprends pas bien l'intérêt de ne pas stériliser lorsqu'on ne veut pas de porter.
C'est quand même le moyen le plus sur d'éviter tout embêtement.
Parce qu'un animal sous le coup de ses hormones, il aura vite fait de se carapater même sous surveillance.
C'est quand même un stress permanent et un vigilance de tous les instants. Et le risque qu'il y ai des accidents est réels et assez élevé.
C'est d'autant plus vrai pour les chats chez qui les accidents sont courants.

Perso j'aime trop mes chiens pour leur imposer une descendance auquel je ne peux pas assurer des conditions de vie aussi bonne que celle des miens. La stérilisation, je vois vraiment ca comme un acte d'amour pour son animal mais aussi pour tous les chiens et chats. C'est également un acte civique. Mes chiens n'iront pas engrossé/se faire engrossé ceux des autres. C'est également un geste responsable. Je ne participerai pas à la surpopulation de chiens dans les refuges.

Et puis les mâles pas castrés (chien ou chat) c'est super chiant pour les autres.
Un chat non castré pisse partout (et ca sent fort), est agressif avec les autres chats, se bat régulièrement. Sans compter les jérémiades sous les fenêtres.
Le chien non castré est souvent plus difficile avec les autres mâles, chevauche régulièrement les mâles castrés.
Les femelles en chaleur aussi c'est pénible. Elle ameute les mâles des environs. Tu es contents quand tu as sous ta fenêtre tous les prétendants de la demoiselle du dessus qui est raide en chaleur. Ca se bagarre, ca urine, ca chante son amour...

Je serai en faveur d'une loi qui joue sur 2 volets. De la répression mais aussi des aides.
-La stérilisation est un acte qui peut être onéreux. L'état pourrait proposer de supprimer la TVA et les charges des vétos pour se genre d'intervention. Ou s'allier au refuge pour qu'en utilisant l'effet de masse, on diminue le prix de l'acte.
- Pour les gens qui ne veulent pas stériliser. Ok ils ont le droit mais ils payent une taxe tous les ans de 30€ pour un male et 50€ pour une femelle (argent que l'on peut réinjecter dans l'aide à la stérilisation). Ainsi les gens qui ne souhaitent pas faire reproduire auront tout intérêts à faire castrer. Ca leur reviendra moins cher. Et ce qui font reproduire se font de l'argent sur leur animal et si ils ne sont pas éleveur, ils n'ont aucune taxe.

C'est extrême et (non réalisable) mais au moins ca réglerait le problème des portées à outrance.
Je suis bien consciente que certaines personnes ont des animaux non stérilisés (ca marche surtout pour les chiens) mais qu'ils font attention et qu'ils n'auront aucun accident. Mais c'est une faible minorité. Pour eux c'est dommage mais l’intérêt du plus grand nombre justifie largement les désagréments pour cette minorité.
Car la majorité fait une portée, souvent n'importe comment. Sans examen avant pour contrôler les reproducteurs, sans examen pendant pour vérifier le nombre de chiot et leur état et sans soins adaptés après (nourriture pour la mère, examen des chiots par un véto...).
Si on peut éviter là, je dis oui.
Page(s) : 1 2 3 4 5 6 7 8
La loi sur la vente d'animaux par des particuliers
 Répondre au sujet