Muselière pour chiens classés

sand8551 a écrit le 21/04/2009 à 22h34: et moi je le redis encore car mon premier message est peut etre passé inarpercu: ils n'y a pas QUE les molosses mals éduquées qui attaquent: ma tante qui est dresseuse,éleveuse,qui fais du ring avec sa malinoise,et bien un jour sa staff a quand meme bouffé son york(et pourtant la york était en train de dormir),alors que jusque la elle était tres gentille!!!(je peux le dire car je suis rentré dans son enclos a la staff!!!) autre fait:la rott d'un copain(éduquée bien sur,d'un extreme gentillesse avec sa fille )et bien un jour pas fais comme un autre elle a bouffée le levrier de sa maman(et la pareil,aucun problème de territoire entre les chiens ou nourriture...) donc il n'y a pas que des maitres irresponsables.....

Ton premier n'est pas passé inaperçu

Oui, c'est vrai, mais on ne sait pas ce qui se passe dans leur tête! Une odeur qui leur déplait, un stress accumulé, un jeux qui dégénère... on n'en sait rien!
Un cheval qui attaque "sans raison" on va essayer de trouver le problème, appeler un osthéo, un véto et tout le bazar (ce qui est très bien!!) mais pour le chien hein...

Moi je dirais juste une chose:

Pourquoi que les proprio de chiens de plus d'un certain poids et d'une certaine taille devraient être montrés du doigt comme des délinquants?
C'est ce qui s'appelle de l'extrémiste

Et moi je le répéte un chien ne se DRESSE pas mais s'EDUQUE

julia83 a écrit le 21/04/2009 à 09h09: en tout les cas heureusement que j'ai anticipé en poussant mon fils vers la gauche, j'ai un sixième sens pour detecter les chiens à problème,

Voilà pourquoi ce chien à eue cette réaction Il a senti à des kilomètres votre mépris et votre méconnaissance du monde canin

Sand,


Parfois, c'est nous qui faisons des erreurs et ce sont les chiens qui le paient. Entre eux, il y a une hiérarchie qui est indispensable. Et nous, en intervenant on peut complètement bouleverser les règles et provoquer un accident.
JE te donne un exemple, si par exemple, tu as 2 chiens, il y a un dominant et un dominé. Il y a des règles entre eux, tant que tout le monde les respecte, ça roule. Mais si par exemple tu appelle le dominé pour lui donner un truc à manger, tu interfère dans la hierarchie parce que le dominé mange "avant" le dominant. Et selon les chiens, ça peut mal tourner. Et c'est de la faute du maitre!

alors, impossible de savoir qu'elle était la situation, ce qu'il s'est passé en réalité. Mais sache qu'une erreur de la part du maitre peut provoquer de gros dégats!

sand8551 a écrit le 21/04/2009 à 15h30: tout a fait d'accord!!! mais n'oublions que le "pitt",par ex, est une création de l'homme pour n'etre qu'une machine a tuer(a la base) donc cela reste a mon avis un danger "potentiel" en lui meme!!!

Oui, bon et le york et un chien créé pour tuer aussi! Pour la chasse aux rats!

Un chien reste un chien, avec ses instincts. Dans la nature, c'est un prédateur! Qu'il s'agisse d'une grande ou d'une petite race, ils restent tous des prédateurs!!
Quoi qu'on fasse!

yaya04 a écrit le 22/04/2009 à 10h52: Sand, Parfois, c'est nous qui faisons des erreurs et ce sont les chiens qui le paient. Entre eux, il y a une hiérarchie qui est indispensable. Et nous, en intervenant on peut complètement bouleverser les règles et provoquer un accident. JE te donne un exemple, si par exemple, tu as 2 chiens, il y a un dominant et un dominé. Il y a des règles entre eux, tant que tout le monde les respecte, ça roule. Mais si par exemple tu appelle le dominé pour lui donner un truc à manger, tu interfère dans la hierarchie parce que le dominé mange "avant" le dominant. Et selon les chiens, ça peut mal tourner. Et c'est de la faute du maitre! alors, impossible de savoir qu'elle était la situation, ce qu'il s'est passé en réalité. Mais sache qu'une erreur de la part du maitre peut provoquer de gros dégats!

Je t'arrête tout de suite parce que même si deux chiens vivant ensemble on bien sur leur place hiérarchique entre eux, si le maitre à décider de donner un morceau de quelques chose à l'un des deux et pas forcément le dominant, il doit l'accepter autrement c'est carrément la supériorité du maitre qui ai remise en cause

J'ai 5 chiens et des berger de beauce dont 2 mâles qui on été mit en présence respectivement à 3ans pour l'un et 4ans pour l'autre.
Celui de 4ans et un chiot qui ai naît à la maison et qui été seul avec sa mère depuis plus de 2ans.
Celui de 3 ans on a été le chercher sur Bordeaux pour remonter l'élevage.
Bien sur qu'entre les deux mâles il y a des rixes mais en règles générale ils me respecte moi avant de songer à se foutre sur la tronche. Suffit que je hausse un peu le ton quand sa commence à se juger et tout le monde se calme car attention à la colère du grand chefs si ils se battent.....
Si j'ai envie de donner un bout de pain au dominé je fait ce que je veut c'est moi qui décide et personne ne remet ça en cause.

Bon il ai vrai que pour la distribution du vrai REPAS je fait dans l'ordre hiérarchique!!!
Mais JE SUIS le chef de la meute et ils sont toujours derrière moi et aucun ne me manque de respect

J'ai peut être pas choisi le bon exemple, mais on interfère dans leur hiérarchie, et provoquer des dérapages!

Et comme je le disais, on ne connais pas l'histoire de ces chiens, où ils en étaient de leur éducation, qu'elle était le comportement du maitre...

Ce que je veux dire c'est que le maitre est parfois responsable!

Yaya tu a lut mon interventions juste au dessus de ta premiére à toi
la voilà l'explications du comportement de ce chien

J'ai posté en page précédente aussi!

JE ne veux pas juger sans voir la situation.
Et puis, si on commence à prendre les gens de front, on va jamais faire passer une autre image de nos gros chiens!!!
Et c'est pour ça que j'ai demandé à Julia si elle pouvait expliquer un peu plus, parce que je ne veux pas porter de jugement sans en savoir plus.

myrific a écrit le 21/04/2009 à 22h47: Ton premier n'est pas passé inaperçu Oui, c'est vrai, mais on ne sait pas ce qui se passe dans leur tête! Une odeur qui leur déplait, un stress accumulé, un jeux qui dégénère... on n'en sait rien! Un cheval qui attaque "sans raison" on va essayer de trouver le problème, appeler un osthéo, un véto et tout le bazar (ce qui est très bien!!) mais pour le chien hein...

D'ailleurs, pourquoi on ne met pas d'entrave aux chevaux de plus de 300 kg???
Pour éviter les coups de pieds...
On sait jamais....

yaya04 a écrit le 22/04/2009 à 11h13: J'ai posté en page précédente aussi! JE ne veux pas juger sans voir la situation. Et puis, si on commence à prendre les gens de front, on va jamais faire passer une autre image de nos gros chiens!!! Et c'est pour ça que j'ai demandé à Julia si elle pouvait expliquer un peu plus, parce que je ne veux pas porter de jugement sans en savoir plus.

Ahhh mais je ne juge pas non plus à la légère mais j'ai "écouté" ce que julia à eue à écrire au sujet des circonstances et j'en donne ma déduction après j'ai peut être tort mais très honnetement je ne pense pas!
les animaux on un 6émes sens et sente parfaitement toutes les émotions que nous dégageons

sand8551 a écrit le 21/04/2009 à 15h30: tout a fait d'accord!!! mais n'oublions que le "pitt",par ex, est une création de l'homme pour n'etre qu'une machine a tuer(a la base) donc cela reste a mon avis un danger "potentiel" en lui meme!!!

oh sand,replonge toi dans les bouquins
le pitt n'est pas une machine atuer comme certains voudraient le faire croire
enfin pas plus que certaines autres races,comme le sharpei par exemple,qui est chien de combet depuis bien plus longtemps que le pitt
d'ailleurs a la base aux US,il n'y avait qu'une sele race,le pitt bull,geree par deux clubs,ceux ci etant en guere,chacun parti de son cote,l'un garda le nom de pitt bull,l'autre le nomma american staffordshire terrier
c'est ainsi que l'on trouve aux states des chiens possedant des pedigree AKC et UKC,et pouvant concourir dans les 2 races
en conclusion,c'est dire que le pitt est mechant et l'amstaff gentil alors que seul un bout de papier les separe,un peu reducteur je trouve

missaze a écrit le 21/04/2009 à 12h58: ce n'est pas injuste... bonne ou mauvaise éducation, ça reste des chiens qui un jour peuvent péter un plomb dans leurs tête et tuer.. si ça arrivé a ton enfant, on verrait bien si tu trouverais cela moins injuste!! bien sur que tout chiens peuvent attaquer, mais c'est souvent les mêmes races qui le font..

Je ne veux pas lancer un sujet brulant mais ma conscience me pousse à signaler que dans le classement des races qui mordent le plus les labradors certains petits chiens arrivent bien en tête loins devant les rotweillers et autres chien de catégorie.

loulou58 a écrit le 22/04/2009 à 13h04: Je ne veux pas lancer un sujet brulant mais ma conscience me pousse à signaler que dans le classement des races qui mordent le plus les labradors certains petits chiens arrivent bien en tête loins devant les rotweillers et autres chien de catégorie.

déjà dit plus haut et tout le monde le sait mais on va pas incriminé le si gentil lab'