Pourquoi j'ai enlevé le frontal

lenahaha Oui, je veux bien ! Je vais peut être monter aussi mais pareil, j'attends que la température baisse

chloequincy

Comme quoi, on a tous des avis différents sur le sujet.
Pour moi, le frontal doit être lâche et ne créer aucune pression. Donc si il sert a tenir la têtière, c'est qu'il vient "serrer" le front.

C'est bien pour ça qu'en constatant que le frontal était trop petit pour ma jument, je l'ai viré sans me poser de question. Et c'est pas une jument sympa en plus de ça. Jument au débourrage raté donc qui part en saut de mouton au montoir et qui secoue bien. La têtière n'a jamais bougé!

La muserolle est une française régler très lâche donc elle ne sert a rien.

Apres, c'est comme tout, ça va dépendre du physique du cheval et de la forme de la têtière. Faut trouver la bonne combinaison si on tient a enlever le frontal.

A quoi sert réellement le frontal sur mon cheval ? a rien ,
A quoi sert la muserolle sur mon cheval ? a rien

dc jai tout viré, honnêtement je ne vois pas de changement mais il est toujours mieux sans que avec . A chacun de s'adapter à son cheval.

Déjà vu un filet qui recule sur l'encolure du cheval en l'absence de frontal et pour le coup ce n'est vraiment pas confortable pour le cheval car ca créé une tension sur la bouche.

Voilà au moins une bonne raison de ne pas l'enlever.

yettda

voila pourquoi il faut s'adapter à chaque cheval , il n'y a pas de science exacte ca serai trop facile.

jennifer17
J'ai pas dit le contraire si le filet ne recule pas tant mieux.
Sur mon gros j'ai fait un filet sur mesure pour que le frontal ne ramène pas la têtière sur les oreilles.
J'avais bien essayé de l'enlever mais ca n'allait pas.
Et le pauvre cheval que j'ai vu avec les montants du filet qui tirent le mors vers le haut et l'arrière sur une rando aurait certainement préféré un frontal.
J'avertis du risque de voir la têtière glisser en arrière c'est tout, d'ailleurs je ne vois pas d'autre utilité au frontal.
Faites vous votre propre expérience et faites ce qui vous convient.

yettda

justement j'approuve ce que vous dites. Ca prouve que sur certains cheval cela convient d'autres beaucoup moins.

D'un point de vue tissulaire ... Une têtière large est mécaniquement moins contraignante qu'une fine ... les contraintes essentiellement en appui nucal se repartissent sur une plus grande surface ... moins de force au cm2 ... c'est être moins stranguleuse ...
D'un point de vue articulaire un appui plus large à plus de chance de se répartir au niveau de plusieurs arthrons cervicaux et donc d'assurer leur équilibre.
Une têtière large est plus confortable et d'autant plus nécessaire sur les petites morphologies fines et peu musclées ...
Par contre, les têtières déportées... je n'ai pas encore compris pourquoi porter un appui sur C1 était bien mieux que sur C0 ...?

Têtière large mais (très) souple alors. Ce n'est généralement pas le cas vu qu'elles sont aussi épaisses. Dès que le cheval ouvre l'angle tête / encolure ça doit coincer.
L'argument mis en avant c'est de dégager les oreilles, pas la base du crâne.

shiho

L'argument pour? Enlever le frontal ? Ou déporter la têtière ?
Quand tu " dégages les oreilles " tu ne "dégages pas la base du crâne "?

copper
L'argument pour déporter la têtière.
A aucun moment on ne te mentionne la base du crâne pour ce genre de produits. Je ne dis pas que ça n'est pas le cas mais niveau marketing ils mettent l'accent sur les oreilles (bien visibles pour l'acheteur) et non les cervicales (généralement plus cachées aux yeux du client pigeon lamba).

Si je cite la description de la têtière anatomique Dy'on par exemple :


Pas un mot sur les cervicales.

Ça leur évite de justifier pourquoi les pressions sur l'atlas seraient préférables à celles sur le crâne. J'avoue n'avoir aucune connaissance sur le sujet donc je ne me prononcerai pas pour savoir si un cas est meilleur que l'autre.

copper l'argument des têtières déportées c'est de dégager la zone autours des oreilles qui seraient particulièrement délicate avec pleins de nerfs ou je ne sais quoi et pour aussi ne pas entraver leur mobilité.

Du coup moi aussi j'ai été jeter un œil au discours commercial, chez Stubben (la c'est pas juste deporté mais aussi à Pont et élargi)
"Il préserve la nuque et les oreilles du cheval
Le frontal et la têtière ont été conformés de manière à :
- laisser une totale liberté de mouvement aux oreilles du cheval.
- ne causer aucune pression sur la première cervicale du cheval grâce au vide créé par la lanière de cuir qui relie les 2 coussins de nuque.
- répartir plus largement la pression sur les muscles de la nuque grâce à ses coussins larges.
- préserver le système nerveux et circulatoire du cheval. "

Edit: ouais non en fait c'est pas du tout déporté. Bon bah je sors

chloequincy
Merci pour tes précisions...
1er tiret ...ok
Par contre le second tiret est selon moi impossible
... la têtière en "lévitation concept" ?
3ème tiret...Repartir plus largement les contraintes... ok valable pour tout appui ou qu'il soit...
4eme tiret ... oui un complexe CO/atlas/axis en équilibre et sans fixation assure la bonne fonction du système nerveux et donc circulatoire ... mais cela ne justifie en rien une contrainte sur C1 au lieu de CO ...
Si l'on part du principe qu'il n'y a pas d' appui sur C1 oui tout est beau ... mais où donc appui cette têtière ? ... si on n'accepte pas ce prédicat et qu'on accepte que les appuis se fassent certes plus latéralement mais toujours sur C1 ... et bien je reste toujours avec ma question pourquoi plus en C1 qu'en C0?

Par contre ils ont le mérite de se pencher sur cette zone clé de nos chevaux ... A l'origine de tellement de dysfonctionnement du sacrum et autres ...

copper du coup tant qu'à parler de cette têtière, l'idée du Pont tu en penses quoi? L'idée de répartir les pressions plutôt sur des zones plus musclées et moins osseuses et de laisser un vide au-dessus de la vertèbre. Et c'est pour ça qu'ils disent "ne causer aucune pression sur la première cervicale grâce au vide...".
Par contre pour le coup par rapport à une déportée qui resterait en place je trouve pas que ça dégage beaucoup les oreilles.

Dans mon cas, la têtière déportée, c'est pour ne pas comprimer la base des oreilles de ma jument (qui a de grandes oreilles) et je la trouve plus rapidement disponible avec ce bridon, j'en suis contente.

Je vais tester un autre bridon, à têtière juste anatomique et sans frontal pour tester