Haut niveau et maltraitance ...

le truc qui m'a le plus choqué lors d'un CSO petit niveau que j'ai vu...un type tombe à l'entrainement avec son cheval qui trébuche et ...bam le type se relève gueule parce qu'il s'est fait mal regarde même pas si son cheval va bien et up se remet en selle pour aller faire son parcours !
à contrario j'ai vu une mauvaise cavalière mais hyper friquée qui montait un étalon de haut niveau qu'elle s'était acheté et était incapable de contrôler ben lors d'un échauffement elle a défoncé une autre cavalière en lui fonçant dessus avec son cheval (fracture de la main pour la demoiselle)
depuis je me suis dit... hors de question que je participe à ce genre de trucs .

je veux bien croire qu'il y a du non respect partout et à tous les niveaux, je regrette que cela ne soit pas assez sanctionné.

Et franchement, devant ces constats accablant, une des finalités ne serait-elle pas de se demander si le niveau des épreuves est justifié ?

Je veux dire, si la grande majorité des cavaliers ne peux pas aller sur 160 ou dérouler des piaffés-passages-pirouette et autre changements de pieds au temps sans devoir pour cela fracasser (avec délicatesse ou non) leur cheval, où est l’intérêt de leur demander autant de difficultés ? (Ah si, ça fait du spectacle pour la populasse).

J'ai regardé le dress' du CCE par exemple. Ok par rapport au dressage pur, ça en met sacrément moins les mirettes. Par contre j'ai vue des chevaux qui m'ont semblé bien plus intègre physiquement et avec une meilleure locomotion. Pas tous bien entendu, de toute façon je n'ai pas tout regardé. Mais quand même, d'une manière générale, pour moi y'a pas a tortiller du cul. J'préfère voir des bourricots sur de simple appuyés ou changement de pied en l'air isolé, mais qui fonctionnent, que des figures de dingue exécutées au forceps.

Idem pour le saut au final. Si pour passer 15 efforts (ou plus ou moins, j'ai pas compté) à 160, faut emboucher les chevaux avec 3kg de métal tout en plantant les pointes entre la 12ieme et la 13ieme côte pour entretenir la douleur, n'y aurait-il pas quelque chose qui cloche ?

"Pour ce qui est de la monte des cavaliers des JO, plus que des cavaliers violents, moi je vois surtout des mauvais cavaliers.
Faut pas se leurrer, être un bon cavalier ne suffit plus forcément pour accéder au haut niveau, ce qu'il faut surtout c'est un bon cheval "

un bon cheval avec un mauvais cavalier ne fait pas les JO faut pas pousser quand même

alors un mauvais cavalier de niveau international cela reste un bon cavalier quand même,
qui peut tourner au pieds lever avec le cheval des gens du forum sur les hauteurs où vous tournez,

On a le droit de juger et aimer certaines montes, mais un minimum d'humilité aussi.
c'est pas que le respect des chevaux, respectez aussi les gens un minimum

Ne pas oublier que le CIO ouvre les jeux à des nations qui n'existent pas encore en haut niveau pour certaines disciplines.

+1 ! Résultat les chevaux n'ont pas eu l'entraînement que nos cavaliers qui sortent sur du 5* tous les week-ends ont. Et les cavaliers sont moins expérimentés sur ce type d'épreuve. Alors oui, on a plus de catastrophe que sur un Longines Master.. Mais ça fait parti des JO !

Ah si, au contraire, on fait plus facilement les JO que d'autres compétitions internationales, car il est plus facile de se qualifier notamment pour des pays qui "commencent" l'équitation à haut niveau et où il n'y a donc pas encore énormément de concurrence entre les cavaliers.

malk

Et quand on lit ça sur l'épreuve d'aujourd'hui :


Source : http://www.grandprix-replay.com/new/7876/cso-un-parcours-enorme-a-rio

On se dit qu'il va encore y avoir de la casse. Ok c'est les JO... mais faut pas déconner non plus.

Ben, je suis contente qu'aux JO, ils appliquent les règles à la letter, du coup, on en parle. Parce que ça n'est pas nouveau, nouveau tout ça. Entre E Gal qui s'est fait sortir des JEM (je crois ?) avec un cheval la bouche en sang...

Sinon, euh...Jur Vrieling et Philippaert, ne sont pas débutans à ce niveau, loin de là, et il ne vient pas d'un pays émergeant, idem, les Brésiliens ont de bons cavaliers, etc...
Et les Japonais qui peuvent être vus comme "pays émergeant" sur le CSO à ce niveau, ils ne se font pas disqualifiés, juste éliminés ou avec beaucoup de fautes...

je me demande quelles conséquences pour la santé physique de ces chevaux de sauter de telles hauteurs pendant des années?

littlevenus
Aïe aïe aïe les tendons...

J'avoue être extrêmement choquée par plusieurs choses lors de ces JO :

Parzival, qu'on envoie sur le rectangle alors qu'il se remet à peine d'une fièvre, de 1 il n'aurait jamais du partir mais de 2, la FEI a refusé qu'il parte le jour d'après, sérieux? C'est quoi le problème à inverser l'ordre de passage de 2 cavaliers? Je n'ai pas trop compris cette réaction de la FEI et encore moins celle de la cavalière, son cheval est à moitié cuit qu'elle l'envoie sur le rectangle, alors pression de sa fédé, refus de la FEI, manque de cavalier remplaçant, que ça soit les JO ou pas, si c'était mon cas, mon cheval ne partirait jamais sur le rectangle.
Enfin bon, elle a eu le bon réflexe d'abandonner, en même temps vu la tête que tirait Parzi', c'était foutu.
Alors après "il ne méritait pas ça" ok, mais partir dans l'épreuve il ne méritait pas non plus.

Et ensuite, la jument de Pénélope, début de colique, on envoie pas sur la Warm-Up, très bonne chose, par contre l'envoyer sur les Individuels, on s’en serait passé.
J'avoue être presque contente qu'elle se soit cassé la gueule, j'aurais peut-être revu mon jugement si la cavalière c'était blessé.


Les chevaux vus en Rollkur au dressage, ça me sort les yeux de la tête...
Pourquoi est-ce que la FEI ne fait pas comme la Suisse et ne l'interdit tout simplement pas? Après on s'étonne que les gens n'aiment pas voir le dressage...
Ils sont au courant que c'est moche un cheval ultra plaqué et tendu comme une ficelle de string trop petit?
Je préfère de loin Valegro et Charlotte, ou encore Delgado et Beatriz Ferrer Salat ainsi que nos Français!

Concernant le sang dans la bouche, je veux bien admettre qu'un cheval puisse se mordre, c'est con mais ça arrive et ce n'est pas toujours la preuve d'une mauvaise équitation mais pour les autres, ils font comment pour faire saigner un cheval avec un mors? Je vois même pas comment c'est possible!
En revanche le sang aux éperons voir même la trace des éperons sur le cheval, c'est INTOLÉRABLE! Ne serait-ce qu'une petite marque aux éperons et ça devrait être disqualification! Si à ce niveau ils ne savent pas monter correctement avec des éperons, ils n'ont qu'à mettre des bouts ronds voir même rien du tout !
Ces gens représentent le haut niveau, l'élite, les meilleurs, des modèles à suivre! Si c'est ça les modèles à suivre, l’Équitation de haut niveau a de beaux jours devant elle! Bien sûr ce n'est qu'une minorité, mais c’est déjà la minorité de trop!

Et je ne comprends pas que l'on puisse permettre de blesser ou de recourir à de la violence sur des chevaux qui valent des centaines de milliers d'euros voir pour certains le million, c'est valable certes pour n'importe quel animal, même le bâtard du coin qui ne vaut rien mais je me demande ce que doivent dire les propriétaires de ces chevaux plaqués or qui se font marquer aux éperons...