jinssa
Si nous sommes d’accord que le trot est une allure à 2 temps nets entre lesquels s’intercale un temps de suspension, alors en observant le diagonal à l’appui de la jument montrée en RA, on remarque que l’antérieur est encore en phase d’appui net alors que le postérieur aborde la phase de lever. Il est vrai que cela n’est pas visible sur l’autre diagonal bien que celui-ci soit déjà au contact du sol alors que l’autre ne l’a pas encore quitté…. Donc en plus, la phase de suspension est sacrifiée, ce qui est normal lorsque le cheval est sur les épaules. Donc en fait les 4 membres sont encore au sol
D'où ma remarque à la cavalière que l'attitude de sa jument en RA n'est pas une bonne attitude
Ce n'est pas la faute de la jument, c'est la faute des RA qui lui tire la tête dans le sens inverse de la locomotion attendue
Les photos sont des instantanés cruels. On ne doit pas en faire des jugements sur la qualité d'un travail complet car comme je l'ai dit à Opuimmarie , peut-être que l'instant d'avant ou celui d'après sa jument était très bien. Par contre pris comme support pour essayer d'illustrer une idée, c'est intéressant mais dans ce cas, il faut être sûr que l'image que l'on choisit de montrer est bien l'exact reflet de ce que l'on veut démontrer
Or là, la photo démontre l'inverse de ce qui est prétendu être : un cheval rond et en équilibre.
Si on considère ensuite les 2 images que je propose comme modèle...( Car quite à proposer des images de référence autant prendre des cavaliers compétents plutôt que de se montrer soi-même. Personnellement, je sais ce que je vise mais n’est pas encore la prétention d’en être capable, ni moi, ni ma jument
) :
Dans la première image : le diagonal au sol est déjà en phase de le quitter (le pied post est à moitié sorti du sable et le genou de l’antérieur commence à fléchir) alors que l’autre diagonal y arrive à peine, sur le sol. On a donc une phase de suspension, même si elle est minime par rapport à un allongement ou un trot d’école. Le diagonal qui est encore en suspension montre lui un postérieur qui arrive au contact bien avant l’antérieur. Donc c’est nettement l’arrière main qui porte la masse, le cheval engage et est en équilibre … Et pourtant il est en descente d’encolure… ce qui prouve aussi au passage qu’une bonne descente d’encolure ne doit pas mettre le cheval sur les épaules.
Dans la seconde image, avec un cheval placé (encolure relevée, nuque au plus haut, chanfrein ramené sans passer derrière la verticale) : c’est très clair, un diagonal franchement à l’appui et l’autre en élévation avec un antérieur qui arrive vers le sol bien plus tard que le postérieur. Donc ici encore le travail des postérieurs devance celui des antérieurs, la masse est bien prise en charge par l’arrière main et les épaules sont libres.
j'espère que ces explications répondent à tes interrogations
Merci
anecdote
cavaleth je suis complétement d'accord avec toi
