Don d'organes, tous donneurs !

Quand on a bénéficié d'un don d'organe, on ne peut plus être donneur. Donc ça règle la question.

Tout comme on ne peut plus donner son sang pendant X temps après une transfusion.

En parlant de loi utile, il y a quand même une que je trouverais intéressante à étudier justement.

Imaginons qu'une personne soit, à la base, contre le don de ses organes à sa mort et qu'elle se soit inscrite sur le registre qui va bien.
Eh bien, si elle a elle-même besoin d'une greffe d'organe et qu'elle l'obtient, je suis pour qu'elle soit retirée du registre en question.
Parce que, quelle que soit ses convictions (religieuses et/ou personnelles), si on refuse de donner, alors il faut refuser de recevoir, et inversement. Si on accepte de recevoir, il faut accepter de donner.

Qu'en pensez-vous ? Une telle loi serait-elle "abusive" ou, au contraire, responsabiliserait les citoyens selon vous ?

Et donc pour pouvoir prendre des médicaments, il faudrait participer aux expérimentations humaines ?

@tysha09

L'Etat peut donc en faire don a la science. Ma sœur a vu passer quelques sans abris pendant ses études ...

Je suis d'accord choisissons à qui donner nos organes. Vu les critères spécifiques de chacun plus personne ne recevrait rien
Puis ne soignons plus les enfants où les gens malades qui n'ont jamais pu être inscrit sur la liste. Que dis-je, arrêtons aussi de soigner les gens qui n'ont pas assez de fric pour payer et qui sont au bord de la mort ou qui viennent d'ailleurs et ne savent même pas ce que c'est le don d'organes ...Puis la démocratie, le droit d'avoir des croyances et tout ça. Ne privilégions que les gens qui pensent comme nous.
Puis ceux qui sauvent des milliers de gens mais ne veulent pas donner d'organes interdisons-leurs aussi d'en recevoir.

Sincèrement, si vous donnez vous organes, votre sang ou autre vous le faites pour quoi ? Pour vous ? Pour aider les autres ? Si vous le faites pour vous alors no comment. Si c'est pour aider les autres je ne vois pas ce que la croyance de l'autre personne vient faire là.
J'ai pris des cours de premier secours. Je sais que certaines personnes refusent de prendre ses cours car elles se sentent mal de voir cela pourtant elles pourraient sauver des vies en le faisant, je sais que si j'ai une urgence devant elles elles ne pourront pas me réanimer... Est-ce pour autant que j'aurai le droit de dire "non elles le feraient pas pour moi ... donc tant pis, je garde ce que j'ai appris pour des gens qui eux pourraient le faire".

Je ne vois pas le rapport.
Les cobayes humains sont des volontaires et sont même rémunérés si je ne me trompe pas.

Concernant le don d'organe, on parle d'organe qui ne nous serviront plus, qui partiront "à la poubelle" alors qu'ils pourraient sauver des vies.
Refuser de donner les siens, c'est un choix personnel. Mais dans ce cas là, c'est un peu hypocrite d'accepter ceux des autres quand on est dans le besoin, non ?

Le rapport c'est que tu bénéficie de médicament capable de soigner voir de te sauver la vie au détriment de la santé d'autres humains (et de la vie d'animaux d'expérimentation, mais c'est encore un autre débat).
Sachant que les cobayes humains le font en grande majorité pour l'argent c'est aussi "profiter" de la misère sociale (si on grossit le trait).


Edit : Et puis quand on est donneur d'organe on le fait généralement par pure solidarité sans se soucier des convictions/opinions du receveur. Mais bon.