Vos appareils photo et pratiques photographiques

Je viens de craquer pour un Fujifilm X-M1 (ça y est je rentre dans la cour des hybrides !), trop hâte de le recevoir et de le tester...

Il est livré avec un objectif XC 16-50mm f3.5-5.6, j'ai peur que ça soit limité pour l'usage que je fais habituellement (animalier +++ et sport), je pense prendre plus tard un XC 50-230 mm f4.5-6.7 mais je me donne le temps de me faire à la bête avant d'investir encore...

J'espère avoir fait le bon choix !

marion_cefb amuse toi bien avec ton nouveau boitier

Je pourrais pas te conseiller je connais pas du tout la gamme Fuji mais je sais que ce sont des supers boitiers. Pour un téléobjectif tu pourras peut être regarder d'occasion ?

Sinon premières photos du concours de dressage traité, apparemment elles plaisent, à voir quand celle de dimanche seront postées mais des cavaliers ont l'air intéressé. En tout cas j'ai adoré couvrir tout ce weekend de concours, même si c'était super fatiguant, vous jure le dimanche j'en pouvais plus

Et petit extrait pour le plaisir et parce que je suis assez contente de moi

azure84 Oh mais elles rendent super bien tes photos !!
Moi j'adore !

Pour l'objectif j'en ai déjà repéré un d'occasion, j'attends quand même de recevoir le boitier avant de le réserver (on sait jamais, si je suis déçue ou problème technique, ça m'évitera de rester avec un objectif inutile).

marion_cefb pour débuter du 50mm je trouve ça super car comme ça correspond le mieux a la vision humaine (bon ok normalement c'est full frame mais on va pas chipoter) ça te permet de t'amuser sans avoir à corriger tout les défauts d'images. Et surtout (enfin ça c'est mon point de vue) quand on achète un hybride c'est pour pas avoir à se trimbaler le poids d'un reflex et d'un téléobjectif. Donc pour la prise en main je te dirais de déjà t'entraîner là dessus.

azure84 toujours au top tes photos, j'adore c'est très lumineux

poulca Merci pour ton conseil
Oui je compte bien m'amuser un peu avec avant d'acheter plus, c'est juste que je risque très certainement d'en avoir envie et donc j'anticipe un peu

Pour le poids je vais voir avec le boitier et l'objectif kit dans un premier temps, mais je n'ai pas trop peur, mon vieux bridge est déjà bien lourd

Essai de mon petit dernier le 70-200 de chez Nikon, je suis conquise !

Hello !

Est-ce que quelqu'un ici utilise Gimp ? J'ai un problème avec depuis 2 semaine, je ne m'en servais pas plus que ça, juste un peu de retouche "facile" pour enlever les détails gênants à l'aide de l'outil clonage et là il ne marche plus, je ne comprends pas, j'ai désinstallé et réinstallé mais rien à faire. Les outils pinceaux etc c'est ok mais je n'arrive pas à faire ce que je veux avec...
Quelqu'un d'autre dans le même cas ?

miamor Coucou !

Peut-être une mise à jour qui n'a pas bien marché ? Tu peux peut-être essayer de télécharger une version antérieure à la date de ton problème pour voir ce que ça donne ? Ou regarder si justement il y a eu une mise à jour récente sur le site ?
(Désolée je n'ai jamais essayé Gimp mais j'utilise Clip Studio et ce genre de bug arrive fréquemment, c'est rapidement corrigé en général)

J'ai reçu mon petit boîtier ! Agréablement surprise par la prise en main et le poids (un poil moins lourd que mon bridge avec l'objectif du kit, et le boîtier est plus fin, ça tombe bien j'ai des petites mains ), je l'ai testé presque immédiatement (j'ai regardé quelques réglages avant bien sûr). Je suis déjà conquise, les couleurs sont belles, l'autofocus rapide (sauf pour le macro ça pêche pas mal, après je ne l'ai pas acheté pour ça et je n'ai pas l'objectif fait pour non plus), un joli effet de flou quand il faut et surtout SURTOUT quasi aucun bruit ! Petit plus, les menus sont quasi les mêmes que sur mon bridge donc je ne suis pas perdue.
(Après mon référentiel c'est mon Fujifilm Finepix HS35 EXR... )

Allez mes premières photos juste là :






(Désolée pour la dernière, Casimage ne semble plus accepter les photos en format "portrait"...)

Voilà tout ça brut de sortie de l'appareil sans passer par la retouche (ni par la correction d'exposition ou de balance des blancs interne d'ailleurs ).

Bon, maintenant, ne pas craquer tout de suite sur un gros zoom

Salut,

Je suppose que la question a déjà été posée mais pas la foi de parcourir toutes les pages

J'envisage vaguement l'achat d'un réflex. Pour l'usage ce serait principalement sports d'extérieur : équitation, agility, kayak notamment. Donc des mouvements plutôt rapides, dans des conditions de luminosité assez variables, et des sujets aussi bien loins que proches.

Niveau budget, je dirais autour de 800€ pour boîtier + objectif... Je ne suis pas opposée à de l'occas.

Je n'ai pas assez manipulés d'apn pour avoir de préférences pour la marque.

Auriez vous quelques références à me proposer ?

Édit : pour illustrer un peu ce que j'entends par kayak. Je ne sais pas si certains apn seront plus aptes à régler mon trop fréquent soucis ou si c'est juste moi qui techniquement ne sait pas faire (hypothèse 2 privilégiée ) mais sur les actions rapides, avoir un sujet net et des gouttes d'eau figées c'est complicado, notamment dès qu'il fait un peu gris !

maitreolouwa

signalé

groubi plein de possibilités d'offres à toi.
Tu photographie avec quoi actuellement ? Si tu as des soucis avec le temps gris, il faut apprendre a gérer ton ouverture, pour les gouttes d'eau figées c'est le temps de pause... C'est dur d'apprivoiser les réglages au début. Très frustrant même parfois car tu peux avoir le meilleur boîtier du monde, si il est pas régler correctement tes photos ne seront pas top.
Après clairement c'est à toi de voir ce que tu recherche en priorité sur un appareil.
Perso je photographie du nautique un peu aussi, mais principalement du paysage pendant mes voyages.
Du coup mon critères c'était quelque chose de léger pour le transporter facilement et pas me bousiller les poignets. Du quoi ça m'a déjà orienté sur un hybride plutôt qu'un reflex. Ensuite il me fallait un truc bien costaud car je suis pas ultra soigneuse, je grimpe beaucoup, je suis en environnement humide. Donc je me suis dirigé vers certaines marques réputées solides et bien tropicalisé. Ensuite, je photographie principalement du paysages mais pour le nautisme mes sujets sont éloignés et je voulais pas de téléobjectif qui sont lourds. Donc je suis partie sur un format micro 4/3 pour pouvoir bénéficier du crop même si je fais principalement du paysage et que je ne jurais que par le plein format. Après c'était un épluchage de ce que j'avais besoin (par exemple je voulais de la vidéo 4k, mais j'avais pas forcément besoin d'une rafale performante, il me fallait une grosse autonomie de batterie aussi).
Donc toi tu veux faire uniquement de l'equestre, canin et kayak ou tu veux autre chose ? Quels sont tes critères personnels? (Poids, autonomie, 4k, format...)
Si tu pars uniquement sur ça, oui je te dirais que partir sur un appareil avec une bonne rafale par exemple. Avec quelques pixels si jamais tu as besoin de découper l'image...
Et surtout, vise un boîtier facile à prendre en main pour débuter.
Il serait franchement frustrant de partir sur un boîtier hyper performant mais hyper compliqué à prendre en main. Vu qu'au début les photos ne sortent pas aussi belles que ce que les performances du boîtier peuvent permettre

poulca Merci pour ta réponse détaillée et les questions qu'elle va me permettre de me poser !

Pour l'instant je n'ai pu tester que deux appareils mais je ne connais pas les références mon père a un Sony, et au boulot on me prête un Canon pour faire des photos souvenirs aux clients qui font du raft. Voilà voilà

N'étant pas non plus ultra soigneuse, et parfois en compétition le temps étant très humide, le solide/tropical me semble une bonne option ^^

La question de l'usage c'est un peu plus dur, effectivement je pense qu'il sera le plus souvent sportif, mais maintenant un peu de polyvalence ne fera certainement pas de mal non plus ! Un chien qui bronze par ci, un bout de montagne par là...

Pour la vidéo, pas besoin.

Je ne m'étais pas posée la question des hybrides ! De ce que j'ai - rapidement - pu lire, ils peuvent présenter pas mal d'avantages mais semblent un peu plus limités sur la batterie. J'ai pu lire par exemple que sur des modèles "pas haut de gamme", elle pouvait flancher dès 300 photos. Or, en compétition, ou l'été quand je suis amenée à photographier des clients en raft (attention, ça ne veut pas dire que je suis autre chose que débutante ) , les 300 sont aisément dépassées, et en peu de temps

Je suis tout à fait d'accord (entre autres ^^) avec la fin de ton message. A l'heure actuelle je ne saurais que faire d'un appareil ultra performant de toute façon !

groubi pour l'hybride il faut savoir que les batteries font toujours un peu plus que le chiffre donné après avoir été rodé. Après oui l'autonomie serra forcément moins importante que sur un reflex à cause du capteur électronique donc faudra prévoir des batteries en plus (perso j'en ai trois en tout et avec deux je réussis à faire une journée de concours équestre entière).

Après le gros avantage de l'hybride c'est que comme l'a dit poulca tu as des modèles vraiment compact et léger, le viseur électronique permet de voir en direct tes réglages (hyper pratique), d'avoir accès au suivi de l'oeil, de sujet en mouvement bien mieux que sur un reflex à gamme équivalente en général car les capteurs électroniques ont des collimateurs (point qui permette la mise au point sur le sujet) qui couvre l'ensemble du capteur, contrairement aux reflex qui ont souvent des collimateurs plutôt centrés.

Côté reflex le gros avantage durée de vie de la batterie bien supérieur, beaucoup de très bon matos à des prix abordables d’occasion quand on compare à leur prix de départ neuf, plus de choix d'objectif selon les marques (par exemple Nikon en hybride c'est pas trop ça encore). Par contre boitier plus lourd en général mais c'est pas toujours très vrai selon le format de capteur recherché.

Là comme ça en voyant ce que tu fais, je te dirais qu'il te faut un boitier avec une bonne construction (à savoir que le terme tropicalisé c'est beaucoup de marketing, un boitier ne serra jamais complétement immunisé contre l'humidité, l'eau... si vraiment du shoot en milieu très humide faudra peut être investir dans des houses de protection, mais la plus part des boitiers actuels peuvent largement encaissé des journées un peu humide), une bonne rafale tout du moins au 6 I/S je dirais bien que le mieux c'est d'apprendre à appuyé au bon moment, et un AF assez performant.

Du coup là de tête en reflex je pourrais te conseiller :
- Canon 7D et 7D mark II
- Canon 80D et 90D
- Nikon D500

En hybride :
- La gamme XT de Fuji
- Les Sony de la gamme A6000

Et niveau objectif faut voir sur quelle taille de capteur tu pars et si tu shoot souvent en milieu sombre...

Bonjour,

Je suis novice dans l'art de la photographie et par ( un heureux !) hasard, je suis devenue propriétaire d'un Nikon D7100.
J'aimerais trouver un objectif pour faire des photo surtout d'animaux quand je vais au zoo ou au parc, pas un méga objectif mais de quoi me faire des souvenirs sympas.

Est ce qu'un budget de 400 euros est raisonnable pour un objectif de ce genre ?
Si oui, en avez vous à me proposer ?

Merci d'avance

azure84 Merci beaucoup pour ta réponse, je vais creuser tout ça !

groubi Coucou,

Si tu remontes un tout petit peu le topic (pas loin, la page précédente), je parle de mon craquage sur un petit Fujifilm X-M1.

J'étais un peu dans la même recherche que toi, petit budget, 1er réflex ou hybride, plutôt polyvalent (poids..) mais orienté pour de l'animalier "soft" et du sport. J'ai craqué en tombant dessus sur Cash Web (en gris et cuir marron il a vraiment un look rétro sympa), je regarde les tests sur divers sites/vidéos et il a l'air vraiment pas mal surtout pour commencer, il a un "petit" capteur (APS-C, donc pas du plein format), est léger, l'objectif du kit est noté "pas mal", et je connais déjà la marque car mon vieux gros bridge est un Fujifilm et l'interface est très ressemblante. La durée de la batterie est annoncée correcte (500 prises) et il est en dessous de mon budget maximum...

Et je n'ai absolument pas écouté la voix de la raison (et du forum) qui me disait de tester un moment avant d'investir dans un objectif à plus longue portée (55-230) et je ne regrette rien ! Au final j'en ai eu pour 480 euros en tout.

Test par temps gris (j'ai un peu retouché la luminosité sur celles là) :



Sinon :




C'est pas le meilleur couple pour le flou et le macro mais il me convient bien !

Pour choisir je pense que tu peux te faire une liste "d'exigences" (taille du capteur, batterie, poids... objectifs compatibles !) pour trouver l'appareil qui te convienne, tu auras peut être 4 ou 5 modèles acceptables, et après juste attendre la bonne occasion... Je pense aussi qu'en étant assez débutant et surtout pas déjà équipé avec une marque, on peut plus facilement trouver quelque chose qui nous convienne :)

(Sinon pour Cash Web, aucun soucis à commander chez eux, expédition le lendemain de la commande, SAV super réactif, emballage du colis impeccable (parce que c'est fragile ces choses là !) avec plein de papier bulles, il y a une garantie de 6 mois également "au cas où")