Equidia life en danger

Malheureusement il n'y a pas grand chose à faire, si ce n'est peut-être faire prendre conscience aux instances dirigeantes qu'ils doivent beaucoup à cette chaîne, qu'il faudrait sans doute qu'ils se penchent sur son sujet avant qu'il n'y ait plus de sujet sur lequel se pencher.

timd70 Quelles instances dirigeantes?
Ils leur doivent quoi?
Que veux-tu qu'ils fassent?

Le problème sera toujours: qui paye?
Dans sa lettre, il est question de l'État via l'ex-jeunesse et sport (qui n'existe plus en tant que tel). Est-ce normal? Est-ce souhaitable?

Et de façon plus large, il y a un partenariat avec Eurosport (j'ai beaucoup plus vu des caméras et régies Eurosport que Équidia sur les terrains) sur la captation et la diffusion. Quid de cela, des répercutions sur la grille de cette chaine généraliste?

Bien entendu je soutiens Équidia Life, que je regarde régulièrement. Mais je reste également lucide: c'est un peu une exception dans le PAF (avec la chaine yatching), c'est à dire: je ne sais pas comment ça peut marcher financièrement.

Et ne nous leurrons pas: si vous êtes assidus, vous avez forcément pu constater que la grille de programme est constituée de plus en plus de vieilles séries que d'émissions, ce qui donne une impression de remplissage à moindre frais. Donc, on savait que ça allait mal finir, et on sait que au mieux dans quelques années, nous perdrons cette chaine

Pour ma part,a chaque fois que je regarde la chaine,je tombe sur les courses,des séries,ou des rediffusions . Ça ne donne pas envie de regarde la chaine non plus.

inextenza Et le monde des courses, ils leur devaient quoi ? Rien du tout, pour autant ils ont eu jusque là la présence d'esprit de soutenir cette chaîne qui est une ouverture formidable sur les sports équestres pour les téléspectateurs.

Et concernant l'Etat, je pense que oui, il est souhaitable qu'il prenne ses responsabilités. Parce que quand c'est pour soutenir Paris 2024, sur les terrains de 5* notamment, tout le monde est là, mais pour soutenir un des principaux partenaires de ces mêmes concours, il n'y a plus personne.

Comme dit Kamel Boudra dans sa letttre, que ce serait il passé aux JO sans la couverture médiatique d'Equidia ? Et bien les trois médailles seraient passées à la trappe. Et étonnamment ça arrange bien tout le monde de faire sa pub grâce à ces médailles, mais ça ne serait venu à l'esprit de personne de diffuser ces épreuves là lors des JO. Tout juste a-t-on eu droit aux passages des 5 derniers du CSO final du complet !

Une ouverture formidable pour les téléspectateurs ...bof.
Parce que ceux qui regardent ne le font pas vraiment par hasard.
Je ne pense pas que ça attire des non cavaliers.

ladygodvia Pas forcément énormément, mais ça attire quand même certaines personnes qui se retrouvent avec Equidia Life dans leur bouquet

ladygodiva Je suis de ton avis.

Après, personnellement, dire que les JO équestres ne sont pas diffusés ailleurs intégralement, j'ai regardé l'épreuve de dressage , le cso et le cce via France Télévisions sur internet sans soucis. Alors c'est sûr que sur la télé, on voit pas tous les passages , mais sur l'ordinateur on y a accès.

Après Equidia c'est financé par le monde des courses. Et vu la crise que ce secteur traverse ... Je ne suis pas certaine que la chaîne va résister.
Espérons simplement qu'ils gardent Equidia Live et proposent de retransmettent certaines grandes compétitions et quelques documentaires de temps en temps.

Les seuls moments où je regarde équidia c'est pour l'émission equidia life, les jo, et de temps en temps une épreuve de CSI ou CCI.

Leurs programmes sont assez plats, je m'en fiche de voir les courses ou la millième rediffusion de grand galop ou de l'étalon noir, qu'ils nous pondent des émissions intéressantes et là je regarderai !

Je constate aussi qu'ils font appel à de vieilles séries pour combler, et je regarde nettement moins, pourtant j'adore suivre équidia! Peut-être qu'en repassant à une seule chaîne ça serait mieux. J'aime pas regarder les courses mais si çà peut me permettre de voir des redif' de concours et des reportages interessants de temps en temps alors pourquoi pas!

C'est vrai que les programmes sont de moins en moins bons, où sont passés les émissions comme mon club et moi, une saison avec julien, Sophie et compagnies...Cette année la seule émission inédite a été Equidia Life Académy le challenge, et encore pourquoi bâclé la version original en la diffusant l'intégralité en une seule (ou 2?) soirée(s) ? C'est sûr que diffuser des vieilles série brésiliennes ou australiennes ça coute moins cher mais ça n'attire personne non plus...
Si en plus ils suppriment l'émission de Kamel...faut pas venir pleurer derrière ! c'est bien dommage d'ailleurs, j'en ai passé du temps devant cette chaîne par le passé mais alors cette année à part le challenge et quelque grand prix, que dal!

Il me semble également qu'avant il y avait des diffusions la nuit ?
Maintenant c'est juste le logo Equidia Life qui tourne...

Peu à peu, on perd cette chaîne, d'abord Equestrian et puis le reste...

Malheureusement, je pense que sa disparition est à prévoir, mais un regroupement avec Equidia Live serait le bienvenu.

Ne plus avoir des diffusions des CSI et autres compétitions équestres serait une grosse perte pour les passionnés. Quel plaisir de pouvoir voir chaque week-end les Grand Prix, et même les plus petites épreuves dans les compétitions se déroulent en France (comme le week-end dernier au Paris Eiffel Jumping). A part ça, faut bien admettre que les émissions et les énièmes rediffusions sont pas très intéressantes, à l'exception d'Equestrian

Après, pour être de base plus du côté "Live" que Life, je comprends. Equidia est financé par les paris hippiques, donc uniquement par les courses. Le jumping c'est bien, mais ça coûte et ça rapporte pas un rond. Les courses françaises étant dans une (très) mauvaise passe financière, il est indispensable de faire des économies, et ça passe par un gros nettoyage dans les programmes TV.

Ce que tu appelles une présence d'esprit s'appelle dans la vraie vie du pognon.
Le monde des courses brasse BEAUCOUP d'argent, et c'est ce qui permet à Équidia Live de fonctionner. Juste pour les parieurs qui filent des thunes à FFJ/PMU en particulier



Lesquelles?
Pourquoi l'État devrait-il prendre des parts ou subventionner une chaine 100% privée, réservée à une niche de quelques centaines de milliers de téléspectateurs, et ne s'adressant qu'à eux?
Accepterais-tu que tes impôts, quand tu en paierais, puissent servir à financer une chaine consacrée exclusivement à la natation par exemple?
Et quand bien même, tu verras que, quand on te pompe tous les mois entre 20 et 25% de ton salaire et que tu lâches tous les ans plus qu'un mois de salaire brut (perso je bosse actuellement 10 mois et demi pour moi, et 1 mois et demi pour les autres), si on te dit que tu vas payer 10€ de plus pour financer des chaines sportives, ça ne passera pas, mais alors pas du tout. Demande autours de toi si la «contrubution à l'audiovisuel publique» anciennement appelée «redevance TV» est acceptée par tout le monde. Indice: c'est l'impôt le plus fraudé en France.




Parce que les JO ont une portée quasi universelle, puisque les disciplines sont celles les plus pratiquées dans le monde (c'est un des critères de sélection)
Parce que les JO ça rapporte BEAUCOUP d'argent. Ça se chiffre en milliards d'€
Parce que quand on dresse un dossier JO, on n'a pas le droit de négliger la moindre discipline.



Et?
Oui, c'est triste.
Mais, tu peux s'il te plait, sans chercher dans Google, me citer 5 autres médailles d'or obtenues dans ces olympiades?

Ce que je cherche à te faire comprendre, en conclusion, c'est que tu parles de TES goûts. Pas des goûts d'une MAJORITÉ de français.
Nous ne sommes qu'à peine 1 million de pratiquants, dont une majorité de mineurs, c'est à dire
- pas de finance propre donc pas de poids commercial (rappel: ce sont les pubs qui financent les médias)
- cible marketing volage car, comme dans tous les autres sports, très peu de jeunes pratiquants maintiennent cette activité une fois adulte
- aucun pouvoir d'influence
1 million, c'est un soixantième des français. 1.6%
Parmi ces 1.6%, combien regarde Équidia? 10%? C'est déjà généreux. Cela fait 0.16%.
On ne fait pas financer par l'État, ni même par la FFE ou je ne sais qui d'autre, un truc aussi cher qu'une chaine de TV, qui ne peut pas vivre en autonomie, et dont les retours sur investissement ne sont pas identifiés.
Autrement dit, on ne fait pas payer 99,8% de la population française (bon, disons 99% de la population française imposable, ce qui est sensiblement différent) pour uniquement faire plaisir à 0.16% d'entre eux. Désolé.
C'est moche, c'est méchant, c'est écœurant.
Mais c'est la vie.

Mouais pas sur .
Je l ai et je regarde jamais .
Je trouve juste cette chaîne à c*****

manueti pareil. Alors les non cavaliers