Equidia life en danger

C'est dommage, car c'était un joli projet. Il y a eu quelques émissions intéressantes, et j'en ai passé du temps sur cette chaîne. Mais ces derniers temps, les rediffuse séries B et émissions mémères, bon...

Perso je suis prête à payer pour avoir du contenu... de qualité. Mais pas en l'état. Sur ma TV ou sur le web, je m'en fous. Je veux même bien payer ma licence plus cher pour ça. Mais il faut que ce soit volontaire, que chacun fasse s'il a envie.

Mais honnêtement, à celles qui disent que la TV française rediffuse aussi certains grands événements hippiques,
QUI A ENVIE QUE NELSON MONFORT COMMENTE UN CSO ?

Ils seraient capable d'inviter un Candeloro pour faire des blagues moisies et sexistes.

Purée la vision d'horreur...

fugae il commente les résumés lors du Paris Eiffel ou le Grand Palais
Bon, il n'est pas pire qu'en patinage vu qu'il s'y connait autant

ladygodiva Bon sang d'bonsoir.

Vive internet

lanamour il est à combien l'abonnement à cette chaine? Elle ne fait pas partie d'un groupe de chaines, donc bénéficiant d'une mutualisation des moyens de production? La solution serait-elle le rachat de Equidia par un grand groupe, au hasard, l'américain Discovery Communications qui détient les chaines Discovery et Eurosport?
N'oublie pas que la gaussienne de l'age des pratiquants golfeurs n'est pas du tout la même que pour l'équitation... qui elle, est centrée (de mémoire) autour des 14 ans Ca a de grosses conséquences sur la stabilité des pratiquants, le pouvoir d'achat, etc...

inextenza Tu as totalement raison pour l'âge des pratiquants, qui est sans doute très différent entre les golfeurs et les cavaliers. Après, je dirais que beaucoup de gens regardent sans pour autant pratiquer un sport, et soyons honnête, regarder un parcours de golf donne envie de se tirer une balle tellement c'est lent, alors qu'on a vraiment un avantage avec le CSO car c'est hyper vivant.

Je pense donc que notre sport pourrait attirer une clientèle qui regarde pour la beauté du sport sans pour autant pratiquer intensivement, comme les golfeurs.

Après, le golf est un sport élitiste qui s'assume, pratiquer est cher et exigeant. C'est un sport délicat, technique et qui se revendique comme tel. L'équitation est tombé dans l'écueil inverse. On a voulu démocratiser, tant financièrement qu'en termes d'accès technique. Donc on attire une clientèle plus jeune, plus poney fun et bigarré, moins de moyens, moins de technique, moins d'intérêt culturel à la pratique.

Pour Golf plus, je n'ai aucune idée des tarifs ni de l'organisation financière du truc. C'est mon chéri le passionné, et qui gère les abonnements Canal plus. C'est par ce biais qu'on l'a. Mais j'ai souvenir d'une conversation où il me disait ajouter chaque mois 10€ pour avoir Golf plus. Sans certitude en revanche.

Après une petite recherche internet, je vois que ça appartient au groupe Canal+.

C'est sans doute une solution. Appartenir à un grand groupe.

Et à un moment donné, se sortir les doigts pour faire de ce sport autre chose que l'image de barbie poney et de Quitterie sur le poney et de mon club et moi qui objectivement ne le fait pas vraiment vivre.

lanamour Comme tu dis le golf est un sport élitiste qui s'assume en tant que tel ! Et surtout ils ont des énormes sponsors ! Alors peut être pas au niveau français mais au niveau mondial c'est certain.
Les golfeurs sont fréquemment dans le top 10 des sportifs les mieux payés au monde...Tout comme les boxeurs!
Le problème est que certes le nombre de cavaliers c'est une population complètement hétéroclite. Rien d'entre disciplines la communication est compliquée.

Pour ce qui est de l'intervention étatique, je pense que la réponse va être "tu peux te brosser Martine" quand monsieur Philippe annonce un retrait de l'Etat des domaines dans lesquels il n'est pas compétent , je ne pense pas que ce soit pour mettre des sous dans Télé Poney.

Et même si l'Etat avait plein d'argent, c'est pas à lui de payer pour une chaîne privée de télé, peu important la taille du public visé.

A la limite, ce serait à la FFE de faire quelque chose, mais Equidia diffusant des courses, cela supposerait également de s'entendre avec France Galop et compagnie.

Autre question : la FFE prendrait l'argent où ? Sur les prix des licences ? Oui, sauf que pour avoir Equidia, il faut payer un abonnement Canal +. On demande donc à des gens de payer pour quelque chose auquel ils ont choisi de ne pas accéder ? Moi, ça me soûlerait que le prix des licences augmente pour financer une chaîne télé que je n'ai pas parce que je m'en moque et n'ai pas envie de payer un abonnement.

En plus des compétitions internationales en direct,
il y a eu beaucoup de bons programmes, documentaires, reportages, magazines sur Equidia.
Je pense aussi aux Rencontres de l'équitation de tradition française qui se tiennent à Saumur, la première année, les deux journées d'échanges et de conférences ont été intégralement rediffusées sur la chaîne... C'est quand même une chance incroyable pour ceux que cela intéressent et qui ne peuvent pas y aller (je pense aux professionnels surtout).

Le manque de moyens financiers a empêcher que cela continu.
Des producteurs se sont essayés, et même des "people", ont tenté de faire ce qu'ils faisaient sur TF1, mais non... Equidia n'a pas les audiences de TF1 du coup ils sont repartis comme ils sont venus.

Fautes d'audiences malheureusement, l'espace publicitaire coûte moins cher et donc rapporte moins d'argent.
Les courses ne peuvent/veulent plus financer, les paris n'ont plus le succès qu'ils ont eu et malgré de nombreuses tentatives ça ne se développe pas.
Ce qui a causé du tort à la chaîne à un moment donné c'est le respect de la grille des programmes.
Justement à un moment où il y avait des programmes intéressants, il était difficile de les suivre car la grille disponible (pas longtemps) sur leur site n'était pas respectée. Et les programmes bougeaient tout le temps de jour et d'horaire....
Impossible de suivre un truc bien sur une saison ou de savoir quand passait quoi. Si on tombait dessus par hasard tant mieux sinon tant pis.
Il y en a qui ont pensé faire leur "beurre" sur Equidia, qui sont un peu venus en donneurs de leçons croyant qu'ils allaient tout révolutionner et puis leurs programmes ne leur ayant pas rapporté l'argent escompté leur passion du cheval et surtout leur souhait de vouloir le porter à l'écran est bien vite retombée. Que font-ils pour la chaîne aujourd'hui? .... RIEN.

C'est sûr que l'équitation c'est pas comme le foot, il suffit de mettre un ballon rond sur un paquet de chips pour que la marque de chips en question voit ses ventes montées en flèche.
Un soir de match en direct et la chaîne fait son chiffre du mois rien qu'en espace publicitaire.....

La disparition de cette chaîne risque d'avoir bien plus de retombées négatifs qu'on ne l'imagine et c'est pas bien pour notre sport et ce, à tous les niveaux.

J'ai rarement regardé autre choses que les évènements sportifs sur Equidia life.
Parce qu'effectivement, c'est difficile d'avoir du contenu varié en permanence. Je comprends la séparation Equidia Live et Life pour les week end où les courses et les grand prix se chevauchent, mais le reste du temps, ça ne marche pas trop.

Cela dit, c'était la seule chaîne accessible à proposer du contenu de cette qualité pour les grand prix. Quel dommage si ça disparait.
Et dans mon entourage, les non cavaliers préféraient regarder de l'équitation sur Equidia, avec des commentaires globalement de qualité, plutôt que sur france télévisions où les commentaires sont très basiques.

Je trouve pas terrible la chaine depuis quelques temps. Outre les courses et séries B neuneux.
Bon je ne suis pas fan non plus des grands prix CSO qu'on voit (même si j'aime beaucoup les prestations de Kamel).

A mon goût il manque des documentaires pour les gens qui font autre chose que du CSO.
Pas beaucoup de dressage, de doc sur du tourisme équestre (comme 1000km à cheval, ou rêve de randonnée qui n'existe plus) discipline comme le trec, l'endurance, le western...

Ce qui pêche aussi c'est le replay payant sur ordi.

frison78 quelles retombées negatives la disparition de cette chaine pourrait-elle entraîner ?

Non, la chaine est incluse dans certains bouquets ADSL (Freebox par exemple)
Mais effectivement, elle n'est pas sur la TNT donc pas universelle.

ladygodiva
Faute d'exposition via Equidia, il y aura inévitablement:
Pertes de sponsors en compétition
Pertes de sponsors pour les cavaliers
Pertes d'intérêt de la compétition pour les jeunes
Pertes d'intérêt pour la pratique tout court (renouveau des clubs)
Pertes de propriétaires actuels
Pertes de nouveaux propriétaires
C'est probablement la fin de certaines compétitions et de certains autres évènements
C'est la perte d'une vitrine pour pas mal de professionnels correspondants, journalistes, consultants
C'est le chômage pour bon nombre de techniciens, intermittents du spectacles et autres...
et j'en oublie...

inextenza très belle explication et tellement vrai

frison78 Heuu, oui… c'est vrai… si on parlait d'une chaine à grande audience… là, on parle d'une chaine qui tourne sur des audiences à 5 chiffres en moyenne, et encore…

Sérieusement, tu t'es mis à l'équitation et à la compétition équestre PARCE QUE tu regardais Équidia?