ninina a écrit le 18/07/2017 à 22h58:
pour certaine le xanax c'est magique aussi, faudrait voir à reprendre...
Tu sais à quoi sert le xanax ?
Car entre les réponses ironiques, amusantes, décalées de certains ici, et les tiennes, on est en droit de se demander qui doit en prendre
Allez zen, tu as parfaitement compris que personne ne voulait rentrer dans le débat, de savoir si les fils du vent pouvaient être montés ou non et si les baies de goji devraient constituer l'unique consommation de l'Homme.
D'ailleurs, les fils du vent, ils ont été domestiqués depuis des milliers d'années, je doute qu'ils le soient encore beaucoup.
Le tableau est bien mignon, ça veut donc dire que l'Homme vit contre sa nature depuis son apparition sur Terre et qu'il est assez con pour se nourrir de choses qui ne sont pas adaptées à sa constitution, sa dentition et son organisme. Ça me laisse doucement perplexe, tout de même.
Y'a en tout cas un truc qui me laisse aussi perplexe : d'un côté on s'inquiète du fait qu'il n'y ai plus que 10 individus d'une race animale, qu'il faille la sauver, on s'extasie devant la moindre naissance de ladite espèce, même en captivité.....
Et de l'autre on demande de ne plus utiliser les animaux, de les rendre à un état inutile et de risquer ainsi la disparition d'espèces ou de races utilisées pour nourrir les Hommes, car on ne va pas laisser pulluler des animaux inutiles.
On va proposer de réduire certaines espèces, de contrôler leur nombre, de les mettre en relative liberté, tout ça décidé pour eux par l'Homme.
C'est beau, mais complètement paradoxal. L'animal sera toujours à la merci des décisions de l'Homme, que celui-ci ai décidé de le faire vivre dans une cage ou dans un pré. Ça ne sera qu'une utopie de vie idéale pour certains animaux, qui, il ne faut pas non plus l'oublier, s'adaptent aux nouvelles conditions de vie. En dehors de mustangs et des chevaux de Prejwalski, il n'existe plus vraiment de chevaux sauvages et encore, ces deux derniers sont contrôlés par l'Homme.
Est-ce que rendre stérile un animal est intrinsèquement végane ? Ainsi que contrôler les naissances des espèces ? Décider de qui va vivre ou mourir ?
Je pense qu'en réfléchissant au fin fond des propositions extrêmes des veganes, on en arrive à un truc complètement paradoxal, car on imposera toujours à l'animal notre choix pour lui.
Pourquoi ? Parce que la conscience de l'Homme lui permet des choses que la conscience animale ne permet pas. De base, l'animal est donc assigné à vivre selon les désirs des Hommes pour son espèce.
Il n'y a peut-être que les insectes et les oiseaux sauvages qui sont pépouses....
Désolée, l'Homme sera toujours un odieux dominateur...
