Le poids est il rédhibitoire pour monter à cheval

Oui enfin un cheval de trait et demi trait bien costaud peut porter, je pense, une personne de 100kg...

un cheval de trait est fait pour tracter, leur dos n'est pas forcément plus porteur qu'un cheval de plus petit gabarit. il ne faut pas toujours se fier aux apparences.

ames Du coup suite à tous ces témoignages j'espère que tu vas bientôt nous raconter ton retours à cheval

Je vais vous faire peur
http://reflexionsequestres.unblog.fr/2015/03/07/le-poids-du-cavalier/

Pour revenir un peu au sujet:
http://www.la-criniere-blonde.com/2015/03/le-poids-du-cavalier-doit-il-peser-dans.html

Comme le dit dans cet article, "ce n'est pas le surpoids qui est visé mais juste le poids, il suffit de faire 1m90 et une centaine de kilos et voilà vous êtes concerné, sans pour autant être en surpoids."

Le fait de critiquer une personne à cause de son poids par rapport à sa taille est complètement ridicule. Tant que son poids n'affiche pas un nombre exorbitant (car petit cavalier), qui poserait problème au cheval, il n'y a aucun soucis à ce que cette personne monte à cheval. Faudrait que les gens arrêtent de critiquer tous les cavaliers en surpoids, si à la rigueur on croise un cavalier qui en plus d'être grand est en surpoids, ce qui veut dire qu'il peut atteindre les 120kg ou plus, la, d'accord, on pourrait remettre en cause les dommages qu'il peut creer sur son cheval...

Le seul problème du surpoids, conserne surtout le cavalier. Ca le gène plus lui que le cheval..

cherchour oui, tout ce que vous m'avez dis m'a rassuré et ouvert les yeux, merci beaucoup, à tous d'avoir pris le temps et la peine de me répondre, je recherchais de l'aide et j'ai pas été déçue.
Je vous remercie encore une fois, de m'avoir délestée d'un poids qui me rongeait depuis mon arrêt. Mon retour à cheval ne sera pas pour tout de suite malheureusement, mais dans 2 ans, car les deux années qui viennent, je serai en prépa ..
Merci vraiment à tous, et je m'excuse de n'avoir pu répondre à tout le monde

je fais partie des cavaliers lourds et pourtant j'ai une lusitanienne de 1.55m qui se porte tres bien, mais je ne fais que du plat et de l'extérieur avec, pas de saut car ni elle ni moi n'aimons cela.
je monte parfois dans une écurie de rando vers lyon où ils ont des franches montagnes comme montures et heureusement ils ne pèsent pas les cavaliers au passage du portail ! j'ai deja fait des randos de 2 jours assez sportives avec eux et je n'ai pas cassé le cheval, en plus mon chouchou c'est le plus costaud de leurs chevaux car en plus de son petit caractère sympa il se trouve que je me sens vraiment bien dessus et que c'est un vrai fauteuil! mais ils m'ont deja fait monter des modèles plus fins sans me culpabiliser sur mon poids (merci aux gens qui ne jugent pas les autres dans ce milieu car il y en a de moins en moins) et le proprio est assez costaud aussi pourtant sa jument avec laquelle il fait des randos de plusieurs jours est une franches montagnes de gabarit moyen, et elle se porte tres bien aussi.

levana613 merci pour tes articles, ils sont très intéressants. On voit que le pb du poids dans le monde du cheval est sempiternel. Mais je suis d'accord dans le fond.
carolarik merci pour ton témoignage

elicendi
Je ne pense pas que la question se porte sur le cavalier est il en surpoids ou non, mais plutôt combien un cheval peut il supporter.
Le fait d'être en surpoids aura aussi surement un impact sur la manière de se tenir en selle, mais pourtant certains cavaliers concernaient, montent bien mieux que d'autres plus fin. Ceci est un autre débat.
On va dire que c'est surtout le chiffre qu'on va regarder, tant que le cavalier ne gêne pas sa monture, et pas son physique.

Après, je veux pas dire, mais ce genre de tableau me fait toujours rire. Si je devais l'écouter, je serai donc en sous poids et devrais prendre quelques kilos?! Non merci. Il peut rassurer peut-être certaines personnes. Mais je trouve que la barre du sous poids est bien trop haute.

oasis38

Le dos du cheval reste une des parties les plus fragiles de son anatomie.
Musclé ou pas musclé, ça reste un pont, un endroit qui ne doit pas porter trop lourd. Donc effectivement c'est mieux que le cheval soit musclé car il prendra moins de mauvaises habitudes dans sa posture pour porter, mais ça ne change rien au fait qu'il ne peut pas porter plus que ce qui est conseillé sans séquelles.

Si un cheval est musclé, lui faire porter lourd par rapport à son poids sera mauvais.
S'il n'est pas musclé, ce sera simplement pire.

Je suis petite : imaginons que je sois vraiment très musclée. Ce n'est pas pour autant que je pourrais me mettre à porter des sacs très lourds sans m'user prématurément, même si ça me demanderait sur le moment très peu d'effort.

Je monte en ce moment un poulain type welsh, petit, dans le cadre d'un débourrage. Je fais 50kg, je suis trop grande pour la seule selle qui lui va, mes jambes dépassent du ventre si je chausse long, j'ai l'impression (qui n'est pas qu'une impression) de manquer de place dessus, donc on est d'accord sur le fait que je suis trop grande et trop lourde par rapport à son poids à lui, qui n'est de plus pas du tout porteur. Pourtant visuellement il me porte sans aucun problème, sans avoir l'air d'en souffrir, sans avoir l'air de fournir un gros effort. Oserais-tu pourtant dire que si je le montais toute sa vie après le débourrage sa santé et son squelette n'en patiraient pas ? Moi je pense très nettement que si je le faisais il s'userait très vite physiquement. Pourtant comme je le dis il me porte facilement. Tout cela pour dire qu'il ne faut pas se fier à la réaction des chevaux sur le moment, qui n'en souffrent peut-être pas directement sur le moment, car ce n'est pas parce que le cheval ne peine pas sur le moment que cela ne peut pas avoir de conséquences.
[Edit : il y a vraiment trop de "sur le moment" dans ma phrase )

Après peut-être que vous avez raison, après tout je n'ai pas la science infuse, et j'aimerais bien y croire. Mais franchement je doute que monter "en surpoids par rapport au cheval" n'ait pas de conséquences.

On dit toujours qu'après tout un cheval n'est pas fait pour porter un humain, mais justement s'il y a des limites de poids et du matériel à adapter, c'est pour qu'on puisse monter sans conséquences néfastes.

Bon, dans le cas présent le souci ne se pose pas : l'auteure est loin d'être trop lourde pour un cheval.

Je n'ai pas tout lu mais je fais 1m69 et j'ai toujours tourné aux alentours des 70kg.

Je monte à cheval depuis des années. Il ne faut pas oublier que certes nous avons un poids, mais dans ce poids une bonne partie représente du muscle, surtout lorsque l'on monte à cheval.

J'ai également l'habitude d'être entourée de filles toutes fines que c'en devient perturbant. Mais nous avons chacun notre poids et il faut faire avec.

La société d'aujourd'hui fait une fixette sur les femmes toutes fines (à la limite de l'anorexie à mes yeux) donc oui forcément lorsque l'on est un peu au dessus, nous sommes complexé ou on se pose des questions.

Simplement pour te dire que c'est dommage que tu ait reçu autant de critique sur ton poids, alors qu'il est tout à fait normal. Ma jument fait 1m57, c'est une espagnole donc assez ronde mais voilà, ce n'est pas un grand cheval costaud non plus.

Et pourtant, tout se passe bien avec elle et elle se porte très bien.

Bref, ma réponse ne sera peut-être pas très utile mais ne prend pas en compte les remarques des autres et vis ta passion à fond, ne te prive pas, surtout que tu n'as rien à te reprocher (bon c'est sur qu'il faut pas qu'on aille se mettre sur des poney de 1m40 non plus )

Courage

Je n'ai pas tout lu, pardonnez.moi.
Je ne suis pas en surpoids, je suis même plutôt mince (1,63 et 54 kg) mais je monte un poney de 1,50 environ, un connemara porteur-
J'ai récemment posé la question à l'ostéo qui le visitait... sa réponse: pas de souci, même moi je pourrais le monter... je précise que ce monsieur dont je ne ferai pas le nom n'est pas un modèle fin... à vue de nez je dirais 90 kilos.
Alors qui croire?
Franchement je ne lui ferai pas faire trois heures d'affilée à mon poney mais je pense quand même que l'ostéo sait ce qu'il dit...

manu6601
La réponse du "même moi je pourrai le monter" est un peu troublante. Surtout venant de la part un ostéo. Comme cela était dit un peu avant, peut être pourra il le porter, mais... combien de temps? On ne voit pas forcément le problème tout de suite, car le cheval a l'air de supporter. Mais à long terme, mon dieu les dégâts.
Après le but, est toujours de faire mieux et rendre la vie meilleure aux chevaux. Pas de repousser les limites, pour ne pas décevoir les gens, mais au détriment des chevaux.

oui il n'a pas precisé et c'était peut être un boutade par rapport à mes préoccupations non justifiées..

ames


Non, tu n'as pas été " bébête " , tu as pris très à cœur des remarques méchantes et déplacées qui t ont été faites à une période charnière de ta vie .
Tu as eu raison de poser la question ici, et si un jour tu doutes, relis le post .