legend281
Autant j'approuve la première partie de votre intervention (bien que je ne sois pas d'accord lorsque vous dites que les maréchaux ne ferrent pas en cas de fourbure, c'est faux ! la grande majorité des maréchaux proposent de ferrer en cas de fourbure; vous faites partie des exceptions, un grand merci à vous! mais faut-il que le parage soit adapté -ne pas toucher à la sole, ni à la fourchette entres autres choses...).
Par contre votre dernière phrase n'a aucun sens. Je vous remercie de lire correctement ce que j'écris et de ne pas déformer mes propos, c'est déjà suffisamment compliqué de se faire entendre et de faire passer le message, alors si en plus vous brouillez le message...!!
celine66
J'ai montré à Andrea Jones, les photos et les radios des antérieurs de votre jument car j'avais des craintes concernant l'antérieur gauche, mais je ne voulais pas m'avancer de peur d'être lynchée.
Voici son commentaire, que je vais traduire:
Citation :
I can't increase the size of the x-rays without losing clarity so I can't really see, but the right fore looks as if it is close to penetration. Napoleon shoes/back to front shoes do relieve the toe, BUT all the horse's weight is taken on the walls - and the walls are not properly connected to the horse/bone - laminitis does not just happen at the toes (it is likely that the toe bears the most mechanical/separating force, but the separated laminae are likely to be throughout the foot).
Because the frog has been taken out of weightbearing by the shoes, and the sole is not supported, the shoes are encouraging P3 to sink and rotate - P3 and the horse above it are not supported.
This is why shoes don't work!
Traduction:
Je ne peux pas agrandir les radios sans perdre de la netteté donc je ne peux pas vraiment voir, mais l’antérieur droit (note : en fait elle s’est trompée, je lui ai reposé la question, il s’agit bien sûr de l’antérieur GAUCHE, le plus atteint dont elle veut parler) donc l’antérieur gauche semble être sur le point d’être perforé (par la phalange).
Les fers Napoléon soulage effectivement la pince, MAIS tout le poids du cheval est alors porté par les parois (elle veut dire paroi interne et externe du sabot)- et la paroi n’est pas correctement connectée à l’os du cheval (c'est-à-dire la 3ème phalange)- la fourbure ne touche pas seulement la pince (il est probable que la pince soit davantage soumise à une force mécanique / de séparation, mais la séparation des lamelles a lieu dans tout le pied). Les fers faisant que la fourchette ne porte plus le poids et que la sole n'est pas soutenue, ils encouragent la descente et la rotation de la phalange P3 (note : ainsi que je vous l’avez déjà expliqué sans vous donner les détails « techniques » du pourquoi).- P3 et » le cheval au dessus » d’elle ne sont pas soutenues.
C’est pourquoi les fers ne fonctionnement pas !
Le poster ci-dessous vous permet de visualiser plus en en détails ce qui se produit dans le cas d'une fourbure d'origine endocrine (causée par une dysrégulation de l'insuline provoquant un taux d'insuline élevé dans le sang du fait d'un SME et/ou DPIP (=cushing). C'est le cas de votre jument.
Le point essentiel du parage consiste à supprimer la force mécanique qu'exerce le poids du cheval sur la paroi (flèche blanche) et qui accentue l'écartement entre la paroi et la sole.
A noter que l'espace entre la paroi et la phalange est comblé par le pont laminaire "Laminar wedge" fait de tissu mort qui peut être de consistance "molle" comme du papier mouillé et exsudé (
celine66 : le liquide observé par votre véto se situait à quel endroit ?) ou de consistance dure et ressembler à de la sole.
Pour supprimer la pression sur l'attachement lamellaire résultant de la force mécanique qu'exerce le poids du cheval (flèche blanche) sur la paroi, il faut que le poids du cheval ne soit plus porté par la paroi .Donc en chanfreinant la paroi du sabot, on supprime son contact avec le sol et donc la paroi ne porte plus le poids. Le chanfrein en pince est réalisé selon la ligne violette sur la photo ce qui permet de ramener le point de bascule à sa juste place (2 mm avant la ligne blanche) et supprimer la force de levier en plus de soustraire la pince au rôle de porter le poids.
Ainsi on empêche une aggravation de la rotation et/ ou de la descente de P3 en faisant en sorte donc que le poids du cheval soit porté par la sole, la fourchette, les talons et les barres et non par la paroi. On procède ainsi au réalignement de la phalange avec la paroi en favorisant la pousse de la corne dans le bon angle (donné par les premiers cm de paroi sous la ligne coronaire qui sont en connexion avec la phalange) par petits parages successifs en maintenant le chanfrein en pince à sa juste place, en abaissant les talons progressivement à leur juste hauteur dictée par la profondeur des sillons collatéraux, en ne touchant pas à la sole ni aux fourchettes ..etc (si vous le souhaitez je pourrais vous expliquer à quoi correspondent les tracés effectués par Andrea sur les radios ou photos en vue latérale) et en protégeant la sole si nécessaire (sole fine) avec des pads (faits en caoutchouc mousse) et ou des boots jusqu'à son épaississement.
Donc,
celine66, je ne peux encore que vous donner le conseil de déferrer de façon urgente votre jument, de prendre de nouvelles radios en marquant la ligne coronaire
http://www.thelaminitissite.org/understanding-x-rays.htmlce qui permet de déterminer s'il y a descente de P3 et de procéder au réalignement de P3.
Excusez-moi si certains passages de ce message ne sont pas très clairs et pour les fautes d'orthographe éventuelles mais j'ai besoin d'aller dormir un peu! N'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions.
Tout ce que je fais est motivée par l'unique souhait d'aider votre jument, en mémoire d'Ange , ma ponette, que je n'ai pas eu la chance de sauver car à ce moment-là, je ne savais pas tout ça et je ne connaissais pas the Laminitis Site et Andrea Jones.