rinkui a écrit le 26/06/2018 à 14h20:
il avait peur d'arriver dans les chaires puisqu'elle avait la paroi fine. Vu ce que tu dis ça ne me semble pas crédible. Mais je me demande pourquoi il m'aurait dit ça si ça n'avait pas de sens
Qu'en penses tu ?
Y'a la ligne blanche qui fait office de ligne de sécurité avant les chairs... mais après, c'est lui qui a le pied sous le nez! avec la qualité de la corne à prendre en compte, et le cheval dans son ensemble. Et c'est délicat de raper jusqu'a la ligne blanche, parce qu'esthétiquement on voit que le pied est rogné! Et puis les gens vont penser que le MF a fait n'importe quoi, c'est loupé, etc
Et puis il n'a peut-etre pas appris comme ca.
Faut bien se dire que comme la plupart des clients n'y connaissent pas grand chose en pied, ils vont juger le pauvre MF sur des critères parfois approximatifs... genre la tenue de la ferrure en nombre de semaines.
Ou comme beaucoup de gens ont en tête un pied long comme étant normal, du coup dès qu'un MF fait un parage "normal" et donc court, c'est "oh mon dieu ton cheval il n'a plus de pied, comment tu peux accepter cela, tu devrait changer de MF".
Du coup parfois le MF il ne peut pas bosser trop d'un coup, parce qu'il va etre critiqué peut-etre, et risque de perdre des clients (qui parfois n'ont même pas pris le temps de discuter avec lui pour comprendre ce qu'il essayait de faire). C'est vraiment un métier compliqué...
rinkui a écrit le 26/06/2018 à 14h20:
Je ne sais pas si tu peux savoir mais en combien de fois ce trait rouge peut-il être atteint ?
Impossible à dire, cela dépend de la pousse, des parages, de la réaction du pied.
rinkui a écrit le 26/06/2018 à 14h20:
Sur le pied déferré, lorsque tu parles de reculer (et si on se fie à la photo) ça veut dire que le talon devrait plus être vers la gauche c'est bien ça ? Qu'est ce que tu vois qui t'indique qu'il peut être reculé ? (c'est pour que je puisse le reconnaître aussi seule :) )
Ok, tu me rassures quand même sur le MF.
Sur la photo dont tu parles, c'est pas flagrant, parce que le pied a été paré bien court (et c'est bien!)
C'est plutôt sous le pied qu'on "sculpte" le talon pour reculer le point d'impact, et éviter que le talon fuit au fur et à mesure des 6 semaines de ferrure. C'est hyper complqiué à expliquer par écrit. j'essaie de te trouver un lien ce soir
Tu vois là j'ai montré les talons en bleu. Or on aimerait que les talons soient au point de plus large de la fourchette, donc que le point d'impact du pied au sol soit la ligne verte. C'est pour cela qu'on veut reculer les talons.
Niveau pro, c'est un nouveau. Il faut lui laisser du temps! il a aussi besoin de voir comment réagit le pied à son parage/sa ferrure (chaque cheval est différent) et de voir jusqu'a ou il peut aller. L'important, c'est de voir comment le pied évolue au fur et à mesure, et quelle équilibre il a en fin de ferrure.
C'est quoi tes délais entre ferrure?
Pourquoi vous avez changé de pro du coup ? (j'ai pas tout suivi désolée)
Après faut vraiment pas juger son travail sur le fait qu'elle ait deferré. Franchement même avec le meilleur boulot d'un MF (parage, ajusture du fer), ben le cheval il peut se marcher dessus et s'arracher le fer. Surtout avec des plaques!
rinkui a écrit le 26/06/2018 à 14h20:
Par contre je ne comprends pas bien le pourquoi d'enlever tout le talon. Déjà d'un point de vue visuel, ça veut dire que les glomes touchaient le fer ? (enfin le fer ne vient pas au niveau des glomes mais il était au même niveau ?)
Du coup s'il n'y avait plus de talon en quoi il était reculé au maximum ? Je ne comprends pas bien.
Pourquoi ca poserait souci d'avoir un fer au niveau des glomes?
(Je pose la question sans animosité hein, juste pour comprendre ta reflexion)
Selon le pied (et c'est complique sans l'avoir dans les mains), tu réussis à lire comment ca va pousser.
ôter les talons au max sur un pied plat aux talons fuyants, ca permet d'éviter qu'ils poussent directement dans son ancienne direction (et donc mal orienté).
Mais ce qui compte, c'est surtout de les reculer. On peut reculer un talon sans le baisser, mais là dans le cas d'un pied avec cette orientation, j'ai toujours vu reculer et ôter, afin d'essayer de ré-orienter la pousse.
Après c'est lié à tout le fonctionnement et l'équilibrage du pied dans son ensemble (et la phalange dedans), d'où l'importance de la pince courte, d'un bon roll, etc
rinkui a écrit le 26/06/2018 à 14h20:
Hm je vois bien le problème de sensibilité. Et je comprends le dilemme du maréchal, mais du coup les sensibilité dans ces cas là ne sont pas synonyme de mauvais travail. C'est parce qu'il a trop modifier la forme du pied ? Ce serait pour quelles raisons ? Je suppose qu'elles sont infinie mais dans ton cas ?
Voilà! sensibilité pour moi n'est pas synonyme de mauvais travail absolument. Et au contraire, une absence de sensibilité n'est absolument pas un gage absolu de bon travail non plus. Le nombre de chevaux qui ont des pieds trop longs, avec des talons aiguilles, mais ne boitent pas...
C'est l'avantage de la ferrure: tu ôtes les sensibilité. Tu peut donc même sans le vouloir pousser un cheval au-delà de ces limites, vu qu'il serait sensible sans (c'est un fait, je ne porte aucun jugement, utilisant cela moi-même sur mon cheval!). Après, une sensibilité n'est pas forcement une mauvaise chose non plus. sensibilité ne veut pas dire douleur intense. La difficulté, c'est cette distinction!
Ca ne m'est jamais arrivé d'avoir une sensibilité après ferrure, parce que même quand le véto avait fait ôter le talon, on respectait les besoins du pied. Mais cela pourrait être dû par exemple à une remise d'aplomb.
Exemple depuis X années, un cheval est laissé avec un talon interne trop vertical (genre un pied "boite de conserve au pied d'avoir un pied en forme idéale), alors que la position de la phalange ne le demande pas. Tu changes de MF, le nouveau rectifie un peu cela progressivement, ben forcément ça va tirer sur les tendons/l'articulation, mais est-ce un mal pour autant? (je compare un peu a un humain qui met des semelles orthopédiques, je t'assure que tu souffres les premiers jours, le temps que ton nouveau schéma corporel se mette en place!)
Au contraire, a la seconde ferrure de Shining, on est donc allés en clinique. Avec une première ferrure déjà de 6 semaines, pour que le véto voit bien comment était le pied en fin de ferrure. Et il m'a dit qu'un antérieur était visuellement trop beau par rapport à la position de la phalange aux radios. En gros, on avait un joli pied symétrique, avec les deux talons bien ouverts, parce que le MF travaillait là-dessus pour ne pas laisser le talon interne d'enrouler. Et ben il ne fallait pas se battre autant. Il faut faire des compromis, travailler le pied pour ne pas qu'il parte dans ces pires travers, mais aussi respecter l'anatomie d'un cheval adulte et fini.