Acheter un cheval directement à l'abattoir

nefa si tu n'as que peu de maîtrise de l'équitation, il vaut peut être mieux éviter les réformés dont le travail de reconversion est compliqué pour un cavalier non expérimenté, sauf à faire intervenir un pro dans un 1er temps mais ceci a un coût non négligeable à intégrer ds ton budget.
Il serait peut être plus intéressant pour toi de chercher un cheval de loisir, moins ds le sang qu'un PS ou TF. Les derniers étant souvent (pas tjrs ...) peu confortables sous la selle, donc pas tjrs très agréable pour un cavalier qui désire monter pour le plaisir.
Si toutefois, c'est vraiment un réformé qui te fait envie, certains ont des problèmes de santé mineurs mais qui les rendent impropres à des disciplines plus exigeantes que le simple loisir, donc tu peux t'orienter vers ces chevaux là. Ils sont quand même "à sauver" car loin d'être parfait physiquement sans que ce soit un handicap pour des activités futures modérées.
Si cela peux te rassurer, une amie monte régulièrement 2 anciens réformés pour soulager un peu leur proprio qui n'est pas tjrs disponible : c'est des vrais nounours montables par un G2. Des chevaux adorables que ce soit à pieds ou montés, ils ne bougent pas une oreille !

J'ai vu passer des messages dans lesquels il était question des chevaux réformés/à sauver non montable : c'est quelque chose qui franchement me dirait bien d'ici quelques années, d'autant plus que pour diverses raisons, je n'ai pas trop envie de me remettre à cheval et que je n'aurai jamais le niveau de monter un réformé. Le type d'équidé me serait d'ailleurs indifférent.

Je réagie quand même au fait que certains membres conseillent ici de choisir le premier venu, le plus mal en point puisque que si le but est de sauver le cheval, on n'est pas regardant : tout d'abord, les coups de foudre, les affinités ne sont pas exclus ; ensuite, il me semble crucial d'en choisir un qui semble être en relative bonne santé pour ne pas qu'il soit dès le départ un puit financier ; et surtout, la question du caractère : se retrouver avec un cheval difficile, voire dangereux à pied, non merci !

Tout ça pour dire que je pense que le moment venu, je me tournerai vers une association comme Ecurie Seconde Chance. On peut parfois y trouver des chevaux non montables pour un prix tout aussi modique mais au moins on achète un cheval avec des informations fiables sur ses problèmes de santé (chroniques ou non, par exemple ?) et son caractère.

Et puis, ça peut paraître candide mais je ne pense pas que je pourrai pas supporter de passer directement chez un maquignon ou un entraîneur et de "choisir" un heureux élu, en sachant pertinemment que ceux qu'on laisse sont condamnés. Déjà que j'ai du mal à choisir un poisson dans une animalerie ...

Ce n'est pas tout à fait ce qui a été dit... C'est plus subtil que cela. S'il ne s'agit que de sauvetage, on ne recherche pas la même chose que si on souhaite un cheval avec lequel on puisse pratiquer.
C'est cette discordance du discours que je soulignais.
Quand on sauve, on s'attend à ce que ce soit un éventuel gouffre financier. Ne serait-ce que parce que l'on sait aussi que c'est vite le cas avec n'importe quel cheval... Quand on sauve, il vaut mieux savoir ce que l'on fait et pourquoi on le fait. C'est pour cela que l'on déconseille à l'auteur du post le trip sauvetage. Parce qu'en l'état, elle n'est pas en mesure de le faire : parce que cela ne correspond pas à ses attentes, parce qu'elle n'est pas encore assez expérimentée pour ce genre de chose et parce que financièrement, elle n'est pas en mesure d'assumer ce type de charge.
En revanche, pour des gens comme moi, sauver est plus simple. Financièrement parce que je subviens à mes propres moyens et d'expérience, parce que je manipule des chevaux depuis suffisamment longtemps pour pouvoir gérer les "difficiles".
Vous êtes dans la même optique que cette jeune fille : sauver vous semble une idée séduisante, mais il ne faut pas que ce soit trop compliqué ou trop cher. C'est tout à fait normal.
Pour d'autres, sauver, cela se fait même si c'est compliqué et même si ça coûte cher. Dans ce cas, oui, on prend le 1er venu et on n'est pas regardant.

spiritdancer C'est tout à votre honneur de laisser leur chance aux équidés malades et/ou compliqués. Cependant, comme vous dites le sauvetage, comme toute prise en charge d'être vivant, doit être un acte réfléchi. Sauver un cheval dangereux quand on a n'a pas l'expérience de ce genre de chevaux serait complètement contre l'intérêt et du soigneur, et du cheval.

Donc, surtout pour une première expérience, il me semble important de sauver en toute connaissance de cause et de prendre une décision éclairée, en fonction de son niveau (pas en selle, j'entends, puisque l'on parle de chevaux non montables), de ses ressources financières, ainsi que bien d'autres facteurs. Pour un premier cheval, il me semble normal de ne pas se diriger vers les cas désespérés. Le marché de la viande est déjà saturé de jeunes chevaux de courses exempts de maladies chroniques graves et relativement faciles de caractère.

Donc oui, on trie, selon des critères assez précis. Mais le résultat, c'est qu'un cheval a évité l'abattoir. A moins que pour vous, sauver suppose aller sur le terrain, négocier avec le maquignon, n'avoir aucuns critères en tête... Et non pas passer confortablement par une association comme Seconde Chance ou Trotteurs de Réforme, où une première sélection a déjà été opérée, où l'on peut prendre son temps pour choisir et où l'on peut avoir des renseignements précis sur les chevaux présentés. Dans ce cas, peut-être que pour vous on adopte, on ne sauve pas. Ce que je peux tout à fait comprendre.

labonnepoire

Ce que vous dites, c'est ce que tout le monde dit sur ce post depuis le début. Je crois que vous avez mal compris au départ... Personne n'a conseillé de prendre le 1er cheval, sans autre considération. Au contraire.

spiritdancer Ayant lu en diagonale les pages précédentes, effectivement il se peut fort bien que le raisonnement de base m'ait échappé. ^^

Pour faire un sauvetage, en Belgique tu as aussi les foires aux bestiaux...
Mais là il s'agit de vrais sauvetage, de pauvres chevaux, et d'endroits où tu as envie de tous les acheter pour tous les sauver...

Franchement avec 2000€ tu peux trouver un cheval de loisir sympa et sain, pour un 1er cheval ce serait peut-être mieux car un "sauvetage" ça implique quand même différents "risques" et de tte façon, souvent, lus d'argent investi que pour un cheval "normal" (et dans tous les cas une bonne expérience des chevaux, bcp d'investissement...)

nefa Et ds les races lourdes, les 1/2 traits ou croisés traits, par exemple, bcp sont destinés à la viande, surtout les mâles , il me semble. Je connais peu ces races, mais on les dit gentils et capables d’un peu tout faire. Peut être aussi le moyen de les réhabiliter pour autre chose que le steak. Enfin, là c’est vraiment en sauver un de l’abattoir à proprement parler. Par contre niveau entretien il me semble que c’est pas donné.

Franchement avec un budget de 2 000€ tu peux trouver une petite perle pour le loisir, ou les risques seront quand même moindre...

Après tu peux très bien faire une bonne action plus tard, quand tu auras plus d'expériences en tant que proprio.

chez les Traits oui le principal débouché est la viande.
faut arriver à choisir un poulain sans problèmes de membres ce qui n'est pas gagné d'avance.
Ensuite faut pouvoir l'entretenir surtout au travail
Mais un Trait sain et mentalement "normal" coûtera moins cher à entretenir qu'un cheval mal traité (malnutri, bourré de vers, jamais paré, ...) et sera plus affectueux qu'un cheval maltraité par violences ou rendu dangereux...