Correspondance galops etrier eperons

diabinha non en fait je n'ai pas vraiment connu ces méthodes, j'ai commencé à 29 ans et le peu que j'ai eu (pieds dans les étrivieres par exemple ne m'ont pas semblé interessant pour progresser). Donc j'essaie de comprendre l'intérêt de certaines """""""tortures""""""" car elles ne me paraissent pas indispensables pour apprendre à monter ou tenir à cheval surtout si on ne pratique qu'une heure par semaine comme beaucoup.
Voilà. Excusez mon ignorance

En fait il y avait derriere tout cela une intransigeance de discipline ( on ne monte pas si le cheval n est pas pansé correctement par exemple la paille dans la queue ou les pieds non curés )

concernant le fait de monter les pieds dans les étrivières cela cultive l equilibre tout comme le fait de monter dans sangle

c était plus des challenges que de la torture en fait

En effet j ai meme deja vu des parents ou grand parents intervenir dans un cours car le moniteur était trop dur selon eux.
Ca devient de la prestation de service avec un turn over important si on obtient pas ce que l on veut : sauter tout le temps, le bon poney, gagner en concours club ....

Il existe des parents qui viennent dire au moniteur que leur enfant doit obtenir son galop X avant telle date sans quoi ils vont changer de centre. J'ai aussi vu des parents dire au moniteur qu'ils paient des cours pour que leur progéniture apprenne à monter et pas pour sortir en balade parce que monter à l'extérieur ne les fait pas progresser. Les moniteurs deviennent les otages des parents et sont entre le marteau de ceux ci et l'enclume de ce qu'ils devrait faire. Nous sommes dans une ère de consommation du tout et tout de suite. Tout le monde veut savoir sans apprendre.

diabinha disons que le bénéfice risque n'est pas competitif sauf à l'époque des conscrits (=chair à canon si on regarde bien).
Sinon pour le côté propreté respect du cheval, je suis entièrement d'accord.
Ah si! J'ai monté /sauté une fois sans sangle (en Ecosse d'ailleurs ) mais le cheval en était capable, la selle aussi et c'était exceptionnel pour une rééducation, ça a duré un quart d'heure max.
Parce que voilà, ce qui me chiffonne dans ce genre de truc c'est le manque de respect du cheval et du cavalier (bon ok les militaires et le respect...)
Tout comme ceux qui préconisent encore la détente au trot assis, j'y ai eu droit et je ne vois aucun avantages pour le cavalier mais une mauvaise détente pour le cheval.
Enfin voilà, il y a d'autres méthodes efficaces.
Bien sur de nos jours, on voit des horreurs qui n'ont rien à envier au passé je ne dis pas que c'était mieux avant car, si les connaissances ont évoluées encore faut-il en avoir pris connaissance et l'appliquer au quotidien.
Et quand on se balade sur les terrains de concours, on ne peut que constater tristement l'étendue de la tâche

Apres je le redis, je n'ai pas connu l'époque des étriers mais pour tous mes passages de galop j'ai eu de la theorie écrite, j'ai longé et monte en bride pour mes 6 et 7, les chevaux ont toujours été propres (même pionteés pour mes galops amazone) et moi également.
Donc la chienlit ne doit pas etre totale
Ah et puis, concernant la difficulté des reprises, pour avoir vu celle de la prehistoire, oui le niveau a été tiré vers le bas encore que j'ai eu de la chance: g4 E2 ( cessions au trot) g5 E1(+ demi volte hanches en dedans et serpentine au galop), g4 amazone club 2 au lieu des reprises officielles ( ou il n'y a rien) . D'ailleurs pour mes 6 et 7 c'était un autre examinateur qui les faisait passer et la j'ai eu les reprises officielles et comment dire...lol.

ladygodiva monter sans sangle c était évidemment avec un poney adapté
Pour la détente au trot assis nous c était plutôt le contraire interdiction de se mettre au trot assis on était plutôt en mode détente en suspension ou au trot arabe

Ce que je déplore c est que maintenant le cavalier est consommateur je ne sais pas quand tu as passé tes galops mais franchement dans la plupart des témoignantes que j ai autour de moi c est à la fin de la née que ton moniteur va te voir en te disant bon ben je valide ton galop c après le stage de ces vacances ( en gros payé x euros et t auras ton galop quoi )

Dans le centre équestre où je monte ils font passer le galop 7 mais ils n ont pas de bride cherchez l erreur !

diabinha
g2 2005
G3 2005
G4 2005
G5 2007
G6 2008
G7 2009
G4 amazone 2010
Session de galops avant chaques vacances.
Quelques demi journées d'entraînement pour les reprises de dress à partir du g4.
Pour les 6 et 7, une session par an.
Et non la validation n'est pas automatique j'ai été recalée au dressage du g5 la première fois, j'ai vu des cavaliers recalés (il y avait un rattrapage possible pour la theorie parce que pour foirer sa theorie, il ne faut pas l'apprendre ) et des cavaliers ou leurs parents qui tapaient un scandale ou qui proposaient de payer plus mais ça n'a pas marché
Mais c'est vrai qu actuellement c'est trop souvent stage= galop.
En fait on ne devrait pas dire passage de galops mais donnage de galops

ladygodiva oui faudrait pas stresser nos petites têtes blondes

diabinha et les grosses têtes chauves ou grises parce que j'en ai vu âgés de 4p à 60 piges qui chiaient un cake pour un recalage

Es-ce que le problème ne viendrait pas aussi en partie du fait qu'aujourd'hui, la plupart des CE "exigent" un stage avant le passage des galops?
Pourtant, je pense que si on a pas le niveau, ce n'est pas une simple petite semaine de stage qui va changer les choses, mais c'est que cette "formule" laisse espérer...

Avant, dans nos années "nostalgie", je n'ai pas souvenir que les stages étaient une sorte de passage obligatoire pour avoir son exam, on le passait simplement quand l'enseignant jugeait que nous étions prêts...

Le fait que maintenant, ça soit devenu une affaire d'argent plus qu'autre chose, joue surement beaucoup dans le fait que du coup, pour les clients, ils n'acceptent pas le fait de payer et de ne pas obtenir ce qu'on leur fait miroiter...

bysoutchoup oui il y a de ça.
Un stage n'a pas a être obligatoire pour passer un galop .
Et puis le souci c'est aussi que trop de gens pensent:stage payé =galop acquis.

J'en ai fait des stages bien sur mais c'était pour progresser, rien à voir avec les galops.
Après il y a des clubs, des monos, des bouquins qui disent:"un galop par an" et pour certains (cavaliers et/ou parents) c'est la normalité alors

ladygodiva

Ben oui, je suis complètement d'accord, un stage ne devrait pas être obligatoire, malheureusement, peu nombreux sont les CE qui n'y obligent pas pour obtenir un galop...

Moi aussi, j'ai fait des stages, pour le plaisir, pour apprendre, me perfectionner, mais ce n'était pas "en vue de passer un niveau".

Mais c'est vraiment devenu une habitude de fonctionner comme ça: stage = galop, et comme en plus, maintenant, c'est directement l'enseignant qui valide, c'est devenu presque "difficile" de ne pas donner ce fameux sésame alors qu'on paie pour!

C'est tout le système qui est mauvais, je pense!

bysoutchoup et bien il faudrait déjà plus de clarté dans les stages. Que ce soit preparation aux galop déjà que le assahe de galop peut être envisagé si le niveau est là et qu'on soit très clair que passer un galop ne veut pas dire l'avoir.

C'est d'autant plus important pour les enfants car formateur. Oui c'est un loisir, mais un loisir ça demande aussi des efforts.
C'est ce que je me tue à expliquer aux parents qui veulent mettre leur progéniture à la danse classique en ayant en tête les clichés Blackswan et reportages orientés sur les petits rats de l'opéra

Et puis à cheval, il y a une notion très importante qui est celle de la sécurité, on ne va pas forcément donner la même monture à un g3 qu'à un g7
Mais il y en a qui occultent ça complètement à croire de décrocher le Saint Graal qu'est en apparence le g7 est ce qui compte le plus même s'ils doivent finir par des mois d'hôpital.

Pour moi l'intérêt c'est l'aisance ainsi obtenue, et la sérénité de se savoir capable de plein de trucs "bizarres", donc quand ça tourne mal, la possibilité pour le cavalier de se rassurer lui même, et donc mieux réagir.
J'ai dû faire des slaloms en étant assise à l'envers. J'ai compris ainsi que tirer ne fait pas tourner, les mains dans le dos, obligé de faire une belle rêne d'ouverture, et y'a intérêt à se souvenir où on va ...
Idem en amazone sur une selle mixte, on ne le faisait que très peu pour l'équilibre de nos montures, mais ça faisait re-réfléchir son équilibre.
Sur le même principe, après une bonne détente en selle bien sûr, monter à cru : si tu as toujours tendance à te pencher dans tes virages (par exemple), tu ne te pencheras qu'une fois à cru !
Ou bien se gérer "sans les mains sans les pieds" : rênes à la couture, choisir sa trajectoire à l'assiette et l'orientation du buste, et déchausser les étriers histoire de corser.

Tout ce qui est dénivelé, marches, passages "pas pratiques" en extérieur, ça améliore l'aisance, et un peu l'audace du cavalier persuadé de ne pouvoir passer à cheval que dans les boulevards.
J'ai connu les étriers à la jockey, le trot enlevé sans étriers, le galop enlevé ... par contre les pieds dans les étrivières jamais.

pin_maritime ben le galop enlevé c'est une base , c'est bien pratique en concours, le trot enlevé sans etriers c'est bien si c'est bien fait c'est à dire en se servant de la pince des genous et pas en serrant les mollets.
À cru, j'ai fait , plat, obstacle trot enlevé. ...bon c'est marrant une fois mais pour bosser ta position c'est contre productif .
Et puis, il y a certains trucs plus "originaux " qui peuvent facilement être remplacés mais en fait, pourquoi pas mais avec des personnes qui montent tous les jours ou presque. Si tu fais une heure par semaine, comme beaucoup, aucun intérêt .