vente cheval annoncé pret sur quelle hauteur en saut

la surestimation du prix a été signalé à l'acheteuse avant et pourtant elle l'a quand même acheté
Je ne pense pas que le vendeur l'est menacé pour qu'elle paye
S'il y a des gens pour payer 2 fois le prix pourquoi le vendeur devrait-il s'en priver
C'est bien l'acheteuse qui a accepté ça en étant au courant que le cheval ne les valait pas et en spéculant sur une hypothétique réussite sur 130 sans jamais avoir vu le cheval le faire.

Je n'ose pas dire à combien j'ai racheté ma jument de club de 17 ans qui ne passait pas une barre et avait le dos en vrac Et je pense que j'aurais même pu payer plus, et pourtant j'ai quand même négocié pour me rapprocher d'un prix relativement ... euh... acceptable à défaut d'être réaliste

ecuriessaglini Justement, elle aurait du se poser la question et ne pas mettre presque 10k€ dans un cheval de 12 ans qui n'a jamais rien fait ! Ca relève du bon sens non vous ne croyez pas ?

Une cavalière qui sort en 105 a vu pas mal de chevaux, on sait à peut prêt ce qui est bon pour nous ou non.

Surtout que son entourage lui a bien DECONSEILLE ! Dans ces cas là, je trouve effectivement ça facile de se retourner.
Ok le pro n'est pas réglo, mais son entourage lui l'est.

Effectivement ça pose question ! Ce n'est quand même pas une jeune fille de 15 ans, qui n'y connait RIEN et qui cherche un cheval avec ses parents néophytes... Là il y avait les signes annonciateurs de la mauvaise affaire.

Mais moi ce qui me dérange le plus, c'est de vouloir vendre ce cheval en mettant une annonce également mensongère. Comment peut on reprocher cette chose au pro, alors qu'on essaye de filouter également ?
Ca me dérange profondément !

On en a fait des écuries de commerce pour trouver des chevaux... Il y a des filous partout... Mais on a assez de moyens à dispositions (FFE compet etc...) et un entourage pour éviter de se faire avoir...

cherchour

Que le prix d'achat ait été trop cher, on est tous d'accord là-dessus, mais ce n'est pas un motif de recours contre le vendeur.
Dans le contrat, le cheval est décrit au niveau aptitude comme étant sorti en CSO en niveau Club et l'usage attendu est du concours Amateur, sans plus de précision.
Amateur ça commence à 90 cm (Am4), vu les résultats avant du cheval, visiblement il était parfaitement qualifié pour le faire.
Que le vendeur ait verbalement indiqué qu'il avait un potentiel de 130, honnêtement ça ne me choque pas des masses, quasiment tous les chevaux de CSO à vendre aux alentours de 10 000 euros sont décrits comme potentiel 120/130 "avec du travail"..
Ca n'engage à rien, c'est du verbal, on vend du rêve, c'est comme le vendeur de vêtements qui te dit "cette robe vous va à merveille" alors qu'objectivement, tu ressembles à une paupiette de veau..

Juridiquement, à mes yeux, c'est mort.
Alors oui, le vendeur pourrait se montrer commerçant et envisager un échange mais bon, faut pas trop compter dessus non plus je pense, au vu de ce que nous en rapporte quanele ..

Il reste deux solutions pour l'acheteuse = remettre en ordre le cheval pour pouvoir le remonter elle-même ou le vendre à un tarif honorable (5 000 euros ?), ça doit être possible, le cheval allait bien avant, elle a réussi à faire une 105 avec lui..
Ou le brader pour qu'il parte vite et qu'elle économise les frais de pension travail mais faire une croix sur le fait de retrouver sa mise de départ (en gros 2 000 euros).

museane relis soit l'autre topic soit les premières pages de celui ci.... un échange a bien été proposé mais refusé par la proprio....

captain60 je suis d'accord que l'annonce... bref, ça me dérange aussi.
Par contre pour le commerce, acheter comme vendre, je dis souvent que c'est un métier et pour accompagner pas mal de gens dans leur achat, je dirais que facile 70 à 80% des gens estiment mal leur besoin. C'est donc doublement important d'être rigoureux sur le conseil.
J'ai relu les premières pages et je n'ai pas vu que l'achat lui avait été déconseillé en amont. Si c'est réellement le cas, oui c'est un caprice cher payé

ecuriessaglini


:

museane merci. J'ai zappé cette ancienne donnée. Bref, chacun ses torts.

totox ah bon ? j'avais pas vu ça... bon bah c'est encore pire là, l'acheteuse s'est entêtée...

Bon, après ça dépend aussi ce qu'on lui a proposé en échange = le vendeur de ma jument m'avait aussi proposé un cheval en échange mais il ne passait pas la visite véto donc j'avais poliment décliné...

Non le gars lui a proposé un échange tout en lui disant qu'il n'avait rien sous la main pour elle afin de pratiquer l'échange

ecuriessaglini ça lui a bien été dit par deux pros...

museane a été plus rapide que moi ^^

Oui chacun ses tords... M'enfin c'est pas une raison ! ( A mon sens)

totox a repris des passages du post tels que celui-là :

[i]"J'ai contacté différents proféssionnels mais ne proposant que des chevaux valant 7000€ en échange mon amie ne veut pas en entendre parler.
J'en ai un qui m'a proposé de nous présenter des chevaux dans un budget de 5000€-10 000€, de nous reprendre le cheval et de rajouter 3000 € en plus pour n'importe lequel de ces chevaux .... J'ai cru qu'il se payait ma tête.

Mon amie a recontacté le vendeur du cheval qui lui a dit qu'il n'avait aucun cheval correspondant à son profile à part un 5 ans juste débourré à 5500€ donc c'est pareil elle ne veut pas en entendre parler. (moi j'aime beaucoup ce grisou )"[/i]

Le cheval a été acheté 9 000 et des bananes, c'est quand même dommage de pas avoir voulu aller voir ces autres chevaux qui n'étaient que 2 à 3000 euros moins chers !
Sachant qu'un cheval, c'est un peu comme une bagnole neuve = dés qu'il sort de l'écurie d'un pro, il perd 20% de sa valeur... (sauf valorisation derrière évidemment).
Je caricature mais c'est un peu ça, elle aurait pu échanger avec un autre cheval qui certes valait (en prix) un peu moins cher mais avec lequel elle aurait pu se faire plaisir (= au moins pouvoir monter dessus !) plutôt que de rester avec le sien qu'elle n'ose plus approcher...

museane Bin franchement, un échange contre un cheval deux fois moins cher je comprends qu'elle préfère le vendre elle même, au moins elle peut avoir le choix du rachat derrière. L'échange ça restreint la liberté de choix.
D'ailleurs le pro aurait dû lui proposer au minimum un cheval à valeur équivalente à plus ou moins 1000 euros près, c'est normal.
Surtout que si d'après lui il était au juste prix, 15 jours sous sa selle et c'est reparti.

couagga D'où l'intérêt de citer mon message en entier puisque la suite parlait du fait que c’est à chacun d'être méfiant avant l'achat

ecuriessaglini
Tout dépend de la date à laquelle l'échange a été proposé, parce que si c'était à un moment où l'acheteuse n'arrivait même plus à monter son cheval, que ce dernier se montrait rétif etc.., elle aurait quand même dû y réfléchir à deux fois en se demandant quelle était à ce moment-là la valeur marchande de son cheval.. (à mon sens bien en-deçà de la valeur des chevaux proposés à l'échange).

museane là encore, ce pro s est déplacé pour le voir ? Le monter ? Faire le SAV en quelque sorte. Si d'après lui le cheval est ok amateur, même si l'acheteuse rencontre un problème un moment donné, on peut supposer qu'à 12 ans, c'est juste l'histoire d'une remise en main. Si on part de là, y a aucune raison d'être frileux à le reprendre dans de bonnes conditions.
Ce serait tellement simple qu'il vienne voir ce qu'il en est pour proposer les bonnes solutions.