Cavalier lourd et pre : recherche témoignage

80kg c'est un poids assez moyen et on peut trouver un cheval capable de travailler avec un cavalier de ce poids dans beaucoup de races y compris les PRE qui sont en général assez charpentés. Mais si ça peut te rassurer tu peux chercher des élevages de PRE dits "baroques" qui ont un modèle plus lourd que les PRE modernes de sport

80kg est un poids "normal" un PRE peut parfaitement porter ce poids. Ensuite pour le PRE il faudra un modèle avec un dos court musclé et une bonne attache de reins.
On peut se tourner vers des élevages, marchands ou particuliers tout dépend du budget

80kg c'est le poids d'un cavalier homme plutôt courant

Après c'est sûr qu'il ne faut pas choisir un PRÉ claquette et être d'autant plus vigilant sur la morphologie et notamment le dos du cheval et l'arrière main qui peuvent être souvent les points faibles dans cette race.

Donc en résumé un cheval bien fait, correctement musclé avec un peu de taille. Ça se trouve surtout que les élevages font des PRE qui ont tendance à être de plus en plus grand et massif avec des allures.

J'ai un lusitanien, 1m58 donc plutôt petit, mais dos court et puissant il a déjà été monté par des hommes et n'a pas présenté de gêne. Bien sûr cheval harchi suivit niveau Ostéo/veto/adaptation du matériel.

Sombran jument PRE de 13 ans aujourd'hui


Il y a 6 ans, avec moi


Il y a deux semaines, toujours avec moi (oui je dois maigrir, merci la pilule)


Je suis la future propriétaire d'une jument PRE (que je connais depuis longtemps, je l'ai débourré). Elle fait 1m62, moi 1m68 pour 95 kilos et ça va très bien. Alors certes, je suis en cours de réflexion pour perdre du poids, car je ne veux pas lui imposer ça de façon longue, mais on peut aller au trois allures, en extérieur ou en carrière, pendant un moment sans problème (balades longues, séances de plat ...)

Edit : Oups, il manquait un bout ^^

N'importe quel cheval de 500kgs porte 80kgs, même sur des grosses barres ou en rando.
C'est un poids normal. Mon père les fait sans être gros, loin de là même.

Bonjour

Je vous remercie pour vos réponses et vos conseils pour la morphologie à rechercher en priorité (dos court, bonne attache de rein). Pour les muscles, cela viendra avec le travail. Il suffira d'être persévérant et patient :-)
Bon dimanche à tous.
Cordialement

lenahaha : clairement pas non. Après un cheval qui saute des grosses barres sera probablement bien musclé et naturellement charpenté, mais le mien qui a le dos très laxe de base, 80kg il n'est pas du tout à l'aise.

ecb2163 : bonne recherche

80 kg, ce n'est pas du tout aberrant !
Par contre, je mettrais un bémol sur les dos cours : oui il faut un cheval bien charpenté avec un dos en très bon état et des reins solides, mais si la surface portante est limite limite, ça sera coton de trouver une selle dans laquelle un cavalier grand / fort peut se caser sans que ça finisse sur la croupe du cheval. Et des selles courtes avec une taille de siège correcte, ça n'est pas toujours simple à trouver, surtout que les PRE ne rentrent que rarement dans du standard de sellier français.

On a un irish hyper charpenté à la maison, bon, c'est pas le même gabarit, mais il fait quand même un bon 1m50 ; et bien on a pour lui une mixte anglaise, assez courte, taille de siège 16,5". Mon conjoint fait 1m80 mais est très léger, donc ça passe, mais très peu de gens peuvent le monter sans être vite coincés dans la selle.

Pour un cheval de 500 kg, porter un cavalier de 80 kg, ça commence à faire lourd.
Pour mémoire, les études faites sur le ratio poids du cheval/poids du cavalier concluent au fait de ne pas faire porter au cheval plus de 15 % de son poids, au-delà des signes de souffrance apparaissent.
Donc pour un cheval de 500 kilos, il ne faudrait pas dépasser 75 kilos tout compris (cavalier + selle).
Un cavalier de 80 kg habillé, ça donne 83kg tout habillé + 3 kilos d'équipement, on arrive à 86 kilos...

Après, il faut bien sûr tenir compte de l'état musculaire du cheval, il vaut mieux pour un cavalier lourd de monter un cheval de 500 kilos tout en muscles avec un dos en béton qu' un cheval de 600 kilos avec le bide qui traîne et un dos à la ramasse.

Mark Todd fait 82kgs et ça ne l’empêche pas de performer.
Christian Ahlmann fait 88kgs et ça ne l’empêche pas de performer en JC et en international.
Et il y en a d'autres, des cavaliers sous 70/75 kgs ne sont pas légion a haut niveau.
Alors chez les amateurs? Faut arrêter de psychoter sur des poids normaux.

Des exemple comme ça avec des hommes, il y en a des tas. A 80kgs, la plupart des hommes ne sont pas en surpoids donc en fait, on ne se pose même pas la question. Et les chevaux vont très bien.

Franchement, je ne connais aucun cheval sain qui va peiner avec 80kgs sur le dos. Quoi qu'en disent les études.

lenahaha Les chevaux montés par Todd et compagnie sont des sportifs de haut niveau avec la musculature qui va avec.
Et ce sont des chevaux sans doute plus proches des 600 kilos que des 500 (surtout vu la taille de Todd, il doit monter plutôt des chevaux d'1m70 que d'1m60).

Pour un cheval de loisirs lambda, de 500 kilos, travaillant 3 fois par semaine en mode tranquillou (donc pas super musclé), un cavalier de 80 kilos sera trop lourd, c'est comme ça, c'est pas moi qui le dit mais des vétos/ostéos etc.. qui se sont donnés la peine de regarder tout ça et de comparer les zones de souffrances sur des chevaux portant des cavaliers de différents poids.

Peser 80 kilos et +, ça n'empêche pas de monter à cheval, faut juste choisir une monture avec une stature/musculature adaptée.
Ou on peut s'en ficher et continuer de monter son petit cheval en se disant "qu' il va très bien et ne peine pas du tout".

museane je plussoie tes propos.

Sans compter qu'un Marc Todd etc... ce sont des pros hein, ils ne vont pas tomber lourdement dans la selle en cas de perte d'équilibre.

Et concernant un petit cheval au dos fort, j'ai! 1m54, musclée et hypra compacte pour 470-480kgs environ. Ben non je ne mettrais pas 80kgs dessus désolée
La pauvre cocotte va grave en baver.
Mon gérant est parfaitement d'accord avec moi à ce propos.

Je respecte aussi ce fameux 15%
Déjà que je culpabilise parfois entre mon poids et celui de mon équipement

J'ai un jeune PRE de 1M62 qui pèse 500 kilos ( pesé tout récemment) ... clairement je ne lui mettrai pas 80 Kilos sur le dos en permanence...Il est sain y a pas de problème mais il n'a pas un modèle forcément " porteur" bien que je ne sois pas fan du terme et de ce qu'on y met derrière... Pour moi il reste un cheval plutôt de femme même s'il est plutôt court et plutôt fort en os ... après c'est peut être dans ma tête aussi.

Je serais un homme de 80 kg( ou une femme d'ailleurs peu importe) je tablerais en effet plus sur les PRE un peu baroques, pas forcément grands mais plus lourds, autour des 600/650 kilos en effet.

Il y a certains élevages qui sont orientés dans ce type de cheval.

Il reste vrai qu'en Espagne comme au Portugal il y a énormément d'hommes de 80 kilos et plus qui montent les ibériques notamment en équitation de travail et ceux ci ne semblent pas en souffrir. ( ça doit même être la majorité)
Ceci dit, il est, dans ce cas, nécessaire de travailler beaucoup la musculature et dans le bon sens de sorte à ce que le cheval soit vraiment aisé dans son "portage". Ce qui exclut bien souvent les très jeunes chevaux comme le mien ....


mais c'est peut être une vue de l'esprit ...

cette question du poids du cavalier est relativement récente en fait

je suis pas sûre que dans les pays ou il y a mono-race de faible taille (islande par exemple), les gens se posent la question
après c'est pas parce que personne ne se pose la question qu'il faut pas se la poser, mais ça semble une interrogation récente, et je m'interroge sur ce ratio 15% (j'ai même vu 10%) qui est apparu un jour de nulle part, pouf.

je serais curieuse de voir les études réellement faites à ce sujet, si quelqu'un a un lien ?

argamelle

Elle est sortie de nul part si on ne la cherche pas

Il existe plusieurs études, citées dans différentes publications équestres, qu'on croise au fil des lectures lorsqu'on s'intéresse au sujet.

Il y a aussi des pays où on se fiche pas mal de savoir si la selle est adaptée, si les actions sont trop fortes, si le punitions sont utiles et où les soins vétérinaires sont archaïques ... Il y a des gens qui s'en soucient, d'autres non.

Bref... Je trouve plutôt positif d'aller dans le sens du respect de l'intégrité physique de l'animal plutôt que l'inverse. Quite à s’asseoir sur eux et leur demander de faire ceci ou cela, autant le faire dans les meilleures conditions pour eux.