Bonjour/Bonsoir à tous !
Il y a quelques chose que j'aimerai savoir et que je ne comprend pas avec ce principe de "demi-pension".
Alors : Un propriétaire qui n'a pas le temps de s'occuper de son cheval va prend une demi pension, donc quelqu'un qui va s'occuper, monter, etc... Du cheval car le proprio ne peut pas. Mais pourquoi c'est au cavalier de payer le propriétaire pour cela ? L'inverse ne serait pas plus logique ? Le propriétaire qui verse une somme d'argent à la personne qui s'occupe de son cheval ? Alors bien sur, cela dépend des situations...
Mes parents m'avaient poser cette question il y a quelques jours et j'avoue que je ne savais pas trop quoi répondre, car ce n'est pas totalement faux d'un coter
Le demi pensionnaire rend un service au propriétaire après tout
Je ne veux pas créer de débat, ce n'est qu'une simple question ^^
Merci d'avance !
