Accident avec mon maréchal

Ma jument a tiré avec ficelle bleue et s'est quand même cassée la binette et la ficelle n'a pas cassée!!! Pareil, égratignure et ostéo à la clé, heureusement rien de grave en somme.

Aurais-je du poursuivre le fabricant de ficelles à ballot???

Et, as-tu pensé que la ficelle qui casse aurait peut-être engendrée plus de casse? cheval qui se retourne, cheval qui s’échappe et tape une voiture etc...Finalement le MF lui a peut-être sauvé la vie à l'attacher en dur? Tu devrais le remercier en fait

lelaitage
La ficelle bleue est là pour être coupée facilement, pas pour casser

Exactement, donc le résultat eu été le même avec un cheval attaché à une ficelle, à moins d'avoir un ciseau dans les mains parce que ça va super vite et le temps d'ouvrir sa boite de pansage ou aller à la sellerie chercher un ciseau ou un couteau....

En fait, dans la réalité la ficelle doit être "effilochée" pour se casser "facilement" mais pas trop. ET c'est rare d’avoir le bon dosage en fait. Il vaut mieux apprendre à son cheval à céder à la pression. Mais comme pour tout se sont des animaux de fuite imprévisible et parfois bah l'accident arrive même avec le mieux éduqué et plus gentil des chevaux.
C'est pas toujours la faute de quelqu'un en fait.

brax effectivement elle est la pour etre coupée facilement ou pour eviter que le support (brique, bois, ..) se casse au lieu u licol ou longe. Ce qui serait dramatique. Pour avoir vu un ratelier se coucher au sol car je cheval attaché dessus, ils ont une sacré force.

Alors peut etre qu'en attahant sur une ficelle bleue, elle aurait cassée, peut etre que non. Avec des si....
De plus en cas inverse(cheval qui blesse le maréchal), je pense qu'on aprecierait moyen que le marechal nous demande de payer les factures.

Lorsque ma jument a botter le marechal car c'etait l'heure pour elle d'aller au pré, j'ai été ravie qu'il ne me demande aucun dedomagement.

Comme souligné par certaines, je trouv e dommage que de nos jours on essayait toujours de trouver un coupable alors que c'est un accident qui peut arriver a tous. Comme dit avant meme attaché sur ficelle pas toujours sure qu'elle se casse ou alors d'un coup sec et le cheval se retourne. Dans ce cas c'est la faute de la ficelle, de la personne qui a choisit une ficelle trop solide ou l'a pas eraflée pour la rendre moins solide? Si on continu ainsi on n'a pas fini!

A ce sujet, il met arrivé une fois de devois couper la longe au couteau sur un cheval qui avait tiré au renard. Pourquoi pas de ficelle car autrement il s'avait tres bien comment s'echapper (un coup sec et hop). L'anneau etait un tres vieux fixé dans un mur en pierre de 1m (donc tres solide). De ce fait rien ne cédé.

De toute façon comme ça ne va pas dans son sens vous avez fait fuir l'auteur du poste

mielpops

Ou peut-être que les arguments avancés l'ont fait réfléchir , c'est possible aussi

aigue_marine vu le dernier message cela m'etonnerais. Elle est encore dans le stress de l'accident. Il faut donc un coupable. Nous, ne somme que des personnes mechantes sans compassion.

Je vote plus pour la réponse de Mel312

ton cheval était sous ta surveillance directe, comme tu étais présente.... le fait de s'absenter à 10 mètres ne justifie rien....
il était sous ta responsabilité...
pour moi, le maréchal est responsable tu travail qu'il est censé faire point...

pour moi non, tu n'as pas à lui envoyer la facture de ton ostéo

leery




Ben moi si ... cheffe en plus ...

alma

J'ai direct pensé à toi et j'attendais ta réaction

Petite "anecdote" d'un cheval attaché au mauvais endroit et comme quoi c'est important d'y faire attention !

Un cheval attaché sur un support rigide (qui aurait très bien pu être un barreau de box ou un anneau d'attache dans une salle de pansage) directement sans passer par la ficelle bleu (je suis d'accord que cette ficelle n'est pas là pou casser mais bien pour être coupée facilement mais cela n'empêche que j'ai vu bon nombre de fois cette ficelle céder sous la pression d'un cheval qui tire au renard...). L'histoire aurait pu s'arrêter là sauf que pour x ou y raison le cheval à pris peur de quelque chose et dans un moment de panique s'est mis à tirer. Sauf que bien entendu le support d'attache n'a pas lâché et le cheval étant totalement paniqué à continué à tirer dans tous les sens et à fini par se blesser gravement. S'en sont suivi de nombreux soins vétérinaires (sur le moment et encore aujourd'hui) ainsi qu'un cadre de vie qui doit être adapté.

Je suis bien d'accord que dans le cas cité dans ce post le cheval n'a rien eu de grave mais ça aurait pu être le cas. Bien évidemment elle n'aurait pas dû laisser son cheval "seul" pendant qu'elle allait chercher son chéquier. Mais le cheval était sous surveillance puisque le maréchal était encore à côté et qu'à priori le cheval n'est pas "difficile" à l'attache et qu'aller chercher son chéquier ne prend à priori par 10 min. Dans cette situation nous sommes bien d'accord, elle était là et elle aurait dû rentrer son cheval avant d'aller chercher son chéquier et elle est, pour moi, autant responsable que son maréchal. En revanche, mettons nous un peu à sa place c'est le MF qui a déplacé le cheval pour l'attacher a un endroit (pour x ou y raisons peut importe) non sécurisé. C'est que d'attacher un cheval à cet endroit, dans cette configuration ne le dérange pas. Il peu donc tout à fait rattacher un cheval (voir son cheval) de la même façon sauf que malheureusement la situation peut moins bien finir si le cheval venait à tirer...

Depuis que j'ai commencé l'équitation on m'a toujours rabâcher de ne pas attacher un cheval directement à l'anneau d'attache, qu'il faut passer par une ficelle. Je ne pense pas que ce soit pour rien...

Tout ça pour dire que oui un cheval a des réactions imprévisible mais il me semble que c'est à nous de les mettre dans des situations qui sont non dangereuses pour lui (ou tout du moins de limiter au maximum les risques). C'est dommage de toujours être dans le jugement... Parfois je lis des sujets où le propriétaire et critiqué parce qu'il dit que son cheval est "concon" et on lui répond qu'un cheval agis par instinct que s'il bouge c'est qui a peur ou qu'il réagit à notre comportement et là la seule réponse que vous lui donnez c'est "ce n'est quand même pas la faute du MF si ton cheval est couillon"... Et bien évidemment le MF ne va pas demander de dédommagement parce qu'il s'est fait mal au dos ou qu'il s'est pris un coup de pieds, ça fait parti des risques de son métier et il les connait...
Un accident est vite arrivé à nous de faire en sorte que ceux qui peuvent être éviter le soit...

alma j'adore toujours ce genre de réponse venant de ta pars

bah , porte plainte , va voir un avocat et emmene le en justice pour qui lui faire cracher son cash alors
Tu fais pareil avec ton osteo si ton cheval reste bancal comme ça tu es refaite !


OU Sinon, tu changes de loisir et tu t'achetes un cheval à bascule lol