solei2 a écrit le 08/11/2018 à 22h16:
On ne sait pas comment cela c'est passé mais pour ma part je trouve qu'il a une part de responsabilité car quand bien même il devait absolument déplacer le cheval, il aurait dû voir que le cheval était en train de baisser la tête et de la passer sous la longe et aurait dû intervenir avant que le cheval ne tire au renard.... après cela peut débattu pendant des heures et chacun son avis
On est d'accord qu'il a une part de responsabilité mais encore une fois, on ne connait pas la raison du déplacement(et probablement qu'on ne la connaitra jamais) donc pour moi, c'est tort partagé et surtout la faute à pas de chance, quand même. On peut aussi imaginer que le cheval avait cassé la ficelle puisqu'au final, au début, il était attaché à son boxe avec une ficelle et à l'arrivée, il était de nouveau devant son boxe mais il n'avait plus la ficelle et ça, l'auteur ne nous l'a pas précisé donc on ne sait pas. Et si c'est le cas, ben le maréchal a juste rattaché le cheval et si ça se trouve, c'est pendant qu'il est allé chercher une ficelle que tout s'est produit.
Du coup, ce serait sympa que l'auteur, même si elle n'est pas très contente de nos réponses, vienne quand même répondre à 2 ou 3 petites questions.