Diaboliser les amortisseurs ? vos explications?

eleonore_prsl

Le temps que ça charge, tu avais rectifiées mais ça n’empêche que ce que tu écris n'est pas vrai.
Tu colportes encore et toujours la même chose.

Oui, un amortisseur sous une selle adapté est bénéfique. Non, ça ne déséquilibre pas la selle!

lenahaha

Alors je te ferai des photos ce week-end de ma devoucoux sans et avec amortisseur et tu verras que le déséquilibre est bien présent ;)

Mon poney n'a pas d'amortisseur et ses suivis ostéo n'ont jamais été aussi bon depuis que j'ai changé de selle sans amortisseur ^^

eleonore_prsl

Alors c'est que ton amortisseur ne va pas!
C'est quand même pas compliquer a comprendre ...

Il faut que la selle aille, que l'amortisseur aille et que les deux fonctionnent ensemble.

Regarde les études, lis des articles sur le sujet, regarde ce qui se dit a l’étranger.
Il faut toujours se renseigner sur ce qu'on lit et entend. Et surtout, il faut être prêt a accepter qu'on s'est trompé.

J'ai d'ailleurs lu un article il y a un moment sur les panneaux "close contact", qui rapprochent le cavalier du cheval mais perdent leurs pouvoir amortissant. Si quelqu'un a un lien? On y voyait bien l'utilité des amortisseurs avec les "nouvelles" selles de saut.

lenahaha
Le problème en France avec les articles, c'est que ça boucle toujours sur.le même refrain...

Le pire, ce qui me fait saigner les yeux et le coeur, c'est que maintenant les amortisseurs sont toujours le diable, mais les compensateurs c'est trop génial...

Alors que la probabilité.de faire du mal a un cheval est bien supérieure avec un compensateur qu'un amortisseur dans la vraie vie.

seera

Je lis beaucoup d'articles américains/canadiens.
Déjà, il y a plus de matière parce qu'en Français, ils sont peu nombreux a écrire sur le sujet.
Et surtout, les américains ont un recul de fou.
En France, ça fait quoi? 10 ans qu'on s'y met?

Et encore, ça touche pas grand monde ... Autour de moi, je compte sur les doigts d'une main ceux qui s'y intéressent ...

Alors que là bas, ça fait des années que le sujet est traité et décortiqué.

lenahaha
Oh cool, tu as des liens?
Car même si j'ai une idée assez complète du sujet, je continue a me former et a accumuler tout sur le sujet

seera

J'ai ma connexion qui merde ... dès que ça fonctionne, je te cherche ça.

Apres, ça reste du classique mais on a plus d'avis puisqu'ils sont plus nombreux a traiter le sujet.

Oui enfin le "si la selle est adaptée pas besoin d'amortisseur" euh... donnez moi le secret pour avoir un cheval avec exactement la même morpho 365 jours par an... Perso entre Janvier et Juin,je n'ai pas le même dos sous les fesses. J'ai galéré à trouver une selle qui va,ma ponette n'est pas des plus faciles. Ben en période "herbe",pas d'amortisseur,mais l'hiver je cale un amortisseur dessous,même si on m'a rabaché que c'est le maaaaaal.

Ne pas faire de généralités. Il n'y a pas qu'un seul cas de figure. Et finalement pour affirmer quoi que ce soit,à part mettre un capteur de pression pour chaque cas,je ne vois pas comment on peut affirmer quelque chose à 200%.

pticali
Juste pour rebondir une dernière fois sur le sujet, c'est même pas un souci de saison, c'est déjà un souci de mouvement.
La selle est adaptée au cheval a l'arrêt, du moment qu'il bouge, qu'il contracte et décontracte des muscles, que sa colonne s'articule en xyz etc etc...la forme de son dos change +++ et la selle peut pas suivre aussi vite.

Peux-tu donner des explications au compensateur qui ferait plus de mal qu'un amortisseur ?

Bon moi qui pensais avant de creer ce sujet que j'etais la seule a ne pas le diaboliser je suis rassurée.

Je ferais attention maintenant a bien le choisir selon la selle et le cheval parce que perso moi ca me gene de me dire que mon cheval se tape mon poid meme si je suis pas lourde en mouvement j'ai lu qu'un cheval portait x fois notre poids au trot et au galop sans parler du déséquilibre du cavalier.

Et ca m'interesse aussi des bons liens francais ou anglais peu importe car il y a à boire et à manger sur internet je ne sais pas qui croire.

ender
Parce que les cales amenuisent encore plus la largeur de la gouttière de selle
Parce qu au niveau de l'escalier de la cale, il y a un porte a faux. Donc surpression sur le bord de la cale et vide juste a côté. Ce qui peut créer des gonfles

Bonjour seera,
Tes propos m'intéressent, tu es saddle-fitteuse c'est ça ?

Tu veux bien m'envoyer le lien des recherches que tu as faites ?

Je m'intéresse aussi au sujet.
J'ai longtemps été d'accord avec le "si une selle est adaptée, pas d'amortisseur nécessaire, car il compromet le fitting de la-dite selle".
Sauf que j'ai un poney qui a deux selles, dont une qui va convenablement à l'arrêt (quoi qu'elle a ses défauts, comme des panneaux arrières un peu larges qui compromettent un peu sa stabilité), et c'est un vrai massacre en mouvement !
Ca + nos dissymétries respectives à lui et à moi.
Et bien cette année, j'ai décidé de lui trouver le bon amortisseur.
J'en ai déjà un, le VIP... Un espèce de gel en petites bulles. Qui allait au top sous des panneaux laine, mais qui glisse littéralement sous mes panneaux CAIR.
D'ailleurs, si vous pouviez partager les liens du "contre" (LE fameux article qui aurait diabolisé l'amortisseur) et du "pour"... Ca me permettrait de mieux comprendre.

pticali Oui mais ton soucis est typiquement celui des cavaliers de loisir (c'est pas péjoratif, j'en fait partie!)
Un pro n'a pas ce problème, son cheval vit au box H24, avec une alimentation hyper contrôlée, un travail quotidien, une musculature au top.

C'est aussi de là que vient l'opposition entre cavaliers pro et cavaliers de loisir sur l'adaptation du matériel

Si on fait une grosse généralité en prenant les deux extrêmes (puisque qu'entre les deux il y a plein de variations possibles), entre:
- le cavalier de loisir qui a un cheval croisé porte et fenêtres difficile à habiller (garrot énorme, ou tonneau, ou toutes les nuances possibles), qui vit au pré H24 et qui donc voit son poids varier en fonction de la richesse de l'herbe et de la météo, qui travaille entre 0 et 5 fois par semaine selon l'état des terrains et/ou de la carrière, et qui a un niveau équestre hyper variable
- un pro dont le cheval mange toute l'année la même chose et qui est parfaitement musclé et travaillé donc avec une morphologie qui varie peu, qui est génétiquement bien fait donc moins difficile à habiller - donc une selle "standard" conviendra pas trop mal, et le reste sera assuré par l'ensemble de la musculature, un amortisseur pas trop mal choisit, et surtout la bonne équitation du type en question (parce que bon, on a beau avoir le meilleur matos le mieux adapté, le maillon faible c'est aussi l'équilibre et le tact du cavalier...)

Bref, c'est plus difficile d'habiller un couple "loisir lambda" qu'une écurie de chevaux de pro qui sont tous issus du même moule (en schématisant grandement). Et du coup beaucoup de pro ne voient pas l'intérêt d'adapter la selle (moi on m'a dit que c'était de la "masturbation intellectuelle" - forcément, j'ai un cheval qui a un aileron de requin à la place du garrot!), puisqu'eux n'ont pas le soucis... et il y a aussi le fait qu'avec des bons chevaux bien faits bien orientés qui travaillent facilement dans le bon sens et qui sont bien montés par des gens qui utilisent leur corps comme un sportif le ferait, ben on voit moins les problèmes ^^