Interdiction de monter à cru ?

A mon sens la monte à cru n'est pas un problème quand le cavalier a une bonne assiette et que le dos du cheval est musclé.
Je préfère monter à cru qu'avoir une selle mal ou non adaptée au cheval, ce qui est le cas de beaucoup de centre équestre (pas tous heureusement).
Pour ma part mon cheval est monté à cru 2 fois par semaine, pour des séances de 30 min max. Il ne s'en porte pas plus mal, n'a pas de problème au dos dixit le véto et son ostéo. Mais, effectivement, c'est MON cheval, je suis cavalière depuis 19 ans, les séances n'excèdent pas 30 min.
Or cas, de cavaliers débutants, de séances trop longues ou de chevaux au dos flingué, je pense que la 1ère raison de cette interdiction est une question d'assurance.

Soit dit en passant, si souhaitez monter en cru sur des séances plus longues, il existe des bardettes ou tapis de monte à cru pouvant amortir vos actions sur le dos du cheval.

Pour recentrer le débat.
Il est sensé y avoir un règlement intérieur pour chaque écurie.
Si tà monitrice respecte ce règlement la monte à cru peut être interdite.
A toi de te renseigner sur ce règlement.

jjjptipoy

Je n'ai pas le règlement de l'écurie mais sur mon contrat de DP il n'y a rien marqué dessus, après je comprends complètement les différents points de vue.

argamelle
ardennesacheval

Les amérindiens ne sont pas un peuple unique, mais une multitude de peuples avec chacun leur propre culture qu'on a regroupé sous le terme "parapluie" Indiens, alors que tout le monde sait que ce mot est inapproprié. Donc oui il y a plusieurs types de montes et de selles, certains peuples n'ont jamais utilisé les chevaux alors que d'autres leurs accordent encore aujourd'hui une place prohiminente dans leur culture.

Edward Curtis au 19ème siècle a pris en photos de nombreux amérindiens à cheval. Malheureusement, ses photos ne peuvent servir en tant que preuve puisqu'elles représentaient les idées de l'époque : les indiens étaient des sauvages ou "noble sauvage", mais surtout un peuple "en voie de disparition". Curtis leur donnait, grâce à des retouches et des mises en scènes, une image de peuple figé dans le passé, en supprimant tout signe d'adaptation ou de modernité. Cependant sur ses photos certains cavaliers montent à cru et d'autres montent avec une selles ! Je me trompe peut être, mais pour moi c'est une preuve que certains montaient bien avec des selles relativement "modernes".. Curtis cachait la modernité alors pourquoi les aurait-ils laissées sur ses photos si ce n'était pas la réalité ?

*J'utilise le mot amérindien car je ne sais pas trop lequel utiliser. J'ai plusieurs de mes amis qui sont "amérindiens" mais ils sont anglophones et même eux ne s'identifient pas avec le même mot unique !

edit: fautes

mais 'selle moderne" ça ne veut rien dire.

A l'époque la selle western était la plus utilisée et les indiens en avaient. Et c'était un bout de bois recouvert de cuir tout comme la selle indienne. Une selle c'est pas bien compliqué, ancien ou moderne c'est des bandes d'arçon répartissent le poids des deux côtés de la colonne vertébrale, et un pommeau et troussequin pour ajuster les bandes le largeur et angle de dos, et libérer la colonne.
La selle mongole, népalaise, arabe, western, les "selles de pays" pour bidets, sont sur le même plan.

après que tu habilles ça de cuir, de mousse à mémoire de forme, de velours, que tu rembourres avec des plumes (mentionné par Solleysel , de son temps) ou avec rien du tout (aie le cucul !) c'est toujours une selle.
Et que tu mettes dessous un tapis de laine, de feutre, de roseaux, de cuir tanné ou brut (ou des panneaux de cuir cousus remplis de laine ou de synthétique) ça reste la même fonction, amortir.

moi je trouve ça très bien qu'il se soient fabriqué des modèles qui leur convenaient à eux ! Car leurs pommeaux et troussequins proéminents permettent de caler les perches de travois pour les tracter. Ils n'ont pas bêtement piqué/ copié le matériel des autres mais inventé leur matos à eux destiné à leur utilisation particulière. c'est un grand peuple cavalier à l'égal des autres alors que eux n'ont eu que quelques centaines d'années pour le devenir tandis que les Européens ont eu quelques milliers d'années.

En soi si on a bien détendu le cheval sellé, que seulement après cette détente on le monte à cru, et qu'on répète pas ça tous les 4 matins y a aucun problème. On évite de rester au trot trop longtemps et on laisse le cheval au pas rênes longues un peu plus souvent que sellé, une séance de temps en temps va pas retourner le cheval.

ardennesacheval
Je me suis peut être mal exprimée, quand j'ai utilisé "moderne" c'était pour exprimer le fait que c'est le même principe que ce qu'on a aujourd'hui, même si évidement ça a évolué depuis (pour appuyer le fait qu'ils ne montaient pas tous à cru), on dit la même chose ;)

ha, oui évidemment je comprends mieux :D