2 j'aime
Dressage vs dressage cce
Posté le 04/08/2019 à 14h30
blindh
Posté le 04/08/2019 à 14h30
De façon générale on voit du moche partout. Et le problème c'est que souvent ceux qui prônent une belle équitation se montrent un peu extrême à leur manière (compétition = torture), crachent sur d'autres méthodes ... donc restent marginaux.
Je n'ai qu'une faible expérience et un tout aussi faible niveau mais grâce à ce forum et aussi aux différentes rencontres j'ai touché deux trois choses différentes.
La soumission du cheval je l'ai retrouvée partout simplement parfois dans un respect plus grand de la biomécanique. Des écoles prétendent être celles de la liberté et finalement dégradent autant les chevaux (oh mon unique stage avec un éthologue...).
Pas de généralité donc maintenant ... niveau biomécanique j'aime beaucoup l'équitation de tradition pourtant je travaille actuellement avec un cavalier de dressage moderne. Qui transforme mon cheval avec un réel tact. Qui m'explique le pourquoi de tout ce qu'il fait. Qui me parle de la confiance du cheval, de son plaisir au travail qu'il faut entretenir.
En fréquentant un peu le dressage on voit des choses très laides. Du club au niveau pro. Chez des gens qui adorent leurs animaux et leur offrent un beau mode de vie. Le chanfrein un poil en dessous de la verticale est enseigné et non pas appliqué sans l'assumer. Les muserolles extrêmement serrées aussi. Les éperons mis à chaque foulée, le stick qu'on entend claquer, les flancs qui commencent à être marqués, les RA serrées ... et on voit aussi de belles choses que ça soit chez Carl Hester, chez Charlotte Dujardin (bah oui, certes on voit des fautes je suppose, certes le piaffé demandé maintenant donne un piaffé avec antérieurs obliques, croupe haute et nuque plongeante ... mais l'impression générale me fait plutôt envie), chez des cavaliers plus cachés (vivons heureux..) qui pratiquent une sublime équitation classique (j'ai pu découvrir Éric Augereau qui n'est pas loin de chez moi, sa page fait baver). On voit des cavaliers pratiquant une équitation pas très jolie et pourtant regrettant d'être obligés de mettre la bride...
mais à l'obstacle aussi ! Il y a de belles choses comme d'énormes abus. Et à l'obstacle je n'ai encore jamais retrouvé cette technicité. On bourrine un peu, on est parfois au contraire très fin et on sait aborder un obstacle mais alors la frustration quand il s'agit d'équilibrer un cheval ou de le rendre symétrique.
En complet en effet le dressage fait plus envie mais là encore les mouvements sont loin d'être les mêmes. Il y a cependant des cavaliers qui font rêver (Klimke m'a l'air de faire de très belles choses...). Mais en CSO de complet j'en ai vu des chevaux nez au poitrail à la détente ... et des parcours vraiment douteux ensuite.
On verra bien, c'est dans une écurie de complet qu'ira mon cheval d'ici quelques temps histoire d'espérer garder un niveau correct en dressage tout en étant formé à l'obstacle. Pas de cross pour moi merci bien.
Sincèrement j'ai vu des choses laides partout et j'ai très rarement apprécié ce qu'on a pu m'enseigner. Le problème, ou finalement les problèmes, cela n'est pas simplement un désir de soumettre l'animal. Alors oui il y a l'argent, les exigences sportives qu'on peut revoir à la baisse je suppose. Mais puisqu'on voit autant de choses laides à petit niveau, n'y a t'il pas aussi beaucoup d'ignorance ? Combien de cavaliers comprennent la biomécanique du cheval au lieu de répéter juste ce qu'on leur enseigne ? Combien d'enseignants savent expliquer ce qu'ils recommandent ?
Et les critères sportifs ne seraient ils pas à revoir également ? À l'obstacle par exemple le Hunter corrige un des défauts de base, cet aspect " la fin justifie les moyens ". En dressage j'ai plutôt l'impression qu'on recherche l'expression dans le cadre, maintenant pourquoi tant de cavaliers se perdent-Ils en chemin ?
Je me perds dans des idées qui sont actuellement obscures même pour moi, mais il y a du bon partout et du mauvais également. C'est aux cavaliers de rechercher ce qui leur plait, et de s'informer plutôt que de s'accrocher à une doctrine unique pour se rassurer. Il y a des changements à apporter, dans toutes les disciplines.
Allier technicité et respect de l'animal (peut on de toute façon proposer une équitation réellement technique en agissant comme une brute ?), accepter de prendre plus son temps, enseigner une échelle de progression correcte ... un véritable chantier qui ne pourra pas se mettre en place en retournant les uns contre les autres mais au contraire en échangeant.