Épreuves club fermées aux enseignants

Bonjour, peut-on réactiver le sujet notamment du côté discipline western

Ca vient de m'arriver ce dimanche. Un moniteur s'est engagé en Club 1 ca nous a déjà interpellé qu'il puisse s'inscrire (!?) mais concourir encore mieux et se classer surtout ; la juge ne peut rien dire s'il a réussi à s'inscrire...
Alors pour info moi je concours en western mais je ne pense pas que cela change qq chose à ce niveau.
Maintenant je suis preneuse de toute info à ce sujet car je suis partante pour faire remonter à qui de droit. Je vous remercie à l'avance, si l'on pouvait résumer
Je trouve ça tellement malhonnête et mesquin.
Merci bien sûr de votre écoute.

Bonjour, peut-on réactiver le sujet notamment du côté discipline western

Ca vient de m'arriver ce dimanche. Un moniteur s'est engagé en Club 1 ca nous a déjà interpellé qu'il puisse s'inscrire (!?) mais concourir encore mieux et se classer surtout ; la juge ne peut rien dire s'il a réussi à s'inscrire...
Alors pour info moi je concours en western mais je ne pense pas que cela change qq chose à ce niveau.
Maintenant je suis preneuse de toute info à ce sujet car je suis partante pour faire remonter à qui de droit. Je vous remercie à l'avance, si l'on pouvait résumer
Je trouve ça tellement malhonnête et mesquin.
Merci bien sûr de votre écoute.

fafa53 En CSO, CCE et dressage, les cavaliers de licence amateur peuvent toujours s'engager (la FFE ne va pas cracher sur les sous que rapportent un engagement...), mais apparaissent avec un signe "HC" sur le BO.
Ils concourent comme les autres, mais ne sont pas appelés à la remise des prix en cas de classement, et sont enregistrés come "HC" dans les résultats du BO (ils apparaissent en fin de classement, peu importe leur performance réelle.)

Je ne sais pas si c'est le fonctionnement qui se fait avec les moniteurs (je ne crois pas avoir vu de moniteurs engagés dans des épreuves club depuis 2019 sur les concours auxquels j'ai participé, je ne peux pas dire.)
Mais ce ne serait pas étonnant que la FFE ne bloque pas l'engagement, pognon power oblige...

Ca le fait également en hunter, et le "hc" apparaît dès l'engagement. Je le sais j'ai voulu engager club elite hunter, j'ai du annuler mon engagement car le HC était affiché. Mais effectivement, la FFE n'interdit pas d'engager. De cette manière, les moniteurs peuvent former les chevaux d'école sur les petites épreuves sans apparaître dans le classement.

Le moniteur qui s'est engagé dans la compétition western est moniteur de western ou diplômé en classique ? Car s'il est diplômé en classique je ne vois pas pourquoi il serait disqualifié sur une épreuve club western, le BPJEPS equitation ou rando n'apprend aucune notion de western.

C'est peut-être là que le bât blesse... mais malgré tout c'est une ineptie.

Ca mériterait presque u

ahhh ..beug!
...mériterait un sujet à part entiere ,pour débroussailler le roncier des encadrants actuels d'équitation.

Une question: Le Bp cuvée western n'est plus produit de toute façon, si?

sandrounette Car s'il est diplômé en classique je ne vois pas pourquoi il serait disqualifié sur une épreuve club western

Et bien il subsiste des "enseignants" multipass.
Et heureusement les autres s'intéressent aussi aux disciplines autres que les trois "olympiques".

liteulorce je n'ai rien contre ceux qui s'intéressent aux autres disciplines. Le BPJEPS est censé garantir un certain niveau sur les 3 disciplines olympique d'où la disqualification d'office sur ces 3 disciplines en épreuves club, mais ça ne veut pour autant par garantir que le moniteur à un certain niveau sur les autres disciplines. Je ne vois donc pas pourquoi une personne diplômé d'un BP serait disqualifié aussi en attelage, en voltige ou en western sur les épreuves club puisque le bp ne forme pas dans ces disciplines.

Bé quand on est moniteur, désolée mais on sait tout de mm mieux se débrouiller qu un candidat lambda, qui monte au mieux une fois par semaine et pas tous les jours.
Et puis western ne veut pas dire à cheval sur des dinosaures ; les codes changent soit mais ça reste des chevaux. Je suis galop 7 et ya longtemps et bien sûr que je me démerde mieux qu un galop 2 ou 3... bien sûr que ça fait une différence à cheval. Et un moniteur pareil par rapport à moi, à cheval tous les jours, ben ya pas photo.

sandrounette Oui, j'ai pas suivi de près les nouveaux encadrants (je dois pas être le seul puisque personne ne s'est mouillé à répondre à mon sujet sur les différentes formations), mais je sais de source sure que les Bees 1er degré d'activitées équestres, optionnel poney avait les trois olympiques plus attelage, plus longe plus longue renes, et une péda supplémentaire à préparer.

Il est certain que ce minimum de baguages et ceux avec lesquels on rentre en formation ,(qu'en on en fait) ;sont parfois absents.
Mais on espère que l'encadrant à appris la méthodologie pour assurer la distribution de l'apprentissage et ainsi pouvoir offrir des animations de qualité. ( )
En tous cas, on souhaite qu'il ait un certain niveau en selle. (compréhenssion du matériel ,de la locomotion et un poil de pédagogie pour l'humain.

Edit: du coup psychologiquement me mesurer à mes élèves.. je vois pas le truc. Je pense qu'il vaut mieux être jugé par ses paires.

fafa53

Je suis quand même partagé

Je pense aussi qu'il faut désacraliser le moniteur parce que pour le coup j'en connais un paquet qui ne seraient pas du tout performant hors discipline classique

Tout comme je verrai mal une des mes coachs de dressage partir sur un cross ou aux guides d'un attelage en concours.

Sans parler des jeunes diplômés qui ont souvent très peu d'expérience

Des cavaliers amateurs montent souvent bien mieux et parfois même plus souvent

Du coup je trouve ça compliqué de les interdire sur toutes les disciplines

fafa53 soit un moniteur sait mieux se débrouiller à cheval qu'un cavalier de club (et encore j'ai vu des cavaliers de club dans une écurie de complet monter mieux que pleins de bp), mais dans ce cas il faut interdire à tous les galop 7 de participer aux épreuves club dans ce cas. Y a une tripote de cavaliers qui sortent en amateur elite ou pro dans lune des 3 disciplines olympique et qui ne sont pas diplômés d'un bp, et ceux la ont le droit d'aller faire une club 4 western. Faut arrêter de penser qu'être moniteur (surtout aujourd'hui) c'est etre un as de l'équitation et tout connaître. Je trouve que d'interdire juste les BP a certaines épreuves c'est un peu de "l'acharnement". Un galop 7 ne devrait pas non plus pouvoir engagé un cso club 4, car c'est aussi de la triche.

liteulorce il y a toujours l'épreuve de longe ou longues renes, un tour de cso, une reprise de dressage et un cross. Mais il n'y a aucune approche sur les autres disciplines.

Je ne vois pas non plus l'intérêt de se confronter à ses élèves. Mais le cas du sujet, il faudrait en savoir plus sur cet enseignant. Si ça se trouve il a commencé l'équitation western début septembre et c'est sa première compétition, et son cheval est un 4ans debourré y a 6 mois. Dans ce cas, personnellement, j'estime qu'il ne se confronte pas à ses élèves et qu'il n'y a pas d'injustice. Apres si le mec est moniteur de western, et que son cheval est un tonton de 10ans, là oui je suis d'accord que ça n'est pas normal. Tout dépend du contexte je trouve

sandrounette ah ba oui, je suis d'accord avec ça: un galop 7 ne devrait pas être toléré dans des épreuves club. Mais il me semble qu'à la dernière réforme on raque plus tôt pour licence compétition.
Peut-on être galop 7 et ne pas avoir envie de se délester encore pour le "haut niveau"?