pelham et bride

valombre a écrit le 16/02/2008 à 21h39: Le pelham mais quelle horreur cette chose ! Sans vouloir offenser quelqu'un, c'est la solution de facilité pour cavalier qui ne veut pas affronter le problème en face et/ou ne veut pas apprendre à monter correctement à chval... Effectivement, le pelham a tendance, comme un filet normal, à avoir une action de releveur, tandis qu'un mors de bride (l'hotte ou à pompe) à tendance lui à avoir un effet abaisseur/extenseur : ce sont deux actions opposées. C'est pour celà qu'en bride on doit TOUJOURS agir de façon séparée sur la bride ou sur le filet simple, c'est là qu'on trouve tout l'intérêt de la prise des rênes "à la française" (comment ça je paraphrase Karl ?! Même pas vrai.. Enfin... ptêt un peu ) donc hm, non, ça ne correspond à rien de les intervertir. Corrige plutôt ta propre action de main, rends toi plus légère plutôt que de faciliter la chose en changeant le mors

je monte a cheval depuis que j'ai 8 ans j'en est 35 a ce jours ,j'ai un eperon d'argent (G7) un ATE, un BAP...donc je pense que je sais monter a cheval(un peu en tout cas)et je trouve ta reaction face a l'utilisation du pelham un peu excessive,j'ai un croisse frison portugais et quand monsieur part avec la tete entre les genoux je suis bien contente qu'il est un pelham et pas un petit mors a olive dans la bouche ,le probleme de mechancete des mors vient surtout de qui les utilisent et comment.C'est sur un debutant avec un cheval en pelham ca peu craindre

C'est surtout l'utilisation excessive qu'on en fait dès qu'il y a un problème qui m'énerve. Je vois tellement de gens qui mettent tout de suite un pelham dès que le cheval commence à un peu trop bouger les oreilles... J'over-react surement, mais tous ces chevaux me font tellement de peine...

Et j'en ai monté des gros bolides, je suis convaicu qu'un pelham n'est jamais nécéssaire pour pouvoir en arrêter un net.

valombre a écrit le 16/02/2008 à 23h16: C'est surtout l'utilisation excessive qu'on en fait dès qu'il y a un problème qui m'énerve. Je vois tellement de gens qui mettent tout de suite un pelham dès que le cheval commence à un peu trop bouger les oreilles... J'over-react surement, mais tous ces chevaux me font tellement de peine... Et j'en ai monté des gros bolides, je suis convaicu qu'un pelham n'est jamais nécéssaire pour pouvoir en arrêter un net.

non non pas d'arret net c'est pas des mobilette je suis ok mais quand ca secoue ,ca soulage ...

oula, y'en a eu des post depuis hier !!!
donc, pour répondre à valombre : je n'utilise pas un pelham pour "cacher" une eventuelle faute de main ou quoi. je voulait seulement adoucir mon mors de bride, et comme un pelham est plus doux qu'un mors de bride, je cherchait a savoir si je pouvait l'urtiliser. je susi aussi une adepte de karl est c'est pour ça que je tiens ma bride à la française en dissociant les actions..
meci pour vos réponses!! si vous avez des suggestions sur le sujet... je suis preneuse!!!

@Veralex : non mais je comprends Désolé pour ma réaction, mais j'ai récemment une amie qui a mis sa jument en pelham parce-qu'elle n'arrivait pas à la tenir, tout celà parce-qu'elle a un coach pourri qui profite de sa naïveté et de son influencabilité énorme... J'étais un peu tendu, surtout qu'avant d'aller chez les Rozier elle montait super bien, et elle a vraiment une super jument... vive les entraineurs qui ne vivent que pour vendre des chevaux

Désolé, c'est juste le mot "pelham" qui me fait sursauter un peu trop facilement ces temps-ci ^^

Pour ta recherche de légèreté, tu ne peux pas faire beaucoup plus léger qu'un mors à pompe. Prend les branches les plus courtes possibles, et sers ta gourmette le moins possible

moi aussi j'aime pas trop sa mais bon ...

Oublie pas que l'essentiel de la gymnastique doit se faire en filet .

En fin moi je dit sa ... ( je monte en licol ethologique ou en hackamore plat alors de ce cote la j'ai pas de souci !! )

euh , jamais vu de pelham sur uen bride mais bon .... moi je monte avec un mors à pompe sur la bride et mistral accepte faut pas y aller à la brutuse

Question naive:

Et pourquoi tu as besoin de mors à pompes? Même question pour liloo - pourquoi le pelham ou la bride?

le mors pompe a un effet décontractant

Le Pelham peut être un mors de filet si les rennes sont fixées au banquet. A ce moment in agit sur les commissures avec la gourmette en place et les rennes fixées sur les anneaux du bas il devient une bride. Employé en quatre rennes il sera ce que fera la main bride ou filet avec uène alliance il sera entre les 2. A priori je n'ai rien contre ce type de mors s'il est employé par une personne qui a des mains. Pour mémoire il existe des mors de bride style Lhotte ou saumur à pompe qui sont brisés. La sévérité d'un mors relève plus de son épaisseur que de sa matière. Certains chevaux préfèrent le métal qui a tendance à p)lus faire saliver les 1 et décontracter la mâchoire tandis que d'autres préfèrent le caoutchouc Le cuivre est très souvent aussi un décontractant. Le principal reste que le cheval machouille et décontracte sa machoire.

kmty a écrit le 04/06/2009 à 19h54: le mors pompe a un effet décontractant

hrmpf, LOL, qui t'a racconté ça???

wintershine a écrit le 04/06/2009 à 20h42: hrmpf, LOL, qui t'a racconté ça???

*


la dissociation du canon et des branches permet au cheval de jouer avec son mors ....


dsl je me suis mal exprimer ..

valombre a écrit le 16/02/2008 à 23h16: C'est surtout l'utilisation excessive qu'on en fait dès qu'il y a un problème qui m'énerve. Je vois tellement de gens qui mettent tout de suite un pelham dès que le cheval commence à un peu trop bouger les oreilles... J'over-react surement, mais tous ces chevaux me font tellement de peine... Et j'en ai monté des gros bolides, je suis convaicu qu'un pelham n'est jamais nécéssaire pour pouvoir en arrêter un net.

ta pas compris que c'est la mode !!! lol c'ets comme les enrenement ! ca fait tellement stylé !!!!!! mdr ! moi je suis dak avc toi !

kmty a écrit le 04/06/2009 à 22h37: * la dissociation du canon et des branches permet au cheval de jouer avec son mors .... dsl je me suis mal exprimer ..

Pas grave - comme avec toute sorte de mors je dirais plutôt que la décontraction de la bouche du cheval dépend du bipède qui tire de l'autre côté...
(ou pas)

wintershine a écrit le 04/06/2009 à 22h55: Pas grave - comme avec toute sorte de mors je dirais plutôt que la décontraction de la bouche du cheval dépend du bipède qui tire de l'autre côté... (ou pas)

oui c'est pas faux !!!! lol tu as de très beaux chevaux au passage ...