pelham et bride

ok mais pk avoir sans arrêt des propos musclés ??
c'est ça que je comprends pas ...
la personne qui va être derrière son écran va se sentir agresser par ton propos, et donc par conséquent va répondre agressivement ...

alors pourquoi ne pas donnez son avis dans le calme en s'exprimant gentiment ?
Ça serait beaucoup plus agréable pour tout le monde ... tu pense pas ?

kmty pour connaitre personnellement jopy je peux te dire qu elle n est ni agressive dans ses propos ni méchante, et rassures toi tout le monde a bien compris!
sache que perso si on t agresse avec jopy se sera pas comme ca mais alors pas du tout crois moi!!

je m'exprime dans le calme et gentilment le jour ou je vais être agressive croit moi tu le sentira passer!!

toi quand t'as une discution avec des copains ou les avis divergent tu defends ton bou de gras non?? c'est ça que j'apelle un avis musclé!!
C'est un sujet important, peu être un peu délicat ou tout le monde donne son avis maintenant si ça plait pas aux succeptible ben tant pis.

alors si tu préfére qu'on dise oui amen a tout et tout le monde compte pas sur moi, c'est pas ce que j'apelle une discution et a ce compte là ça sert plus a rien de venir sur un forum pour debattre de tel ou tel sujet.

jopy a écrit le 13/06/2009 à 11h15: je m'exprime dans le calme et gentilment le jour ou je vais être agressive croit moi tu le sentira passer!! toi quand t'as une discution avec des copains ou les avis divergent tu defends ton bou de gras non?? c'est ça que j'apelle un avis musclé!! C'est un sujet important, peu être un peu délicat ou tout le monde donne son avis maintenant si ça plait pas aux succeptible ben tant pis. alors si tu préfére qu'on dise oui amen a tout et tout le monde compte pas sur moi, c'est pas ce que j'apelle une discution et a ce compte là ça sert plus a rien de venir sur un forum pour debattre de tel ou tel sujet.

ca je le comprend complètement ... moi aussi j'aime bien defendre mon avis .. mais le truk c'est que moi et d'autre sur ce forum on ne vous connais pas personnellement .. donc on peut penser que vous êtes agressive ..( avec vos !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) lol; ne le prenez pas mal ... moi perso je suis une peace and love comme on dit donc c'est pas moi qui gueulerais la première.. j'aime bien taquiner de temps en temps ...

mais des fois on a vraiment l'impression que vous démarrez au quart de tour ...


après ce message s'adressais a toi car c'est avec toi que je parle en ce mmt .. mais j'aurait pu dire la même chose a une autre ..

sans rancune

ceci dit sans te vexer Kmty la seule qui fou le boxon sur ce post en parlant d'autre chose que le sujet principal c'est toi..... tu vient tel zorro pour dire qu'on est agressif alors que c'est pas le sujet, jusqu'a ce que tu arrive on discutait juste du pelham en donnant nos avis mais bon

moi perso je trouve pas que la discussion se fait en reglement de compte enfin v'la zorro sur son fier destrier mdr!!

c'est pas une question de zorro ou quoi que ce soit ...
c'est en donnant mon avis avec d'autre que je me suis mis a parler de ça ...

et crois moi c'est pas mon intention de foutre le boxon comme tu dit ....

bien au contraire ...

je suis loin d'etre comme ca .. maintenant chacun a son avis ...

montysbbg4 a écrit le 13/06/2009 à 00h52: ayant suffisament provoquer des coleres sans le vouloir (je précisais bien que c'était mon idée et que je n'étais la science infuse mais bon certains prennent peut etre les choses trop à coeur vu votre façon de répondre. Vous inquietez c'est mon dernier post sur ce sujet, je n'aime pas me prendre la tete avec les gens, surtout que chacun à ses idées et personne ne sait vraiment qui a raison. Je finirai par cette phrase, déjà cité par Valombre sur un autre post, de Michel Robert,que je respecte énormément: "Les enrènements, je suis complètement contre. Et je les ai utilisés, c'est pour cela que je peux en parler ! Je me suis aperçu que c'était des cache-misère. Et que cela faisait des dégâts : mes défauts de position et d'actions étaient cachés par les rênes allemandes ! C'est le manque d'ouverture et l'égo mal placé qui pousse les cavaliers à tricher. Dès que l'on compense par du matériel, on s'éloigne de la raison première. " Et les grands cavaliers peuvent aussi changer leur façon de monter, comme Baucher par exemple Aller sans rancune, après tout, si on se bat tous, c'est par amour de nos chevaux, non?

mais on parlé pas d'enrênement mais de mors.... la tu a lu l'article paru sur le truc de ça. si tu veux vraiment en apprendre plus achète ses livres... de plus les photos que je t'ai mise son très récentes.
vu que tu veux faire des citations : "personnellement, avec la gourmette je préfère travailler avec 4 rênes, ce qui me permet d'avoir plus de possibilités d'action". pour lire la suite carnet de champion page 56 ;) (livre de michel robert évidemment)

ce livre est paru fin 2008 il n'a pas changé ça façon de monter depuis ;)

petit-suisse a écrit le 13/06/2009 à 11h44: mais on parlé pas d'enrênement mais de mors.... la tu a lu l'article paru sur le truc de ça. si tu veux vraiment en apprendre plus achète ses livres... de plus les photos que je t'ai mise son très récentes. vu que tu veux faire des citations : "personnellement, avec la gourmette je préfère travailler avec 4 rênes, ce qui me permet d'avoir plus de possibilités d'action". pour lire la suite carnet de champion page 56 ;) (livre de michel robert évidemment) ce livre est paru fin 2008 il n'a pas changé ça façon de monter depuis ;)

J'ai deja acheté son livre "secret et methode d'un grand champion"(j'avoue je ne l'ai pas encore fini), j'ai même son dvd...équipé non? bon perso même si j'aime son travail, ce n'est pas mon préféré.. (et oui je préfère Nuno Oliveira, Henriquet, P.Karl et Racinet préférant de loin le dressage au saut)

Mon défaut est peu être d'être trop utopiste, c'est vrai que je lis beaucoup (et je regarde pas mal de dvd), entre Baucher, Alexandre Sausset, Philippe Karl,Oliveira, Bedant, Fillis (oui oui je lis même des vieux trucs), Racinet, Henriquet entre autres... je me fais une certaine idée de l'équitation....

Une lecture, pour ceux que ça intéresse c'est "35 propositions insolentes pour comprendre l'équitation" de Racinet, il est court à lire et très intéressant (il fait réfléchir grâce à son humour)

liloo_007 a écrit le 16/02/2008 à 11h37: maintenant j'hésite à mettre un pelham en resine ou cahoutchou plutot qu'en metal.... vous en pensez quoi?

ca depend completement de ton cheval... et on ne le connait pas

jopy a écrit le 13/06/2009 à 11h29: ceci dit sans te vexer Kmty la seule qui fou le boxon sur ce post en parlant d'autre chose que le sujet principal c'est toi..... tu vient tel zorro pour dire qu'on est agressif alors que c'est pas le sujet, jusqu'a ce que tu arrive on discutait juste du pelham en donnant nos avis mais bon

Ce n'est pas de moi dont vous parlez, j'espere ?!!

je voudrais juste vous rappeler qu'a la base ce n'est pas un post pour débatre du pelham, mais juste pour savoir si l'on peut adoucir une bride en changeant le mors de bride par le plus "doux" des pelham (si c'est possible de parler des pelham comme cela...peut etre moins dur serai plus approprié.)

il se trouve que je ne monte pas en pelham comme certains l'on pensé, mon cheval est en olive gros canon, on est bien loin du pelham.

concernant la bride j'ai eu ma réponse (ba oui quand meme depuis le temps), ce n'est pas possible.

alors zeeeennnnnnnnnn