juu_lie a écrit le 28/01/2020 à 20h33:
Tout est question de la main du cavalier oui ...
Après le problème du mors à l'heure actuelle c'est qu'on apprend à monter sur des mains basses donc action sur la langue et les barres et là oui c'est douloureux même sans action forte ..
Alors que mains hautes on agit sur la commissure et là c'est une gêne mais pas une douleur ...
et surtout, on voit trop souvent des cavaliers branchés sur les rênes en permanence (comme les jambes en permanence)
c'est un peu caricatural, non ? Mains basses = douleur, mains hautes = sans douleur. C'est un peu dans le même genre que le mors est douloureux et le sans mors non douloureux.
La bonne hauteur des mains c'est déjà au dessus du niveau de la bouche du cheval quoiqu'il arrive, ce qui montre déjà combien la position haute ou basse est extrêmement relative. A cela s'ajoute la prise en compte de la morphologie du cheval, son niveau de travail, l'évolution du cheval, de son programme de travail, de la séance et de l'exercice, et de la situation, ...
Non définitivement, pour moi ce discours d'opposition mains hautes / mains basses dessert totalement la notion d'une équitation savante et à l'écoute du cheval. Autant que toutes ces oppositions à la mode : mors / sans mors, classique / western, fer / sans fer.... L'équitation nécessite de la nuance, de l'adaptation, de la relativisation et non une vision aussi binaire des choses.
A part faire querelle de salon, ce qui profitera pas aux chevaux.