S'il vous plait, ne faites plus de ski :/

ladygodiva as-tu lu ce qu'il a écrit ?
"Alors oui il faut que les stations évoluent, mais ça se fait sur des années"

Bien sûr que non Lady, mais évidemment un changement comme ça ça se fait avec du temps et de l'argent. 2h d'helico ce n'est même pas une goutte d'eau dans la pollution mondiale, si ça sauve la saison d'une station...

C'est clair que l'image est choquante, et je ne dis pas que parce que c'est une goutte d'eau il ne faut rien faire mais là clairement la décision ne me choque pas.

pcql oui j'ai lu.
Et oui ça se fait sur des années.
Donc à quel moment faut-il commencer?
Parce que le manque d'enneigement ça date quand même. Il y a eu quelques années de vaches grasses récemment mais on en parle depuis facile 20 ans.
Alors oui, j'entends bien que les gens ont besoin de neige pour bosser mais si personne ne fait rien un beau jour ils n'auront plus qu'à fermer boutique.

Mais apparemment ils ont déjà commencé ! Ils sont pas plus bêtes que nous ils savent bien qu'ils doivent se reconvertir et ce depuis quelques années !

badmonster oui certaines activités se développent mais pour l'instant (depuis facile 10 ans) ce n'est que de la garniture.
Alors tu me diras qu'il faut bien commencer, c'est vrai.
Mais s'y mettre vraiment aussi.
Je ne parle pas que pour le climat ou l'écologie ...je hais le ski, je déteste les stations pour ça

Tu détestes le ski ok mais en quoi ça te gêne ?
Normal que ça ne soit que de la garniture, globalement l'hiver les gens viennent à la montagne pour le ski... je ne sais pas quel pourcentage de gens seront prêts à venir en février, y passer les vacances, payer la location et le transport pour ne pas skier.

Perso j'adore la montagne, quand on était petits on partait tous les ans à font romeu à la Toussaint pour faire des randos et c'est très bien mais en février moi c'est ski ou pas montagne

badmonster

c'est le déni qui tuera les gens à petit feu. Sauver le ski est à mon avis impossible en moyenne montagne, en prendre son parti maintenant permet de sauver le revenu des gens. Mais pour ça, il faut intégrer cette réalité.
On trouve encore beaucoup trop de gens pour s'imaginer que ce sera comme avant, en plus chaud chouette, pas d'écharpe l'hiver. Les Tuvaluens ont peut-être un autre vais sur la question déjà, eux qui ont du accepter que leur état disparaisse, avec des accords avec la nouvelle Zélande, parce qu'il n'y a plus moyens de sauver leurs îles

j'ai rien contre le ski, j'men fous un peu
toutefois, déplacer de la neige parce que y'en a pas là ou il faut, alors même que c'est une situation destinée à durer et à s'agggraver, c'est une hérésie pour moi
tu déplace les gens qui veulent faire du ski plus haut, à la rigueur, et si c'est pas possible, tant pis
c'est triste pour tout le monde, mais nier la réalité ça change rien à cette réalité

c'est comme les communes ou tu dépenses des sommes faramineuses pour sauver la plage à coup de bulldozers
ça n'a pas de sens, surtout que si tu faisait des enrochements tu pourrait sauver les maisons

mais non, faut maintenir le statu quo jusqu'à ce que tu coules avec

donc tous les ans la plage disparait, et tous les ans ils la refont, et un jour la plage disparaitra trop tôt dans l'hiver, pas le temps de la refaire, et les maisons feront plouf.
Mais pendant encore dix ans, t'es content t'as une plage

quand nous sommes allés à saint jean de luz, ça nous a fait halluciner
d'accord les maisons du front de mer sont belles
mais il n'y a pas moyen de les sauver, à part en les déplaçant

d'abord, elles bloquent le fonctionnement naturel de la plage, du coup elles s'ensablent. Comme c'est pas vendeurs mais que les gens veulent être prêts de la plage, ils ont fait des ruelles autour des maisons.
La plage est presque deux mètres au dessus , en toute logique, quand ils les ont construites, ce n'était pas le cas. Soit la maison s'enfonce, soit la plage avance.
Mais la mer monte , la plage avance, la maison est au même endroit : fatalement, un jour, la maison sera dans la mer. Et sous le niveau de la mer, puisqu'il y a des ruelles maintenant. Le piège parfait.

en toute logique, il faut abandonner ces maisons, avant la catastrophe. non, ils luttent avec trois ou quatre pelleteuses, d'avril à fin mai. Laisse moi rire.

mais après ils viendront chouiner "on nous a pas prévenu"
si si, si tu avais voulu le voir tu l'aurais vu.

Mais là ils parlent pas de sauver le ski en moyenne montagne... c'est 2h d'helico pour que le jardin des neiges au pied de la station fonctionne pendant les vacances scolaires.
C'est exceptionnel !

Pour le sable totalement d'accord cf le docu d arte sur le sable qui montre tous les enjeux de cette ressource de plus en plus rare :)

Je trouve également que balader de la neige en hélico est une aberration, un moment si il y a pas de neige ben il y en a pas et faut faire autre chose.

J'ai appris que dans les Alpes, il n'y avait plus aucun investissement privé dans les stations en dessous de 1800m. Donc certains se sont bien rendus compte qu'il fallait s'adapter au dérèglement climatique et qu'il fallait arrêter de croire que la neige allait revenir.

Dans mon département, on a une seule station de ski à 1200m d'altitude. Ils ont comme projet d'en faire une station quatre saisons, ce qui en soi est une très bonne idée pour la partie été.
Ce qui est problématique c'est qu'ils veulent développer encore la partie neige... Donc plus de canon à neige, plus de prélèvement en haut, une retenue en plus et tout ça sur une station qui est actuellement fermée pour manque de neige! Pour une situation soit disant "exceptionnelle" ça fait quand même le 3ème hivers que la station n'a pas assez de neige et qu'on est limite en sécheresse d'hivers...

et ça aurait pas été plus intelligent de déplacer le jardin des neiges? parce que l'année prochaine, ça va faire quoi hein?
l'année prochaine, ils referont pareil, sauf qu'ils espèrent bien que l'indignation sera retombée, et ils feront la même, en pire. Et bien, moi, ça me fout en rage. Oui.

moi ça me dérange pas que les gens soient complètement cons. C'est pas un problème. Mais si encore y'avait que eux de concernés.
si ils étaient sur la lune je m'en foutrais, qu'ils aillent faire donc joujou comme des gamins de cinq ans avec les pelleteuses leurs camions leurs dameuses et leur hélico. ça fait vroum, gah gah gah. C'est rigolo. Pis ça les occupe, pendant ce temps là ils font moins de conneries.

Mais j'habite sur la même planète , alors oui ça me fait chier.

ça me fait chier parce que je me casse le cul pour consommer moins, prendre le moins possible la voiture, prendre le train les métros, manger moins de viande, manger carrément plus de viande, les amap le local baisser le chauffage

et d'entendre ça, ça me troue le cul.

j'irais pas pleurer pour eux, ça non.

badmonster parce j'y suis confrontée voilà pourquoi ça me gène
Et puis y pas de neige, y a pas de neige que ce soit pour les adultes ou pour les mômes.

Ben tu peux pas déplacer le jardin des neiges, c'est pour les petits qui ne prennent pas les remontées mécaniques...

Non mais 2h d'helico on parle pas d'une mine ou d'une déforestation. Y a des touristes qui font de l'hélicoptère tous les jours toute l'année pour "rien", des célébrités qui prennent l'hélicoptère pour ne oaq faire 30mn de route... je ne vois pas pourquoi s'indigner pour ces 2h d'helico qui sauvent l'économie d'une station qui fait vivre des dizaines / centaines de gens.

Je fais plein d'actions aussi pour diminuer mon impact hein mais à un moment faut ouvrir les yeux. L'impact de la France est minime dans la pollution globale... donc désolée que ça te " troue le cul " mais nos petits gestes ne changeront pas grand chose voire rien tant qu'il y aura des pays comme la Chine ou les Etats Unis qui ne veulent pas faire d'effort.

Attention encore une fois je ne dis pas qu'il ne faut rien faire parce qu'il y a pire, mais faut pas se voiler la face non plus.


Edit
Lady, confrontée à quoi ?
Forcément s'il fait doux il n'y a pas de neige en bas, là où sont les enfants alors qu'il peut y avoir plus haut

Ouais après il y a des bonnes et des mauvaises saisons partout...

L'été dernier en côtes d'Armor le temps n'a pas été exceptionnel alors que l'année d'avant le thermomètre s'affolais...
Je me souvient très bien puisque c'est la seule année où on pouvait encore profiter de la chaleur jusqu'à plus de 19h sur la plage...ce qui honnêtement arrive tout les 2 à 3 ans chez moi...

Cette année là saison de neige est pourri... Il n'y a que les grandes station en haute altitude qui en ont, c'est comme ça... L année dernière limite ça se plaignais parce qu'il y en avait trop et que ça causait des avalanches...

Oui malheureusement ca va être récurrent ce genre de saisons...
Si il y a pas de neige, bha on ski pas et puis c'est tout... C'est triste pour les emplois, les stations et l'économie...mais on peut pas aller à l'encontre de la météo...

Et puis honnêtement je préfère le soleil et la chaleur plutôt que le froid... Même si j'aime skier...

"l'impact de la France est minime"? c'est quoi cette blague

l'impact du Costa Rica est minime
l'impact du Népal est minime

le nôtre, y'a pas de quoi se vanter, surtout ramené à la consommation par habitant, et même en ne tenant compte que du CO2. Si tu prends en compte le fait qu'on a même pas de centrales à charbon digne de ce nom, ça devient n'importe quoi nos émissions de co2

je me demande bien d'où sort cette croyance que j'entends de plus en plus souvent, ça m'inquiète beaucoup

il y a un lobby quelque part qui s'amuse à balancer des chiffres et des graphiques bidouillés ou c'est juste que reconnaître qu'on est responsable c'est trop dur?

bbdamour

ah non, pas le sempiternel argument du "c'est exceptionnel"

ça fait depuis 1960 qu'on a des chiffres et que ça se réchauffe, et toutes les observations vont dans ce sens. Le fait qu'il n'y ait pas de neige à l'endroit ou il y en avait avant est parfaitement logique
ça n'a donc aucun sens de ce dire que ce qui est arrivé cette année n'arrivera plus