Coronavirus confinement témoignages humeur

Et voilà, les antivax n'en peuvent plus depuis l'annonce du décès d'un jeune homme de 22 ans lundi, quelques heures après s'être fait vacciné... Alors qu'apparemment, ce serait dû à une allergie alimentaire. Les gens hurlent au vaccin dès qu'il y a un pet de travers Ça devient pénible tout ça... Je comprends tout à fait la méfiance de certains/certaines, je l'étais au début mais il y en a, c'est vraiment abusé quand même

peechy on ne voit QUE ca sur les réseaux sociaux. Que des articles qui justifient qu'on ne se vaccine pas. Que des articles qui relèvent et interprètent les mots du gouvernement. Que des contre exemples?.

Y a que les anti vaccin qui se sentent obligés de nous faire chier a longueur de journée en fait?. Au début il y avait des échanges, des bouts de débats mais c'est terminé ! Je vois très peu de partage d'articles qui prouvent l'intérêt du vaccin (genre que 97% des personnes hospitalisées ne sont pas vaccinées).

Les gens sont résignés vraiment.

Et moi souvent dans ce genre de période je me demande si la toute liberté de la presse est une bonne chose? tout vérité est elle bonne a dire?

totox


Il faudrait veiller à ce que les médias n'expriment que la position pro vaccin ? Drôle de manière de concevoir les débats
Quelle valeur a la liberté d'expression si je n'ai le droit d'exprimer que le consensus ?

Qu'est ce qui te gêne dans le fait que les gens expriment leur position anti vaccin ? Après tout, ça ne t'affecte pas, et c'est une minorité. On le voit bien avec la majorité des gens vaccinés. Que des positions extrêmes s'expriment ça a toujours existé, ce sera sans doute toujours le cas, tant que ça n'influe pas sur la vie des autres ou est le problème ?

totox Je trouve déjà que l'information par médias dominants, TV et journaux papiers va toujours dans le même sens (genre TINA en économie), heureusement qu'Internet propose autre chose. Bien sûr, il y a forcément des trucs biens et des horreurs. Mais si on censure, qui déciderait de ce qu'il faut publier ou pas? Selon quels critères? Au moins, sur Internet, on peut répondre, pour promouvoir ses idées, je suis pro vaccin et je réponds aux posts qui sont contre en proposant mes arguments.

argamelle non non pas qu'il n'y ait qu'une vérité qui soit diffusée mais que les informations ne soient pas balancées en temps réel.

Je trouve que la forte présence des extrêmes (quels qu'ils soient) sur les réseaux sociaux a parfois un impact important sur certaines décisions politiques ou sur une certaine frange de la population. Et je trouve que ca crée un fossé entre les gens plus que ca ne les rapproche.

indji je suis entièrement d’accord avec toi. Le souci d’internet étant que les algorithmes vont te proposer des choses que tu as l’habitude de regarder donc ça n’apporte pas forcément d’autres manières de penser. Le risque est aussi avec les fonctionnements des moteurs de recherche de voir sur le haut de la liste des informations pas forcément neutres. Je pense à l’IVG par exemple. Je ne sais pas si ça a évolué mais à une période ce qui arrivait en tête de liste sur Google c’était des sites qui n’étaient pas contre mais avaient un discours un peu moralisateurs, qui insistent beaucoup sur les effets à long terme etc.
Après il est toujours possible de chercher par soi même


Mais je suis d’accord que comparativement aux grands médias, c’est une possible avoir des avis différents. Et que ceux ci se ressemblent tous dans le discours, avec reportages bien lisses qui ne vont pas forcément dans le fond des choses, ni analyser différents modes de pensée. Et puis on reste beaucoup dans le sensationnel.

Perso je trouve fort regrettable d’en arriver à remettre en cause la liberté d’expression et donc mettre de côté des fondements de notre démocratie

totox Oui, effectivement, actuellement on privilégie la spontanéité, et c'est un frein à la réflexion je pense.
Après, est-ce que c'est quelque chose de récent, je ne suis pas sûre. Seulement plus visible.

argamelle oui enfin là les idées anti vaccin elles n affectent pas que leurs auteurs...
On est tous dans le même bateau avec le covid !

argamelle je crois que c'est plus visible et du coup " pire ". Par exemple sous chaque article evoquant une action de Macron il n'y a QUE des commentaires insultants et irrespectueux et la masse s'entraîne vers toujours plus de mépris et d'insultes. C'est a celui qui sera le plus con?

Franchement je suis chaque fois choquée par ce que je lis?

badmonster mais tout le monde à le droit de ne pas avoir le même avis sur la question.

C’est pas parce que vous êtes une majorité de convaincus ici, et peut être dans votre entourage que cette manière de penser est LA vérité vraie.

Accessoirement on est aussi dans une urgence climatique. Est-ce que les convaincus font la morale aux gens qui ne font pas d’effort ? Non
Pourtant quand on en sera à +2 degrés nous allons tous sacrément morfler

cherchour ton exemple sur le climat n'est pas bon. Ce serait plutot comme si il n'y avait que les climato sceptiques qui s'exprimaient en interprétant a leur sauce des info parfois neutres.

badmonster

Ces idées étaient déjà là, bien avant le Covid. Pour preuve ma mère, (qui n'a pas Internet d'ailleurs) qui est anti vaccin depuis que j'ai dix ou quinze ans....

C'est plus visible voilà tout, et le fait que l'expression soit si simple (pas besoin de trouver un journal ou un éditeur pour s'exprimer actuellement) font que l'on peut trouver actuellement des opinions très extrêmes et des hypothèses toutes plus farfelues les unes que les autres, mais le problème est un problème de fond et je pense que ce n'est pas Internet qui le cause, malgré ce qu'on entend à longueur de journée

Le problème de fond, pour moi, c'est que le peuple n'a plus confiance en son gouvernement. Il y a un vrai clivage qui s'est opéré (ceci est une opinion toute personnelle, un ressenti que j'ai sans avoir précisément de preuves pour étayer hélas)

Tout ce qui est proposé est susceptible d'être remis en question. En janvier tout le monde voulait un vaccin, en juillet plus personne n'en veut, l'année dernière un espèce de chevelu sorti de sa boîte parle (parce que seuls les médecins le connaissait jusqu'à présent) et subitement tout le monde est amoureux parce qu'il propose un truc sans l'accord de la médecine (et ça rassure les gens ! Maintenant être anti-système est une garantie !)
Je pense que si le gouvernement disait que la lune est un satellite il y a des gens qui écriraient que non c'est une étoile parce qu'elle est lumineuse la nuit...

Avec ça, on est pas aidé parce qu'il faut aussi reconnaître que la gestion c'est un peu n'importe quoi, avec quelqu'un qui dit vert le lundi et bleu le mardi, ou même parfois d'une heure à l'autre, en fonction de la politique et non des impératifs de gestion.
Alors forcément, cette impression de dilettantisme opportuniste n'est pas fait pour convaincre.

La médecine n'est pas en reste, parce que les institutions qui sont censées protéger (et pas qu'en médecine) ne le font pas toujours et ont la sale habitude actuellement d'arriver la bouche en cœur une fois que le scandale éclate ("ah mais ça on n'avait pas prévu..." -insérer ici un sourire contrit-) Genre le sang contaminé, le médiator et compagnie. Alors oui, le médiator c'était peut être pas prévisible vu que c'était une prescription hors AMM, mais bon, l'augmentation de prescription de certains médicaments ils savent le voir, et là ben ils ont rien vu. Ok. Bon.

Moi je comprends les sceptiques. Je suis vaccinée parce que je crois aux vaccins, mais c'est du à mes études. Parce que si on me demandait le degré de confiance que je leur accorde, ça pèse pas bien lourd. Parce que ça fait un peu trop de fois qu'ils voient rien, sur pas mal de sujets. Quand je suis de bonne humeur, je me dis qu'ils font pas exprès.

totox
Ce qui est certain, c'est que la recherche du buzz nuit à la qualité de l'info?. Quand on regarde, on a l'impression que les soignants sont majoritairement opposés au vaccin par exemple, ce qui n'est pas la réalité? on sait aussi que certaines chaînes (coucou le groupe Bolloré) sont très orientées pour peser dans le débat politique.
Globalement, un tour de la presse écrite me semble plus objectif même si bien sûr les sensibilités éditoriales s'expriment

cherchour oui tout le monde a le droit de donner son avis :) et je suis pour la liberté d'expression mais aussi pour qu'on en fasse bon usage :)

Des antivax complotistes qui balancent des conneries plus grosses qu'eux comme des vérités générales,.ça me fatigue +++



argamelle : oui bien sûr :) mais là les tensions actuelles ça cristallise tout ça et ça ressort 10x plus.