alecto En fait les gros clusters, ça a été les "grosses réunions" (mariages, repas, réunions de famille, fêtes, soirées d'intégration...).
J'avoue ne pas trop comprendre certaines réactions générales (je ne vise personne) des gens : j'ai l'impression que la majorité aurait préféré un reconfinement strict.
J'ai un collègue qui vient au travail en transports, avec son masque, entouré de gens masqués, qui travaille toute la journée avec son masque et entouré de gens masqués, et qui le soir va boire des coups avec ses potes dans des bars, masque sous le menton. On ne va pas me dire qu'il y a autant de risque de transmission quand il est au travail que quand il est au bar, c'est de la mauvaise foi
.
Ca n'est pas tant une question de "le virus qui circulerait plus à certains horaires" (mais qui croit ça sérieux ?), mais plutôt d'activités plus ou moins risquées en fonction des créneaux horaires.
Ceux qui vont aller boire le café à 15 heures, ma foi, ils le faisaient sûrement déjà, ceux qui travaillent en horaires normaux ne le feront pas davantage qu'apparemment.
Ceux qui iront dormir chez leurs potes, ils seraient sortis et se seraient mélangés de toute façon.
Là où l'impact va être intéressant c'est sur ceux qui annuleront leur sortie à cause du couvre-feu (parce que justement ça les saoule de rentrer plus tôt, de devoir découcher).
Concrètement, à ceux qui sont contre le couvre-feu, je me demande ce qu'ils auraient préféré entendre, concrètement
: vous auriez préféré "reconfinement total comme en mars" ou "que les plus forts survivent" ?
J'ai l'impression que les gens sont plus agacés / saoulés / effrayés par les conséquences juridiques ou logistiques que par les risques sanitaires et ça m'attriste autant que ça m'effraie. Qu'on ai pas peur pour soi c'est une chose que je peux admettre (j'ai beau ne pas être personne à risque, ça me ferait grave ch*er de me taper certaines formes du covid que j'ai vu chez d'autres), qu'on se dise "les autres j'en ai rien à foutre" j'ai déjà plus de mal (mais admettons), par contre on a tous dans nos proches au moins une personne à risque, pour qui on souhaite de tout son coeur qu'elle ne soit pas atteinte, non ?
Factuellement j'entends bien tous ceux qui sortent le soir sans être dans une situation risquée (typiquement, aller sortir son cheval sans approcher personne à moins de 10 mètres). Malheureusement, est-ce que vous croyez qu'une règle du type "sortie autorisée pour Micheline qui va sortir Caramel, mais pas pour Marcel qui va boire sa bière" aurait été mieux acceptée ? Je ne le pense pas.
On aurait fini par ajouter tous les cas particuliers (les gars qui font du vélo, ceux qui vont se promener tous seuls, ceux qui ont cours de peinture en portant un masque), et finalement autant juste fermer les bars et les restaurants, non ? D'autant plus que ça n'aurait pas empêché plus que ça les rassemblements privés, et tout le monde va pouvoir dire au contrôle "nan mais je sortais mon cheval / je rentre de ma sortie à vélo". Ca n'aurait rien changé, rien empêché
.
On ne peut pas sortir de règles sans les appliquer de façon uniforme du coup, même si c'est malheureux pour ceux qui ne contaminent personne de toute façon...
Sincèrement, je m'attendais à des mesures plus dures que ça (confinement plus restrictif pour la petite couronne, couvre-feu à 19 heures...), je les trouve presque laxistes pour le coup. J'espère que ça va suffire à réduire le taux de contamination, que la majorité des gens vont se responsabiliser au lieu de se dire "moi jm'en fous jvais dormir chez mes potes hahaha" comme des enfants gâtés, et qu'on va ainsi s'éviter un nouveau confinement et une sur-catastrophe économique qui s'ajouterai à la première.
