Les galops, reflet du niveau équestre ?

"Parfois sur le forum je lis des commentaires très méprisants du genre "si on pas le galop 7 on ne sait pas travailler un cheval donc le problème vient de toi". Euh parce que si on a pas le galop 7 on est nuls ? Et sans voir la personne et le cheval en action comment est-ce qu'on peut savoir ?". Alors là, je veux bien des exemples de sujets car je n'ai jamais vu de tels commentaires et ce n'est pas vraiment l'esprit du forum donc ça m'étonne.

Surtout que oui, à 99 %, le problème vient du cavalier.

Ce qui m'étonne aussi, c'est de faire cette réflexion suite aux sujets du forum. Il y a des cavaliers qui vont demander conseils et précisent leurs galops donc oui, on va s'appuyer dessus car ce dernier le dit clairement qu'il a tel niveau.

Le problème des galops, c'est la rigueur qu'on en fait et cette volonté de toujours apprendre, se former auprès de cavaliers pros.
Donc malheureusement, un cavalier avec un même galop n'aura pas la même monte mais va répondre aux exigences de la FFE. Après, il faut toujours voir plus loin que le diplôme.
Un cavalier qui a son galop 4 depuis plus de 20 ans, tu te doutes que ce dernier a augmenté ses compétences.
Avoir tel galop, ça permet d'avoir une idée large du niveau d'un cavalier, tu pars sur son minimum.

J'ai passé mon galop 3 l'année dernière.

Parfois je me dis un jour je passerai les suivants histoire de me donner des objectifs. Mais en fait ça correspond pas à mon idéal d'équitation er à ma recherche.

Du coup pour moi les galops c'est vraiment accessoire....

ender

Je ne voulais pas du tout dire qu'il y a un mauvais esprit sur le forum, parce qu'en général ce n'est pas du tout le cas. J'ai dû lire une ou deux réponses dans le genre mais ça m'avait marquée parce que je les trouvais assez dures quand même.
Je vais retirer cette partie de mon message parce que je serais bien incapable de retrouver les sujets: je ne voulais pas du tout faire polémique
Le sujet était plutôt de discuter de la valeur des galops et est ce que ça reflète réellement le niveau d'un cavalier.

Ce n'est pas faire polémique mais ça m'étonne d'avoir eu ce ressenti. Après oui, si tu en as lu seulement 1 ou 2, c'est un peu abusé... ^^"

ender

Je me rend compte que mon message est un peu maladroit. Je n'ai pas fait ce post en réaction à des lectures sur le forum mais bien à la suite de constations en discutant avec des cavaliers et après des observations dans différents CE où j'ai pu voir un enseignement inégal dans des reprises de mêmes niveaux.

Pour le ressenti : c'est le problème des messages écrits ^^ Parfois le message a un bon fond mais la forme donne une impression de dureté alors que ce n'est pas le cas.

Je pense que c'est comme tout, au final.....
Il y à les cours, que l'on prend, on est assidu dans notre théorie et notre pratique, et il y à la réalité.`

Je vais prendre mon cas. Je me suis arrêté au galop 5 quand j'avais 15 ans.. j'ai acheté un cheval à 21 ans, sans trop savoir de quoi il s'agissait réellement dans le fait d'avoir un cheval..... j'ai acheté un petit TF de 6 ans avec tout à lui apprendre, je suis tomber sur des personnes extraordinaire qui m'ont aider à travailler un cheval, réellement. Et j'ai vu des G7 arrivé et qui ne savait pas quoi faire de mon cheval, et à contrario, des galops 4/5 qui avait une pratique de la "réalité" et non le club et qui travaillaient mon cheval comme jamais. Je pense que le niveau prend tout son sens à partir du moment ou on travaille réellement un cheval, et pas qu'1h par semaine, ou 2 en club, sur des chevaux différents.

Pour moi, les galops ne reflètent pas le niveau du cavalier, parce qu'ils dépendent de là où on les passe.

Pour prendre mon exemple, j'ai monté dans un club pendant 5 ans, où j'ai passé mes 4 premiers galops, et j'avais vraiment le sentiment de valoir mon galop 4.

Puis j'ai changé de club, et la j'avais l'impression d'être une totale débutante. Je n'avais aucune direction, aucune autonomie, presque aucun contrôle, j'avais l'impression de me faire traîner. Pourtant je savais faire des cessions, enchaîner un petit parcours d'obstacle, MAIS sur des cheveux "formatés", et où l'on avait travaillé presque exclusivement en reprise pendant plusieurs années (donc les uns derrière les autres).

Et aujourd'hui, il m'aura fallu 3 ans de "remise à niveau" pour atteindre un semblant de niveau galop 5, avec un très bon enseignement, et des chevaux bien dans leur tête avec des caractères différents.

Pourtant, sur le papier, j'arrivais à faire le programme de la ffe, sans valoir du tout mon galop 4.

Je pense que tu a lu des trucs du genre " tu n'a que le galop 4, c'est au galop 7 qu'on commence à savoir travailler un cheval"
Réponse souvent donnée aux ados qui sont persuadés d'avoir largement le niveau pour s'occuper d'un cheval tout seul.

Quand au niveau réel que représentent les galops, comme tu dis, ce n'est qu'un reflet, pas forcément très précis. Plutôt un reflet dans une rivière que dans un miroir ...

Et surtout, ils représentent un niveau équestre. Pas du tout la capacité à gérer un cheval.
J'ai l'impression que l'hippologie passe un peu à la trappe, en plus.
Quand j'étais gamine, les degrés se passaient avec un examinateur de la FFE et l'hippologie c'était un devoir sur table ( bon on nous apprenait parfois des conneries, comme les robes)
La connaissance de l'animal était meilleure, j'ai l'impression .

celys64

J'ai vécu la même situation que toi. Quand j'ai commencé l'équitation je montais dans une ferme équestre très sympas, où on apprenait pleins de choses au niveau des soins et de la théorie. Quand je suis partie, j'avais aussi le galop 4. Je pensais que je m'en sortais bien jusqu'à ce que j'arrive dans un club militaire et que je me trouve complètement larguée en reprise ^^ Pourtant c'était le même niveau mais alors je me suis rendue compte que oui niveau soins je gérais pas mal mais alors sur le cheval beaucoup moins. Je peux te dire que pendant les 7 ans où j'y suis restée, j'ai beaucoup appris et que j'ai bien affinée ma monte.
Par contre maintenant là où je suis bah je m'ennuie un peu en reprise. Je trouve que le niveau est en dessous par rapport au club précédent.

Je ne pense pas que les galops reflètent le niveau équestre du cavalier.

J'ai le galop 3 car en clubs c'était bien de passer ses galops, mais pour moi ça ne m'a jamais attiré.
Cela fait + de 20 ans que je fais de l'équitation et je n'ai jamais souhaité passer d'autres galops.

Après il y a différents clubs = différents galops.

Je pense qu'il ne faut pas juger sur le galop du cavalier, pour moi la pratique est essentielle à l'évolution du cavalier.

Un exemple d'une amie il y a environ 5 ans: elle a le galop 4 en club, vient monter chez moi pour une balade avec mes 2 chevaux. Il faut aller les chercher au pré. Mon amie m'a dit qu'elle m'attendait à l'entrée du pré car elle n'était jamais aller chercher des chevaux au pré et qu'elle appréhendait.
Voila juste un exemple mais en discutant avec elle, d'elle même elle s'est rendue compte qu'il y avait de l’ambiguïté dans les galops.

les galops si on se réfère aux manuels en toute honnêteté, ça peut donner une idée du niveau.

Si tu es à l'aise aux 3 allures en balade, même si tu n'as jamais passé de galops, tu vas monter 1h en vacances pour faire le tour du lac, tu peux dire "j'ai le niveau G4" cela donne une idée de ce que tu sais faire.

les galops passés en club c'est comme tout, ya des clubs plus exigeants, d'autres qui ont une cavalerie moins facile, d'autres qui donnent le galop que si tu t'inscris au stage ! certains les donnent pour faire plaisir aux parents (qui payent) certains sont exigeants !

j'ai déjà vu des enfants avoir leur G4 et ne pas savoir brider le cheval.

je montais dans une grande ville sur des chevaux de sport, "niveau g4" oui sauf à l'obstacle ou j'étais nulle et tétanisée.

Pdt les vacances j'ai fait un stage "à la campagne" : chevaux d'instruction, calmes, sympas, qui m'ont appris à sauter correctement un petit parcours, par contre c'était bcp moins "sportif" que dans le club précédent. Mais j'ai bcp mieux appris !

par contre en dressage les chevaux ultra-fins, réactifs nerveux voire excités... m'ont vraiment fait + progresser.

Sinon même expérience que Fandada pour le passage des galops !

fandada

J'ai enlevé cette partie du message qui était maladroite et n'apportait pas grand chose à la discussion ^^

Oui c'est un reflet assez vague c'est pour ça que je n'aime pas trop me faire un avis d'un cavalier seulement sur la base des galops.

Pareil que toi : mes galops je les ai passés avec des examinateurs de la FFE pour les parties théoriques et pratiques. Au moins c'était impartial. Et je trouve aussi que la théorie comportait plus de savoirs sur le cheval (pourtant j'ai eu mon galop 6 en 2011, c'est pas si loin que ça ^^)

marjogirl-21

Complètement d'accord. Finalement tout dépend d'où tu les passes, certains clubs sont plus exigeants que d'autres.
Je me suis arrêtée au galop 6, peut être que je passerai le 7 un jour mais j'avoue que pour l'instant je n'en vois pas trop l'intérêt ^^ Je continue à évoluer et à apprendre ce qui me va très bien !

Pour l'histoire du pré : c'est pas en CE que j'ai appris à bien attraper un cheval mais dans l'élevage de PSA de mes amis. Parce que dans mon CE ils nous apprenaient mal et c'est au contact de la réalité on va dire que j'ai appris la bonne méthode.

ardennesacheval

Oui ça peut donner une idée du niveau global : si Y me dit qu'il a le galop 2 et X le galop 7, c'est sûr que je vais en attendre plus de X.

Les clubs y font pour beaucoup : entre la ferme équestre où j'ai commencé à monter et le club militaire où j'ai poursuivi, il y avait un monde ! L'exigence des moniteurs n'étaient pas la même et la cavalerie non plus.

Les galops permettent d'évaluer la progression dans un contexte club : des chevaux (théoriquement) dressés, on se concentre sur la progression du cavalier.
Un cavalier g3 est censé savoir entretenir son matériel, s'occuper de son cheval, trotter et galoper en équilibre, sauter un obstacle de 60cm, partir au galop sur le bon pied avec un cheval éduqué. Il est évident que si le cheval est jeune / dissymétrique / délicat, on sort du cadre.

Un cavalier qui se présente dans un nouveau club, en annonçant son niveau, on s'attend à un socle minimal de compétences. J'ai connu un club où les cavaliers G2 enchaînaient sur 80cm, mais l'enseignement était excellent et la cavalerie avait des résultats en amateur 3 minimum (jusqu'à Am Elite pour certains).

Pourquoi est-on passés de 3 degrés à 7 / 9 galops + les diplômes pour les petits ? Tout simplement parce que ça illustre le passage d'une marche plus fréquemment, et que ça motive les cavaliers à continuer / les parents à payer des stages.
Je vois ça un peu comme le passage d'une classe à l'autre à l'école. Il n'empêche que les niveaux des élèves sont parfois très disparates, que certains n'ont pas acquis certaines notions précédentes. Par dessus ça, on rajoute parfois des notions de travail en autonomie, de projets à réaliser... C'est très utile pour la suite, mais ça n'est pas évalué formellement, ça dépend des enseignants.

Les galops ne sont pas exhaustifs des connaissances et compétences qu'un cavalier / propriétaire doit maîtriser, de la même façon qu'on n'apprend pas à l'école tout ce dont on a besoin au travail ou dans la vie quotidienne. Au fil des expériences, on continue de se former.