elodu25
Mais je ne crois pas avoir lu qu'un trait ne pouvait pas sauter
Ni même qu'il devait atteindre le St Georges ou faire de la compétition pour trouver grâce.
On dit juste que plus le cheval est lourd plus certains exercices lui sont préjudiciables comparativement à des congénères plus léger. Et que le saut en particulier n'est de toutes façons pas une performance naturelle/morphologique chez le cheval, peu importe sa race.
Ce qui caractérise un trait c'est quand même sa généreuse morphologie qui lui confère une force particulière. Et pas la peine de m'accuser de grossophobie, je n'évoque pas ici graisse, embonpoint etc, peu importe mais bien la masse global de chaque individu en rapport de sa taille et qui va assez logiquement impacter sa locomotion et le vieillissement de son organisme.
Les chevaux dit de selle souffrent d'ailleurs assez souvent de surpoids, donc le reproche ou l'image du préjugé sur le trait engraissé, bof, bof... perso, je ne considère pas que les traits soient plus victimes de sur-alimentation ou de manque d'activité que les autres. C'est une dérive général, et tout cheval en surpoids à qui on demande un effort met à mal ses articulations, son coeur, ses tendons, etc...
Je ne crois pas avoir lu non plus que les traits n'étaient pas montables et faisaient de la crotte quand ils l'étaient. Pour bien travailler et gérer un animal, la première chose à faire à mes yeux, est de considérer objectivement ce qui le caractérise pour faire des choix adaptés.
J'ai un drôle de sentiment, peut-être à tort, qu'il n'est pas bien perçu de mettre en lumière les points de faiblesse, donc de vigilance, concernant les traits
Comme si c'était leur faire insulte
Des quelques uns que j'ai connu, traits lourds ou légers, montés ou attelés, je me souviens surtout d'une majorité ayant des problèmes de pieds divers et variés nécessitant des soins et entretiens importants.