Choix d'un cheval de trait

Alors friskys je sais pas comment les chevaux sautent par chez toi , la taille des jambes n'à pas grand chose à voir. (merci jappeloup^)

Le truc qui nous importe c'est plus la masse par la hauteur (donc que multipli) et qui se retrouve en pression sur un doigt. je n'ai plus les chiffres éxact je crois que c'est à 1,40 le pieds de réception prend 4Xla masse du cheval. C'est pas fait pour. pour un demi trait de 800kg ça ferait 3T200.

Si ça prends l'apex ça fait quoi un petit 1m20. Pour un modéle de 500kg=2T

(et c'est sans compter la cavaliere).

Alors friskys je sais pas comment les chevaux sautent par chez toi , la taille des jambes n'à pas grand chose à voir. (merci jappeloup^)

Le truc qui nous importe c'est plus la masse par la hauteur (donc que multipli) et qui se retrouve en pression sur un doigt. je n'ai plus les chiffres éxact je crois que c'est à 1,40 le pieds de réception prend 4Xla masse du cheval. C'est pas fait pour. pour un demi trait de 800kg ça ferait 3T200.

Si ça prends l'apex ça fait quoi un petit 1m20. Pour un modéle de 500kg=2T

(et c'est sans compter la cavaliere).

oui, c'est exactement ça, il n'y a pas que la hauteur, mais la masse projetée/réceptionnée.

la grosseur des articulations ne sous-entend pas que le cartilage est plus résistant à l’absorption du choc.

Encore une fois, la question n'est pas de savoir s'ils peuvent ou pas, mais pourquoi et comment les conséquences négatives augmentent en fonction de la masse, de la hauteur et de la fréquence.

frisky
Plus le cheval est grand, plus il est lourd aussi. Le problème est le même qu'avec les traits : plus il y a de masse, plus à hauteur égale, l'organisme souffrira plus qu'avec une masse moins importante.
Ils peuvent certes mais ils crament bien plus de cartouches que ceux dont la morphologie est plus adaptée à ce type d'effort.

couagga

Donc si je suis bien, un cheval de 1m10 qui saute la moitié de sa taille sera moins impacté qu'un cheval de trait de 1m80 qui saute 50cm?

En même vu le ton des premières réponses et le débat sur 6 pages pour savoir si un trait saute ou pas, on peut comprendre que l'auteur n’ait pas donné suite ...

cherchour Et en même temps choisir un cheval de trait qui puisse vivre dans le sud ouest , on pars de loin. Peut-être du S-O.

cherchour +1 !
En même temps la nana qui est sûrement débutante , les premières phrases c'est " prend pas ça " ! Super ..... vous l'avez dégouté des traits en 3 secondes !
Ça m'agace beaucoup

moi je trouve qu'un premier cheval c'est déjà compliqué, alors prendre un premier cheval qui sera difficile à habiller, à transporter, à ferrer (j'entends par là la maréchalerie en général) et qui va coûter plus cher au final...

à 15 ans Laurene est débutante il n'y a qu'à voir la tournure de ses questions.

Elle n'a d'ailleurs pas répondu aux nôtres. Car, ça a été dit plein de fois, si elle veut juste faire du loisir et pas du sport un cheval de trait est tout à fait adapté !

on l'a dit aussi, il y a des races plus légères que d'autres. Elle n'avait qu'à revenir sur le post si elle voulait plus de précisions. Entre ton cheval typé "sport" Elo, celui de Longscrin qui a toutes les facilités, et le mien dans une région où je n'en ai aucune, il y a un univers...

pour mon 1er cheval je voulais un trait, j'ai pas eu d'opportunité (que des poulains non débourrés) je suis contente d'avoir eu un cheval plus simple pour me roder...

Et Reine-lézard a aussi eu une réponse pertinente : d'abord progresser pour toucher un peu à tout et savoir ce qu'on aime, ensuite acheter le cheval qui va avec...

ardennesacheval bah justement ! Pourquoi la réponse n'a pas été " oui mais choisit le bien , prend le typé sport, léger ect ! " ????

Moi j'ai pas de problème de ferrure , il est pied nu , il est difficile à habiller certe au niveau de la selle , et encore , maintenant cava , il a sorti son garrot !mais il a aussi de nombreux avantages ! (Sauf le fait d'être un dinosaure) !

Après je reconnais très bien la mentalité habituelle, ça ne m'étonne pas , mais ça ne risque pas de changer au vue des commentaires

En même temps je trouve que les chevaux de trait sont souvent mal "défendus" par leurs adeptes...

D'ailleurs rien que de devoir utiliser le mot défendre montre à quel point ceux qui les aiment n'agissent pas toujours en leur faveur...
Parce que pour moi ça ne se défend pas, ça se décrit (réellement) / met en avant / présente !

Vous le voyez bien ici, les "chevaux de trait" déjà ça n'a pas la même définition pour tout le monde du coup on va du cheval appelé demi-trait (qui si ça se trouve n'en a même pas la moitié dans le sang mais est juste osseux au même titre que certains gros SF) aux races comme le Boulonnais ou le Percheron.

Il est normal que naturellement quand quelqu'un parle de cheval de trait on pense d'abord aux races reconnues comme telles ! Parce que ça n'a rien de subjectif à la base, il y a des races de chevaux de trait et quand on ne précise pas pour moi on parle de celle-ci.

Du coup on se retrouve avec X personnes parlant de X types de "chevaux de trait" et c'est un dialogue de sourd ^^

Ensuite je dis que souvent ils sont mal défendus parce que ceux qui ne connaissent pas posent des questions qui agacent ceux qui les connaissent qui en deviennent presque de mauvaise foi lol
Je dis ça dans le sens où quitte à se voiler la face sur certains points ils ne mettent en avant que les points positifs et ne supportent pas la moindre "critique" aussi fondée soit-elle.

Alors que comme tous les chevaux ils ont des caractéristiques qui peuvent être positives ou négatives suivant ce que les gens cherchent chez un cheval !

C'est pas parce qu'on dit qu'un cheval de trait (toujours avec ce flou tant qu'on ne cite pas une race ou un croisement) est difficile à habiller qu'on le dénigre, c'est un fait et c'est pas grave ! Pareil pour n'importe quel autre chose qui les caractérise.

Quelle que soit la race qu'il élève, un éleveur est capable de décrire les avantages et inconvénients de cette race suivant la recherche du client. Et c'est pas parce qu'il en est conscient qu'il ne les aime pas ses chevaux. Chevaux ou autres d'ailleurs, ça marche pour les chiens et chats aussi.

J'aime les gros, j'aime mon gros, mais ce n'est pas pour ça que je veux que ce soit le cas de tout le monde quitte à ne mettre en avant que ce que j'aime moi ^^

Après quand quelqu’un semble s’interroger sur l’impossibilité de trotter ou galoper avec certaines races de trait, on ne peut que conseiller de reporter l’achat d’un cheval, quel que soit le type de cheval et de se laisser le temps de consolider ses connaissances et son équitation.

elodu25
mais pcq tu as un cheval qui rentre dans les standards... de cheval de selle un peu épais...

quand je vois "j'aimerais un cheval de trait" je n'imagine pas ça :

(franches-montagnes).... si t'appelles ça "cheval de trait" je ne vois pas en quoi c'en est un... à part la dénomination HN...

tout comme mon mérens de 1m40 rustique est classé "cheval" dans la dénomination HN... mais en réalité c'est un poney C !!! (ya pas longtemps que j'ai vu que 1m40 c'est encore taille C, ça m'avait fichu un choc quand même ! je pensais qu'il était au moins taille D !!! ) lol

un cheval de trait c'est quand même quand tu y fais référence, un cheval un minimum lourd, épais. Si tu veux un cheval comme le FM de la photo tu peux aussi bien acheter un KWPN d'attelage.


et un cheval de trait comme ça

avec toutes ses caractéristiques "hors-norme" c'est juste galère.

Tout comme ce qui sort de la norme, j'ai déjà parlé de mon âne ! difficile de seller un âne, difficile de trouver un bridon taille cob mais avec frontal et muserolle taille cheval, impossible de trouver un protège-queue qui tienne pour les voyages en van, difficile de trouver une DP, dans certaines régions impossible de trouver un mf... ya une seule marque qui fait des harnais d'attelage adaptés à leur longueur étroite, sinon c'est sur mesure...

tu n'as aucun problème avec ton cheval pcq ton cheval n'est pas un cheval de trait tout simplement... le côté "dinosaure" c'est ce qui fait leur marque de fabrique. Oskar est entré dans ma vie, je le garderai toujours, mais le prochain s 'il y en a, ça sera un "petit format" pratique comme mon mérens...

Après, je l'ai déjà dit je trouve dommage que l'auteure du post ne soit pas venue donner plus de précisions, car entre les différentes races, le croisements, il y a quand même un large panel de choix.

Et si l'auteure veut un cheval de trait qui a les caractéristiques d'un cheval de selle, elle trouvera facilement son bonheur.

et je trouve dommage que les types s'uniformisent comme ça. On veut du mérens mais d'1m60, on veut un trait mais "de selle léger", il y a des SF ou des SBS pour ça... ils font déjà 1m60 et sont des chevaux de selle !

Je ne crois pas que mon cheval soit vraiment un cheval de selle !

[b]En même temps je trouve que les chevaux de trait sont souvent mal "défendus" par leurs adeptes...

D'ailleurs rien que de devoir utiliser le mot défendre montre à quel point ceux qui les aiment n'agissent pas toujours en leur faveur... [/b]
je serais la première à les défendre si l'auteur du post savait ce qu'elle veut réellement...
Le mien a plein de qualités c'est pas le seul !

sauf que je réponds à une ado de 15 ans qui veut "faire du trot et du galop et un peu de saut" et qui manifestement, comme l'a souligné Spiritdancer, est trop novice pour devenir propriétaire.

Du coup commencer par un cheval difficile au quotidien, quand on n'y connaît rien, ne me semble pas une bonne solution. Dans le cas de Laurene un cheval de club de 16 ans, en pension avec prof et infrastructures, me semblerait plus approprié.

Surtout que là encore le trait adulte et dressé est rare, par rapport au nombre de chevaux de selle, sur le marché...

chez nous on dit, qu'un cheval est un trait, s'il a besoin de fers d'1 cm d'épaisseur, en deça, c'en est pas ! (une fois encore hors-standard)

ton cheval, Elo a vraiment l'air d'être entre les 2, c'est un vrai "demi-trait" du coup !

tu as une photo au carré ?

en demi traits j'adore l'arabo boulonnais