Sellerie en ligne avis constructif

rocsaint, cherchour, corbeau_bleu & sviet (je me permets de vous identifier toutes les 4, car je pense que ce que je vais dire peut vous éclairer / vous intéresser sur l'utilisation des images ;) ) En fait, il faut savoir que pour les images trouvées sous Wikipédia, elles sont toutes au moins sous le régime de droit d'auteur dit des "creative commons" OU dans le domaine public.
Les Creative Commons regroupent plusieurs types d'autorisation de réutilisation des images. La plupart présentes sur Wikipédia sont considérées comme totalement libres de droits (donc autorisées pour un usage commercial), elles sont "offertes" aux gens sur Internet, mais certaines sont sous un autre régime des CC. Par exemple, pour celle du cadre noir utilisée, elle est sous licence CC BY-SA 3.0. Mékeskessé ?
Eh bien, voilà la page qui explique quelles sont les modalités donc d'utilisation de cette image, selon ce régime-là de Creative Commons :
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.fr
Donc en gros, tant que l'auteur de la photo est crédité quelque part sur le site, même si c'est pour une utilisation commerciale, c'est OK.
La plupart des CC autorisent l'utilisation commerciale sous certaines conditions. D'autres autorisent la diffusion de l'image tant que ce n'est pas à but commercial, mais dans ce cas, elles ne sont pas sur Wikipédia ;) Ce qui explique aussi pourquoi on trouve des images de Wikipédia sur d'autres sites. On a le droit de les utiliser un peu à notre guise, mais pas toujours pour un usage commercial.
Donc il faut effectivement faire attention, mais il ne faut pas tomber sur toute personne utilisant des images Wikipédia. Pour l'énoooooorme majorité, ils sont dans leur bon droit ;)
De même, une grande partie des images du site (si ce n'est quasi-toutes) viennent du site Pixabay dont le principe même est de proposer des images libres de droits pour une utilisation commerciale, sous couvert que l'auteur soit crédité sur le site.

EDIT : Tout ça pour dire que OUI une photo peut être copyrightée ET libre d'utilisation par tou.t.e.s, parfois sous conditions, parfois presque sans conditions^^

Voilà voiloà, en espérant vous avoir un peu éclairé.e.s sur pourquoi ces images se retrouvent là et leur légitimité d'être sur le site (et elles ont tout à fait le droit d'être là, sur le coup, le graphiste a bien fait son taf ! ;) )

missmarie Je connais bien les modalités des CC. Je suis pas aller chercher plus loin, j'ai posé des questions pour qu'il puisse aller chercher des réponses (perso j'avais pas méga le temps de faire les recherches). Si c'est le cas tant mieux (en revanche me semble pas avoir vu des crédits où que ce soit sur le site donc la licence n'est pas respectée non ?)

Par contre, comment tu as trouvé sous quelle type de licence était la photo du cadre noir ? ça, ça m'intéresse +++

sviet Sur la page wikipédia où est la photo, on clique dessus et c'est écrit ^^

corbeau_bleu Ah sur Wiki ! J'avais pas pigé qu'elle parlait de ça, ce boulet que je suis

Je pensais sur le site de la sellerie

sviet Ahah, ça marche ! Et je comprends, moi j'avais du temps à perdre ce soir pour aller faire ma petite enquête ^^ Et tu as bien fait de le pousser à se questionner, il vaut mieux se poser trop de questions que pas assez, surtout sur Internet avec toutes les réutilisations d'images non-autorisées qui jaillissent partout en permanence... Et effectivement, il manque une page de crédits sur le site pour respecter la licence, tout à fait ! De même que pour les images Pixabay, il faut également créditer chaque auteur pour que l'utilisation commerciale soit autorisée, normalement. D'ailleurs, il faudrait à minima sourcer les images sur le site de la sellerie en mentionnant leur provenance.
Pour l'info de la CC, l'ai trouvée sur le bas de la page wikipédia de l'image, en passant directement par les Wikipédia Commons, j'ai cherché "Cadre Noir", ça m'a sorti l'image et ensuite c'est dans les caractéristiques ! Et effectivement non pas sur le site internet XD
En tout cas, personnellement, ça m'a permise de découvrir en faisant cette recherche que toutes les images de Wikipédia n'étaient pas entièrement libres de droit contrairement à ce que je croyais ! :)
Après, je sais qu'il peut parfois y avoir une sorte de "description cachée" sur une image sur un site où on peut trouver ce genre d'info, mais là, c'est un domaine bien trop technique pour moi ^^

missmarie Merci beaucoup !