kuryeuse Alors si ca peut te remonter le moral, il ne faut pas forcément lier les résultats en compétition et la qualité de l'équitation/ la remise en question des cavaliers.
Il suffit de regarder les signes de mal-être exprimés par les chevaux pour décoreler le tout. Ou constater qu'on peut voir des parcours magnifiques en CSO qui restent en fond de classement car "trop lents" ou pénalisés par une barre parce que le cheval est a ses limites en 105 alors que dans la même épreuve y'a des avions déclassés de 135
. Le tire-pousse est encore bien présent. Et ce jusqu'au haut niveau. Vu qu'on a de trop bons chevaux en France, tu peux faire 130/135 sans dresser plus que ca ton cheval
Mais bon, c'est pas ta vison du cheval, et faut pas se comparer (même si c'est dur)
La compétition en équitation est profondément injuste (puisque tu peux faire les mêmes épreuves avec un PS réformé tout cassé et avec un cheval qui a fait les JO l'année dernière), et il faut l'admettre.
Et quand a toi, tu peux justement developper tes capacités de prise de conscience des appuis, des déséquilibres, de relation entre émotions et contractions (involontaires), et de respiration. C'est la clef d'une équitation de plus en plus fine et c'est juste trop cool comme programme (les transitions au périné c'est assez jouissif quand on a expérimenté et que le cheval a compris - de toute façon ils pigent toujours plus vite que nous, on est toujours le facteur limitant, une fois que tu l'admets que nous pauvres humains sommes vraiment limités niveau sensibilité et que de toute façon l'élève c'est toi, c'est plus simple
)