Les chevaux : 1 marché a la dérive ?

pcql : à condition que le niveau du cavalier permette d’éduquer un jeune cheval avec du sang et/ou de le gérer sur le long terme.
Mon pur est un bon cheval d’extérieur, sautille gentiment, dresse honorablement. Par contre, il n’est pas simple dans le mental. Mais je le connaissais avant sa réforme, et j’avais envie de continuer avec lui.

Du coup je rejoins sd0613 : tout dépend du niveau du cavalier et de ses envies.
Si c’est quelqu’un avec de l’expérience qui a envie de faire ce chemin, les réformés vont effectivement très bien (s’ils sont sains physiquement, comme les autres).
Si c’est quelqu’un qui a un petit niveau et/ou qui veut un cheval fiable qui ne change pas de comportement en 15j quand il est moins cadré, c’est pas forcément l’idéal. Et je passe sur le côté « je me démuscle complètement en 3 semaines ».

harasstgermain : Je n’ai pas l’impression que les amateurs fassent naître dans un but de rentabilité (ni même de rentrer dans leur frais). De la même façon qu’on peut prendre un poulain au sevrage vs à 3-4 ans non débourré. Il sera moins cher à l’achat mais on sait très bien qu’arrivé à 3-4 ans, il nous aura généralement coûté autant voire plus. C’est encore pire avec la mise au travail (et ça rejoint ce que vous dîtes sur le prix x4 ou 5 pour arriver à un cheval dressé). Cela dit pendant ce temps, on évolue avec. Sinon, il faudrait de toute façon payer à côté pour continuer à côtoyer des chevaux et progresser.

Moins de chevaux à des prix inadaptés (trop bas), moins de proprio primo ascendants sans connaissance du cheval, peut-être des éleveurs payés un peu + pour leur travail (ne rêvons pas trop), pas sûr que ce soit une mauvaise chose.

shiho Ben tant mieux ! Ça va dire qu'on va en finir avec les animateurs à 2 balles et revenir à de vrais clubs avec de vrais gens de chevaux qui t’apprennent à monter à cheval et travaillent leur cavalerie.

Je pensais avoir été suffisamment loin dans mon descriptif mais il semblerait que non. Du coup, je complète.


Non, il ne s'agit que d'estimations, comme je l'ai dit et j'ai bien précisé que c'est basé sur mon vécu et non une vérité absolue. Merci de ne pas déformer mes propos. Si j'ai donné des tranches de prix, c'est bien évidemment que cela va s'affiner au cas par cas. On n'achète pas sur photo et descriptif (encore que, certains le font mais libre à eux... ).




Je me trompe peut-être, mais de mémoire, mon message compte 500€ de plus au passage des 3 ans débourrés. Et j'ai précisé que je parle d'un débourrage basique, pas de travail du cheval.




Il s'agit d'un cheval.




C'est un cheval issu d'une saillie déclarée mais sans origines sélectionnées. Avec à la clé un poulain qui peut s'avérer être chouette comme affreux. Et si je parle de "bof", c'est parce que j'en ai une. Ma jument vient pourtant de chez une éleveuse déclarée. Elle est OC, issue d'un croisement hasardeux (père Co x TF et mère PSAr x PS x CS étranger [mélange de Westphalien et Hannoviren]). Je l'ai pas payée bien chère parce qu'au sevrage et surtout ... qui voudrait d'un machin pareil sur le papier?



Ah ben voilà, quand on s'applique, on comprend...




Non, là je ne suis pas d'accord. Tous ces frais n'entrent pas vraiment en compte lorsqu'il s'agit d'un privé. La jument, il aurait fallu de toute façon l'entretenir. Je veux bien inclure de la nourriture spéciale (et encore, tout le monde ne le fait pas) mais l'entretien courant ... il reste courant!



Alors je précise ... ce cheval est: hongre, ONC, croisé cheval de trait, avait 2 ans et était né chez un papy au fond de la montagne qui faisait de l'élevage sous forme de hobby. Il avait l'entier et les juments, tout le monde au pré, pas de compléments, pas de véto, etc. Donc en gros, à 1150€, il se remboursait juste du puçage/vaccins/frais annexes. Pas déclaré, évidemment. Si on devait réactualiser aujourd'hui... ben mon cheval serait peut-être aux alentours de 1500€ mais pas guère plus!



Oui, et? C'est ce que disent plein d'intervenants sur ce topic. Heureusement que j'ai conclu mon message en disant que j'avais pleinement conscience qu'il me faudrait débourser bien plus pour le prochain cheval, hein...




mais ça, c'est valable pour tous les chevaux, quelle que soit la vocation. Un cheval de loisir qui ne fait que de la balade, que le proprio ne peut héberger car pas le terrain, il le mettra en pension a minima une centaine d'euros par mois (que personne me saute dessus, ce chiffre est basé sur les coins de France les moins chers. Mes chevaux sont en pension au pré, je vis dans une région chère et je paie plus du double). Donc mini 1200€ par an. Même en achetant un réformé à 1000 balles, la première année il aura déjà coûté plus que son achat. Sans compter les vaccins, sans compter les frais imprévus, sans compter le matériel pour s'en occuper, sans compter les cours pour apprendre à le monter. C'est une donnée de base, ça n'entre pas en compte dans le questionnement du prix d'achat.

J'ai relu mon 1er message, ça va, je ne suis pas encore sénile.

Concernant le prix de mes chevaux:


Donc j'ai jamais dit que la recherche de base était de trouver le cheval idéal pour 1000€. Déjà parce que je cherchais des jeunes pas débourrés. Ensuite, j'avais un budget de départ plus élevé, c'est juste que j'ai trouvé mon bonheur à moins.

Et pour le prix après transition du débourrage, je suis pas Einstein, mais je sais encore faire une soustraction simple. J'avais compté 700€ de plus.

Oui, c'était mon cas aussi, et pour autant, ma monitrice m'a poussée à en essayer un genre "stop les préjugés, ce sont des super chevaux" xD Combien de personnes disent qu'ils ne veulent pas tel ou tel type de cheval sur le papier et en achètent un quand même ?

Et pareil, sur un autre forum, une personne avec un petit budget cherchait un poulain (car elle n'avait pas assez pour un cheval adulte et ne voulait pas de TF/PS) et on l'incitait à ne pas se fermer la porte parce que ça lui permettait d'avoir un cheval PP déjà débourré qui entrait dans son budget...

Et dans mon club ou autour de moi, j'ai toujours vu des gens avec des TF (un peu moins de PS), c'est tout de même un cheval qu'on rencontre très souvent dans le loisir.

En fait, la mauvaise réputation des TF et PS est surtout basée sur l'idée de leur fragilité et des frais véto qu'ils peuvent coûter par la suite.

Y a évidemment un fond de vrai pour pas mal d'entre eux, du fait qu'ils ont été débourrés et travaillés dès 18 mois. Mais c'est pas une vérité absolue. Certains s'en sortent bien car ils ont peu travaillés.

Personnellement, j'aborde la problématique d'un autre point de vue: les gens ont un budget rikiki (volontairement ou non) donc pas de visite véto (ben ouais, 500 balles pour un cheval qui coûte max 1500€, on n'en voit pas l'intérêt...). Et les mauvaises surprises pleuvent quelques années plus tard.

J'ai rien contre ces chevaux. Au contraire, à l'époque de mon 1er achat (le hongre ONC de 2 ans), en face j'avais repéré une PS de 5 ans à peine plus cher. Ce qui a fait que je ne suis pas allée la voir, c'est l'annonce qui la précisait délicate et pour bon cavalier. Ce que je n'étais pas à l'époque.