Vaccin covid : vos expériences et vos conseils

En vrai je comprends même pas pourquoi la formation se fait pas en télétravail, ça changerait strictement rien et au moins j'aurais beaucoup moins de risque d'attraper le covid qu'en prenant le train puis le bus puis en restant avec plein de gens qui ont traîné je sais pas où

Ah merci à vous, c'est un peu rassurant même si c'est pas très logique x)

corbeau_bleu bah si c'est logique sinon c'est sans fin et on serait tous le cas contact de cas contact de qqn!

En gros il a 30% de chance d'etre contaminé et donc autant de te contaminer soit 9% et ainsi de suite. Normal qu'on n'isole pas aussi loin dans la chaine de contact

totox C'est clair qu'on finirait par isoler tout le monde si on remonte tout le long de la chaîne

Baaaa si il est positif finalement, on le saura au bout d'une semaine, donc tous ses cas contacts deviendront évidemment cas contact...

Pharmacie en Bourgogne : une chaise dans l'officine avec écrit "merci aux non-vaccinés de ne pas s'assoir sur cette chaise".

agentmulder en fait, les vaccins contre le Sars Cov 2 sont basés sur la reconnaissance de la protéine Spike. Une mutation ou même plusieurs peuvent modifier sa forme et donc la rendre indétectable par les anticorps.

badmonster

Je ne me prononce pas sur la balance bénéfice/risque de chaque vaccin en fonction des âges, je n'ai pas d'avis personnel sur la question.

J'explique ce qui me parait être source d'angoisse pour plein de gens : ils ont un vaccin et tout d'un coup on leur impose un autre sous prétexte qu'il est plus dangereux en-dessous de 30 ans (?). Que ça ne soit pas rassurant ma parait un mécanisme complètement humain, non ? Ce ne sont pas forcément de emquiquineurs incapbles d'appliquer une consigne bête et méchante.

mimidada 2 premières injections au Pfizer sans effet secondaire et 3ème injection avec moderna : malade pendant 3 jours : mal de tête, douleurs disparates et surtout énorme fatigue. Mon mari pas d effet secondaire

Oui donc on est sur un processus proche de ce qu'on peut appeler macroévolution chez les être vivants multicellulaires à organisation complexe, des mutations majeures qui peuvent modifier un plan d'organisation et être à l'origine d'un nouveau groupe vivant (j'essaie d'avoir une image comparative qui me parle)
Vu la vitesse de multiplication d'un virus, malheureusement, j'imagine que ce type de mutation n'est pas du tout rare?

gobi


Ouch, dur... Ça devient n'importe quoi...

adn_arn c'est là tout le problème, cibler sur la spike, la partie (protéine) la plus mutagène n'est pas des plus logique.
Mon frère bosse sur la covid depuis presque 2ans et il me dit que la réponse immunitaire au covid a été étudiée après la généralisation des vaccins...

https://www.cell.com/cell-reports-medicine/fulltext/S2666-3791(21)00203-2

ce papier montre clairement que la spike n'est pas la protéine principale dans la réponse immunitaire. il est d'ailleurs conclu qu'il vaudrait mieux proposer du vaccin multivalent qui cible les protéines sur laquelle la réponse immunitaire est la plus élevée (et qui sont stables et que l'on retrouve dans la constitution de tous les variants).
Grosso modo si tu as fait la covid ton immunitée est meilleure et plus durable qu'avec un vaccin ciblant uniquement la spike. Qui plus est, les personnes ayant été en contact avec des coronavirus avant l'épidémie aurait une immunité cellulaire développée qui les protègerait également contre sars cov2.


La conclusion du papier en lien:
"Our findings show that most COVID-19 patients induce a wide-ranging immune defense against SARS-CoV-2 infection, encompassing antibodies and memory B cells recognizing both the RBD and other regions of the spike, broadly-specific and polyfunctional CD4+ T cells, and polyfunctional CD8+ T cells. The immune response to natural infection is likely to provide some degree of protective immunity even against SARS-CoV-2 variants because the CD4+ and CD8+ T cell epitopes will likely be conserved. Thus, vaccine induction of CD8+ T cells to more conserved antigens such as the nucleocapsid, rather than just to SARS-CoV-2 spike antigens, may add benefit to more rapid containment of infection as SARS-CoV-2 variants overtake the prevailing strains."

agentmulder rare non, mais il faut ce qui peut nous sauver c'est que cette protéine spike est aussi la clé d'entrée de la cellule. Si elle subit trop de mutations, elle ne permettra plus au virus d'entrer dans la cellule humaine, du coup, perdrait sa virulence....

Mais on peut imaginer une mutation "limite" de la protéine spike avec par ex, une autre mutation qui permet une meilleure contagiosité.... Il faut savoir que chaque mutant présente souvent plusieurs mutations par rapport à la souche d'origine ou même par rapport à un mutant précédant.

nounoursbrun oui, j'avais lu ce papier. Je pense malheureusement qu'il a fallu développer vite, voir très vite, tout en ne sachant pas grand chose sur le virus.

Il reste a espérer qu'ils travaillent sur d'autres cibles pour un prochain variant du vaccin.

nounoursbrun en même temps je suppose qu'ils ont ciblé sur la protéine qui avait une chance d'être repérable et spécifique... Parce que sinon ton vaccin y sert à quedal...

Une partie du problème étant que on ne connait finalement que peu de ce virus, à la base... Donc forcément on découvre au fur et à mesure et ça fait brouillon (je me rappelle qu'au début au parlait beaucoup plus de la contamination par contact, qui finalement semble plutôt faible, et puis la durée d'incubation qu'on ne connaissait pas, les symptômes qu'on connaissait pas (genre les diarrhées) et puis la durée pendant laquelle on est contaminant...) Des tas de trucs qu'on découvre au fil des mois et qui demandent des mises à jour permanentes, et les gens sont tous perdus dans tout ça